Kezdőlap Blog Oldal 35

Ornyik Sándor történetei lovas múltjából

Ornyik Sándor történetei lovas múltjából

Lovak a háborúban

Írásom irodalmi meghatározás szerint dokumentum alapú elbeszélésnek minősíthető. A lovat a háborús időszak frontkörülményei között mutatja be. E nemes állat életemet végig kísérte.

Most 62 év távlatában is kísért még a hősi halottak iránti mély gyász nyomasztó hatása, özvegyek és árvák könnyes arca. A háború második lépcsőjének szenvedő áldozatai a lovak voltak. Erről eddig kevés írást olvastam, így most pótolom mások ez irányú mulasztását.

Félreteszem az írói fantáziát, mellőzőm a kitalált regényhősöket és a valós, megtörtént események tükrében mutatom be a lovat a háború vérzivatarában. Távol tartom magamat a történelmet a mindenkori politikai elvárásai alapján meghamisítók táborától. Ahogyan 20 éven át egyenes derékkal hajtottam lovaimat a versenyeken, ezt a tartást eddig egyetlen politikai áramlat hatására sem változtattam meg.

Elnézést kérek a tisztelt Olvasótól ezen bevezető szövegért, de jónak tartom, ha már a tartalom ismerete elött tudja: „honnét fúj a szél”.

Azt is előre közlöm, hogy írásom tartalma nem szívderítő és örömérzésre sem ad okot. A háború kegyetlen és tragikus eseményeit csak tények ismeretében szabad bemutatni. Én 1944 év tavaszán végeztem a gimnázium 4. osztályát és 14 éves koromban voltam részese a front eseményeinek 1944 év õszén. Egyes eseményekre ma is élénken emlékszem, ezek képezik írásom tárgyát. Szüleim tanyája Csongrád város külterületén a Mámai-réti Holt-Tisza partján ma is áll. Itt éltem át a front eseményeit. Igyekszem hozzávetõleges idõrendi sorban bemutatni a lovakat a front eseményei között.

második héten erős kutyaugatás hallatán az udvarra mentünk. Láttuk, hogy vágtában két lovas közeledik. A lovak az udvari nagy diófa alatt torpantak meg, habosra hajtva. Két orosz tiszt ugrott le a nyeregbõl, vállukon levõ csillagok alapján egy százados és egy fõhadnagy. Magukhoz intettek, kezembe adván a kantárszárakat a lovak megfogása céljából. Gyönyörû két jól ápolt, jó kondíciójú ló volt. Apám szerint magyar tisztek hátas lovai lehettek. Sárga civil nyereg volt rajtuk. Fejükön díjlovagló kantárfej, dupla zabla, kettõs kantárszár. Megsimogattam szemüket, megveregettem nyakukat. Szemük tekintetébõl, fülük mozgásából láttam, hogy jól esik nekik a szeretet. El voltam ragadtatva, mert ilyen szép hátaslovakat, ill. nyereg és kantár felszerelést még elõzõleg nem láttam.

A tisztek szökött katonát kerestek, így a pincétõl a padlásig minden helyiséget átkutattak – eredmény nélkül. Majd lóra szálltak és a Tisza menti nádas mentén vágtában hajtva elmentek. Minden tanyát átkutattak. A szomszéd P. Gyuri bácsi mondta késõbb, hogy a kutyaugatást hallván kiment az udvarra, ám akkor már az eperfa alatt a két tiszt lóról szállt. Amikor elmentek sem kellett kaput nyitnia, mert a fûzvesszõbõl font kerítésen csak úgy repültek keresztül a lovak. Lehet hogy ezidõtájt egykori magyar tiszt gazdájuk már a fogolytábor létszámát növelte.

Az apám által befogott két kanca közül egyiket már néhány hét múlva elvitték az oroszok. Egy sötét sárga hucul kancán olyan magas öreg orosz érkezett, hogy lába a talaj közelében lógott. A kis kancát bekötötte az istállóba, a világos sárga kancára meg áttette a nyerget. Az orosz jól beszélt magyarul, elmondása szerint az I. világháború után hazánkban volt hadifogoly és a mezõgazdaságban dolgozott. Kérdeztük tõle, miért olyan kölniszagú az a kis ló? A válasz így hangzott: „mert egy oficirnek volt a hátas lova”. A moszkvai tanárember nem bírta elviselni a lószagot. Parancsot adott, hogy szerezzenek kölnit és az egész lovat kenjék be vele. „A fronton az ilyen parancsot is teljesíteni kell” mondta mosolyogva az öreg ruszki. Meghúzta a sárga kanca hevederét, elköszönt és békésen elügetett.

A front elvonulása után is folytatódtak a lóhoz kötődő események. Egyik délután egy szép fekete kancán orosz katona állt meg az udvaron. Nem szállt le a lóról, onnan beszélgetett az orosz nõvel. A lovat állandóan mozgatta, helyet változtatva. A tolmácsnõ kérdésére azt válaszolta, azért mozgatja lovát, mert korábban egyik tanya padlásáról partizánok lõttek rá. Folytatták orosz nyelven a beszélgetést, majd tragikus esemény következett. A ló hirtelen megállt, széttette két hátulsó lábát és egy szõrös, de már élettelen csikót vetélt. A ruszki hátranézett, korbáccsal rávágott a lóra és vágtában elment. Apám szomorúan csak ennyit mondott: „háború van fiam, hozzad az ásót meg a lapátot, temessük el a csikót.”

Enyhébb eset volt a másik orosz lovas. Leszállt a nyeregbõl, kezembe adta a ló kantárszárát és bement a lakóépületbe. Rövidesen visszajött, vállán anyám bõrkabátja, kezében a fûzvesszõbõl fonott tojásos kosár, tele friss tojással. Kezembe adta a kosarat, a bõrkabátot feldobta a nyeregre, majd felült a lóra. Elkérte a tojásos kosarat, egyik kezével magához ölelte, másik kezével a kantárszárat fogta. Rákiáltott a lóra, mely helybõl vágtába ugrott. Arról nem tudok, hogy hány tojás maradt épségben.

Békés módszerrel zajlott le az oroszok következõ lószerzési akciója is. A Csongrádon lakó nagyapám üzent, hogy fogytán van a fejõs tehene szénája, vigyünk neki egy kocsi szénát. Apámmal a lõcsös kocsira feltettük a vendégoldalt és így igen sok szénát raktunk fel a kocsira. A sok lócsere után ekkor már csak a kis mokány lovunk maradt, melyhez a szomszédból kértünk kölcsön egy hasonló lovat. Indulásom elõtt még apám egy zsákot dobott fel a széna tetejére, melyben csizmája, nagykabájta és egyéb ruhája volt. Úgy vélte a rablások ellen a városban nagyobb a biztonság. Elindultam a szénás rakománnyal a város alatti pontom híd, illetve kompjáró felé. 2 km volt a földút és 8 km a makadám köves országút. A rúd két oldalán szorgalmasan húztak a kis mokány lovak. A kompjáróhoz érve szomorúan láttam, hogy erõs a jégzajlás és nem jár a komp. Pihentettem a lovakat, majd visszafordultam.

Az országút 5. km-t jelzõ kövénél észleltem, hogy balról a szántóföldeken keresztül két orosz lovas közeledik. Még távol voltak, amikor már kiabáltak és integettek, hogy álljak meg. A kocsihoz érkezvén azonnal a rúd mellé fogatolt lovakat nézegették. Én ültem a rakományon és fogtam a kötélhajtószár végét. Õk percek alatt kifogták az egyik lovat és az õ hátaslovuk nyakához kötötték és továbbindultak. Lemásztam a rakomány tetejérõl, a kis ló istrángját átvettem a rúdon, a leoldott kötõfékszárral pedig a ló nyakához kötöttem a rudat. Rendeztem a két keresztágat és felmásztam a kocsira. A kis ló nehezen ugyan, de elindította a kocsit és a 8-as kilométerkõig becsülettel húzta. Itt beálltam egy útszéli tanya szérûskertjébe és kifogtam a lovat. Hátára tettem keresztbe a zsákot, én mentem elöl, õ ballagott utánam. A szomszéd tanyába érve megköszöntem a kölcsönlovat. Vállamra vettem a zsákot és a szántóföldeken keresztül haladva „megvert hadseregként” értem a tanyára. Apám meglepõdve kérdezte, hol a kocsi meg a ló? Mindent részletesen elmondtam, így már csak egy kérdése maradt: „Téged bántottak-e az oroszok?” Válaszom nemleges volt, így õ is megnyugodott.

A következõ esemény is békés volt, a kép ma filmbe illene. A front már távolt volt, amikor a frontról négy szökött román katona érkezett lovas kocsival. Meglepõdve észleltük, hogy a nagybátyám új féderes, sárgaszínû kocsijába a Fecske nevû almás szürke (almázott) és a Bolygó nevû hollófekete lova volt fogatolva. Õ katona volt, felesége elmenekült a tanyából, így a szabadrablás lehetõsége adott volt. A befogásnál valószínû nem találták meg a lópokrócokat. Így az elsõ és hátulsó ülésre párnát tettek, elõttük meg takaróként egy-egy paplan szolgált. Fegyvertelenek voltak. Békésen üldögéltek hajadon fõvel, mert a sapkájukban dió volt, amit eszegettek. Nem vittek el semmit, le sem szálltak a kocsiról, csak kenyeret és szalonnát kértek, melyet meg is köszöntek.

Az orosz csapatok már elérték Kecskemét–Cegléd frontvonalát 1944 novemberében. Tanyánkba érkezett F. Józsi bácsi, akinek tanyája a Mámai-réti gátõrház közelében volt. Elmondta, hogy a nagybátyám lõcsös kocsiját a szomszédja tanyájában hagyták az oroszok, szólt, hogy menjünk érte. Ekkor még volt egy csereló az istállónkban. Felszerszámoztam, felültem rá szõrén, és a megadott tanyába indultam. A kocsi valóban ott volt az udvar végén. Alsövényén penészes katonakenyér darabok és ételmaradékok szétszórva. Letakarítottam a kocsit, befogtam a lovat és a földes dûlõúton tanyánk felé indultam. Már befordultam a mi dûlõutunkra, amikor észrevettem, hogy a földeken keresztül a Tisza irányába 3 tagú lovas járõr halad. Megijedtem, ösztönösen lehasaltam a kocsi aljára és ügetésre szólítottam a lovat. Rövidesen géppisztolysorozat lövéseket hallottam. A kocsi deszkaoldalán kopogtak a golyók. Még élénkebb mozgásra biztattam a lovat, ám szerencsémre több lövést nem észleltem. Ma sem értem, miért lõttek az oroszok egy látszólag ember nélküli fogatot? Tanyánkba érve kifogtam a lovat és megnéztem a kocsi oldalát. A deszkaoldalon 8 lövedéknyomot láttam. Valószínû a nagy távolság miatt már csak fáradt lövedékek érték a kocsi oldalát.

Budapest körül már bezárult a szovjet csapatok gyûrûje, amikor Csépa községbõl a rendfenntartó orosz katonák a környék tanyavilágát fosztogatták. Amire szükségük volt, elvitték. Ezek jutottak el két lovas kocsival a mi tanyánkba is. Leugrott a kocsiról egy tiszt és azonnal a kocsiszûrhöz ment. Majd szólt a katonának, aki a kifogott lovakat a szín elé vezette. A vállapján 3 csillagos fiatal tiszt közölte apámmal, hogy elviszik a falõcsös, kasos sárgára festett könnyû kocsit, de amikor Berlin elesik õ majd visszahozza. Befogták a lovakat és elhajtottak.

1945 májusában Berlin valóban elesett, de a mi kis sárga kocsink soha nem került vissza. Évekig emlegette apám – nagy bajusza alatt mosolyogva – hogy „a kocsit majd hozza az orosz tiszt, csak még nem ért ide”.

Aznap, amikor a két kancát, az új lószerszámot az oroszok elzabrálták, apám a nyerget, kantárfejet és tartozékokat felvitte a lakóépület padlására. Felvitt egy létrát, amelyrõl a nyeregfelszerelést feltette a szelemenre. Ez a padlás tetõszerkezetének legmagasabb pontja. Gerinc vonulatát képezi vízszintes irányban a tetõnek. Néhány hét elteltével két lovas kocsival két orosz katona érkezett. Nem szóltak semmit, de minden helyiséget átkutattak. Rövid idõ múlva egyik felment a lakóépület padlására, majd lejõvén bal karján a nyereg volt tartozékaival. Feldobta a kocsira, majd elhajtottak. Nem értettük, hogy egy sötét padlástér legmagasabb gerendáján hogyan találta meg a nyerget az orosz katona?

Ornyik Sándor
ny. mezõgazda

Magad uram, ha lovad nincs

A Magyar Lovas Kör Értesítőjében előzőleg már több írásom megjelent, melyek témája a ló köré csoportosult. Most rendhagyó módon a ló hiányról írok. Az időpont is régi, hiszen 1945 év időszakában történt az esemény.

A magyar mezőgazdaság sok vihart megélt az elmúlt 60 év során. Politikai döntések sorozatának esett áldozatul a földművelésből élő lakosság. Az emberfeletti munka a megélhetés napi betevő falatját jelentette időszakonként az egykori agrárproletárok számára.

Hazánkban az 1945-ben végrehajtott földosztás az egykori uradalmi birtokok felparcellázását jelentette. Hiteles képet valósághűen az akkori állapotokról az érintett személyek adnak. Ez esetben az én feladatom az elmondottak alapján a történtek írásbeli rögzítése azok számára, akiket érdekel a magyar agrártörténet egykori állapota. A Csongrádtól délre, mintegy 8 km-re terül Felgyõ község határa, mely 1945 elõtt a gróf Károlyi család birtoka volt. Az egykori uradalmi központra már csak a szélmalom, az emeletes magtár és a sárgára meszelt egykori cselédházak emlékeztetnek. A történteket hitelt érdemlõen az egykori cseléd, Szeri István bácsi mondta el életszerûen.

1945 tavaszán a földosztás során õ is kapott 5 kh földet, mint agrárproletár. A szántóföld a felgyõi majortól kb. 4 km távolságban terült el az Alsórét nevû határban. Mint új földtulajdonos, úgy döntött, megfelezi a területet, mely szerint fele õszi kalászos, míg a másik fele tavaszi ültetésû kapásnövényként lesz hasznosítva. Búza vetõmagot az uradalmi magtárból kapott következõ évi törlesztésre.

Az uradalom ugyanis 1944 szeptemberében a gazdaság összes állatállományát a gyorsan közeledõ szovjet front elõl a dûlõutakon, lábon hajtva Fóti birtokára hajtatta. Gazdasági felszerelések, termények és felszerelések Felgyõn maradtak. Ezek képezték késõbb az 1949-ben alakult Állami Gazdaság induló alapját.

Folytatva Pista bácsi elbeszélését közölte, hogy a kapott földön az előző évi kukoricaszár még talpon állott. Heteken át talicskával a föld végére lehordta a kukoricaszárat. Majd egyik reggel két fordulóval a vetőmag búzát is helyszínre szállította. A föld leszántásához viszont sem ló, sem ökör nem volt. Szólt a feleségének, hogy segítsen megkapálni a kukoricaföldet. Majd nyakába vette a vetõzsákot és kézzel vetve akkora területen szórta el a búzát, melyet aznap be is kapáltak. Elmondása szerint száraz, esõmentes volt az õsz, így hantos maradt a bekapált vetés. Amikor hetek múltán végeztek a kapálással, bement az egyik közeli tanyába, ahol kért egy tábla vasfogast meg egy marhakötelet. Talicskán kitolta a föld végére, majd a kötél egyik végét a fogashoz kötötte, másik végére egy méteres rudat erõsített. Szólt a feleségének, hogy segítsen húzni. Két hétig húzták a fogast, mely bekeverte a felül maradt búzát és némileg egyengette a talajt.

Így küszködött az új gazda, hogy következõ évben búzakenyér kerüljön a család asztalára. Az életösztön pótolta az igaerõt és a géphiányt. Más megoldást is hallottam az akkori földmûvelés körülményeirõl Tari Henrik újgazdától. Nekik a földosztás idején egy fejõstehenük volt. A front elvonulása után egy szabadon kószáló, alacsony, nagyszõrû orosz lovat fogtak meg. Apja kézzel elszórta a búzát a talajra, majd gyári vékonyszövésû zsákból kumet hámot szereltek a tehén és a ló nyakára. Olyan hosszú kötéllel látták el a zsákhámot, hogy elérje az eke kettõs kisefafáját. Õ vezette az állatokat. A tehén ment a barázdákban, a ló mellette a szántatlan talajon, édesapja meg tartotta, az egyeseke szarvát.

Szerencsések voltak azok, akik a háború után 2 lóval rendelkeztek. Idõben elvégezték saját földjük talajmunkáit. Ennek végeztével, fogatukkal bérmunkát vállaltak az igaerõvel nem rendelkezõ városi földtulajdonosok számára. Emellett bõvült mozgási körzetük, piacra, vásárba, nagyobb távolságra is eljutottak. Ésszerû és gazdaságos megoldásnak bizonyult az a módszer, hogy a kétlovas gazdák az igaerõvel nem rendelkezõk földjét törekért, szalmáért, kukoricaszárért bemûvelték. A tulajdonos szemtermését pedig lakásukra szállították. A fogatos gazdák a két lovon kívül annyi szarvasmarhát, sertést neveltek és hizlaltak, amennyi abrak és szálastakarmánnyal rendelkeztek. Ahogy itt a Tisza parton ésszerûen mondották: „a terményt bõrben értékesítették.”

Írásom a magyar agrártörténet egy szeletét emeli ki 60 éves távlat azon idõszakából, amikor a magyar mezõgazdaság termelése az élõmunkaerõre és állati vontatású igaerõre épült. Sok víz lefolyt a Tiszán, amíg a mezõgazdasági termelés a faekétõl eljutott a helikopteres permetezésig.

Legyen írásom maradandó utódaink számára
Ornyik Sándor
ny. mezõgazda

 

A magyar fogathajtás története

10 éves kor alatt és 80 éves kor közelében a fogaton Újévi ajándékként kaptam a fogathajtó kalendárium 2007. évi számát. Hálás vagyok Baranyai Antalnak és feltételezem, hogy a remek gondolat a naptár kiadását illetően tőle ered. A magyar fogathajtó sportról készült fotókon és a mellékelt szövegben egy hatalmas csokrot kap az olvasó. A tájékoztatónak e módszere lehetővé teszi, hogy a kezdő hajtóktól a világbajnokainkig megismerjük a hajtósport kiváló művelőit. A jelenetős számú fotó késztet írásra, figyelembe véve a realitást. A fogathajtó kalendáriumnak van egy nagyon fontos tartalma szakmailag. Megszámoltam a fogatokról készült fotókat és készítettem egy figyelemre méltó százalékos kimutatást.

A lovak színéből következtetni lehet a fajtára. Megállapítható, hogy a versenyzésben szereplő lovak színe a következő: szürke 75,4%, sárga 5,3%, pej 5,3%, s.g pej 0,9%, fekete 6,3%, vegyesen fogatolt 6,8%. A számok egyértelműen a lipicai és lipicai félvér jelentős számát igazolják. A több mint 400 éves fajta a külleme, teljesítőképessége, vérmérséklete, akciós mozgása alapján a XXI. század fogatlova. A fogatsport teljesítményének elsődleges eleme a hajtó személye.

Korom és egészségi állapotom miatt – mint egykori versenyző, nemzetközi fogatbíró és egy kisbéri sárga törzstenyészet megalapítója – már csak a „pálya széléről” figyelem fogatsportunk helyzetét.

„Él a magyar, áll Buda még” írja jeles költőnk. Ezen tény alapján tisztelettel hajtok mélyen fejet azon fogattulajdonosok anyagi áldozatvállalása előtt, akik a fogattartás jelentős anyagi terhét viselik. Nagyra becsülöm és példaértékűnek tartom a Mészáros szülők nevelési módszerét, ahol a 3 fiú gyermek már az anyatejjel szívta magába a ló szeretetét. Határtalan szorgalmukat már ország- világ előtt bemutatták. ők a jövő lovasai, akiknek vérébe a ló iránti szeretet kering.  A középkorú fogathajtó generáció képezi a fogatsport gerincét. Esetünkben, ha az anyagi áldozatvállalás szorgalommal és szaktudással párosul, Európa fogathajtó versenyein méltán húzzák
fel árbocra a magyar zászlót, és tiszteletükre hangzik fel a magyar Himnusz. Külön elismerés illeti ősz hajú, nyolcvanas éveikhez közeledő hűséges hajtóinkat. Náluk a lószeretet párosult egy életen át önmaguk bizonyítási vágyával.

A több évtizedes bakon megtett út sikerekkel és esetenként kudarcokkal volt kirakva. Nagy tisztelettel adózom a néhai Kökényesi Pál nyugdíjas olajipari mérnöknek, aki még 77 éves korában két szürke arab félvér lovával indult akadály és vadászhajtásban a csongrádi lovas napon. Őt lovai iránti szeretet jellemezte, ám ki is használta teljesítményüket. Szarvasról a Hortobágyi Lovas Napokra fogatával ment el. Tőle ered a reális mondás: „A ló nagy távolságokra képes, csak tudni kell hajtani.” Elismerés illeti Csongrád megyéből a  Hódmezővásárhelyen lakó Kecskeméti Lászlót, a mai is négyesfogatot hajtó veteránt, aki közel 50 éve kezdte a fogatsportot két fakó színű, dorozsmai kocsi elé fogott lovaival. Vannak fogathajtó elődeink, akiktől tanulni lehet lószeretet, szorgalmat és vasfegyelmet.  Van fogathajtó sportunknak nemzetközileg is elismert tekintélye múltja. Van jelene, melyet a 2007. évi fogathajtó kalendárium életközelbe bemutat. Lesz jövője és nemzetközi hírneve, ha fogathajtóink elődeik útján haladnak.

Ornyik Sándor
ny. nemzetközi fogatbíró

Forrás: Magyar Lovas Kör
Kép: Canva
Frissítve: 2023.06.14.

Túralovaglás, mint szórakozás és Sport

Túralovaglás, mint szórakozás és sport

A túralovaglás népszerű sporttá vált, ami nagyszerű módja a természetben való barangolásnak és egyben családi program is lehet.

Lóháton nőttem fel. Mindenfélét csináltam, a rókavadászattól kezdve a hordó ugratásig. Amikor a lovammal voltam, mindig boldognak éreztem magam. Hetente többször is elmentünk túralovaglásra. A fedett lovarda nagyon jó volt bemelegítésekre és lovas edzésekre, de ami igazán szórakoztatott, az a lovastúra volt.

Visszaemlékszem rá ahogy vízfolyásokon úsztunk át a lóval vagy ahogy tavasszal átügettünk az erdőn csodálva a virágzó som bokrokat. Volt amikor barátommal azt játszottuk, hogy ellenség üldöz bennünket és sebes vágtában szeltük át a búzamezőt, menekülést színlelve. A túralovagláson lovainkat és képzeletünket is szabadon ereszthettük. A túraútvonalak olyanok voltak nekünk, kis lovasoknak, mint a játszóterek.

Amikor a férjem megkérte a kezemet, egy feltétellel fogadtam el: „ Hozzád megyek, de jönnek a lovaim is.” Ő soha nem lovagolt és nem is volt lovak közelében, de megértette, hogy nekem milyen fontosak, és helyt adott a kérésemnek. Azóta 15 év telt el és jókat nevetünk az akkori időkön, mivel azóta van egy pej heréltje és már ő is szenvedélyesen szereti a lovakat.

Hogyan változtattam egy városi fiút ló bolonddá? Egyszerű volt. Megismertettem vele a túralovaglást. Tudtam, hogy szereti a természetjárást, így szinte kézenfekvő volt, hogy felcserélte a gyalogtúrát a lóháton való természetjárással. Az első lovas túrája a Sziklás hegységbe vezetett egy olyan útvonalon ahol te és rajtad kívül még 10 másik turista rövidnadrágban és szandálban lóhátról csodálja a hegyeket. Nem igazán ez volt amire vágytam, de arra, hogy érzékeltesse vele, milyen megnyugtató érzés tud lenni a lovaglás, kiválóan megfelelt.

A nagy áttörést az jelentette amikor férjem érdeklődését annyira felkeltette a lovaglás, hogy órákat akart venni. Találtunk is egy türelmes hölgyet, aki western lovaglást oktatott esténként egy fedett csarnokban, tehát lovazhattunk reggel és este, napsütésben és esőben. Amint rátalált a helyes ülésre, a lovaglás egyre nagyobb örömöt jelentett számára. Egy évig vett órákat mielőtt elmentünk első lovas szabadságunkra.

Ez a túra Arkansasba vezetett a hegyekbe, sok ezer mérföld erdővel övezve. Az elsőt követte a második Oklahomába és Tennessee-be aztán elkezdtük a túrázást Texasban. Minden kirándulás valami más élményt hozott számunkra. A legkülönfélébb vidékeket fedeztünk fel. Izgalmas módja volt ez az ország különböző területeinek közelről való megismerésére.

Mi teszi a lovas túrát olyan vonzóvá? Egyrészt a lóval és a természettel való közvetlen kapcsolat. Ha lóval járod a vidéket, a vadvilág olyan része tárul fel előtted, amely egyébként rejtve marad.  Emlékszem egy lovas túrára az alaszkai havon. Egy csendes örökzöld erdőn ügettem keresztül, és egy fordulónál szembetaláltam magam egy jávorszarvassal. Szerencsémre a lovam aranykereső lóként nem reagálta túl a dolgot. Csak megfordultunk és egy másik útvonalat választottunk. Még évek múltán is izgalommal tölt el ha visszagondolok arra, hogy milyen volt látni a jávorszarvast természetes közegében.

A másik ok  amiért az emberek szeretik a túralovaglást, a társadalmi élet. Sorra alakulnak túralovas klubok szerte az USA-ban. Ezek szponzorálják a lovas túrákat, és ha csatlakozol hozzájuk, sok ismerős arcot látsz majd. Ezek a klubok nyitottak bárki számára, aki szenvedélyesen szereti a lovakat. A legjobb az, hogy egyaránt szórakozást jelent gyerekeknek és felnőtteknek.

A mi klubunk szervez szabadtéri sütést-főzést, tanfolyamokat, játékokat és rendszeres lovas túrákat, köztük kosztümös lovas túrát Mindenszentek napján. Ha szereted a lovakat és a természetet, nézz körül a környezetedben, hogy milyen túralovaglási lehetőségek vannak. Néhány parkban van olyan terület, ahol letáborozhatsz lovaddal, vagy parkolóhely túralovasoknak. Férjem és én találtunk szállást és reggelit ló barát panzióban, melyek gyakran lovas központok szomszédságában találhatók. Legtöbb helyen megszállhatsz a lovaddal együtt is, hiszen neki is tudnak kényelmes pihenőhelyet biztosítani elfogadható áron.

eredeti cikk:  Five Star Ranch – Horse Trail Riding For Fun and Sport
By Chris, Five Star Ranch Staff Writer (fordítás angol nyelvről)
Kép: Canva
Frissítve: 2023.06.14.

A futam

A futam

Egy kicsiny dombra mentem megnézni az eseményt. Sosem szerettem a nagy tömeget, és innen még sokkal jobban is láttam. Távoli szemlélődőként olyan nyugodtnak tűnt minden. A friss gyep fölött tejfehéren gomolygó köd, a pályát övező fák nyugalma. Igen, teljes biztossággal állíthatom, hogy távolról nagyon is békés volt. Távolról.

Szinte már mindenki beállt a gépbe, csak egyetlen ló nem. Talán megérzett valamit. Talán nem. Zavartalan csönd honolt, persze tudtam, hogy csakis addig lesz ez zavartalan, amíg az a bizonyos kürtszó fel nem hangzik, a startgép ajtói ki nem nyílnak. De mindeddig még hátra volt pár másodperc. És ez a pár másodperc, ez a pár pillanat idegőrlőként hatott. Az ajtók mögött álló versenylovak meg sem moccantak. Vártak. Vártak az ajtókioldó kattanására, amivel együtt megfeszült izmaik is egyszerre oldódhatnak ki. Ez a kicsiny kattanás úgy ivódott már a fülükbe, mint embernek az édesanyja hangja. Az idegek majdhogynem pattanásig feszültek.

A csöndnek úgy lett vége, mintha soha nem is lett volna. Kezdetét vette a futam. A lovak patadobogása és a nézőközönség ordítozása és tapsa teljesen egy időben hangzott fel. Egyszerre hatalmas zaj lett és ez szinte fájóan ellentétben állt a pálya előbbi nyugalmával. Vajon milyen lehet hangok nélkül? Befogtam hát a fülem. Ahogy elhaltak a hangok úgy lett számomra teljesen más élmény a verseny.

A lovak némán egymás felé húztak és lehetett látni az orrukból ütemesen feltörő párafelhőket, ahogy hihetetlen gyorsasággal vették a levegőt. Izmaik tökéletesen kivehetően látszódtak, ahogy a galopp egyik pillanatában megfeszültek, majd elsimultak. Ismeretem ezeket a lovakat. Most azonban mások voltak. Nem azok a „pacik” akiket én simogattam és puszilgattam az orrukat. Nem. Ők most versenylovak voltak. A vérük, az ösztönük, vagy talán csak az emberek hajtották most őket. Olyan idegeneknek tűntek. A lovakból felszabadult idegesség mintha a nézőseregre szállt volna át, ahogy a pálya vége felé közeledtek. A peronon ülő emberek kikeltek székükből és állva nézték tovább a futamot, volt ki a szája elé kapta a kezét és olyan is aki a fogadószelvényét lobogtatta. Akaratlanul is visszatartottam a lélegzetem mikor a célegyenesbe fordultak. Az élmezőnyben a befutónak gondolt lovak futottak szorosan egymás mellett, semmi meglepő nem volt a felállásban. Az én figyelmem a mezőny hátulja felé terelődött. Ott futottak az Én kedvenceim. A számomra értékes, de mások számára csak arra jó lovak, hogy azért mégis telve legyen a startgép.

És akkor, az egyik ló felbukott. Mint egy lassított felvétel, úgy játszódott le előttem a jelenet. A mellső lábai az előtte futóéhoz értek, olyan szerencsétlenül, hogy rendellenesen oldalra bicsaklottak, majd fájdalomtól feltörő fújás után a ló az oldalára esett, zsokéja pedig próbált sérülés nélkül leugrani róla. Mindezt néma csendben, a fülemre tapasztott kezekkel néztem végig, mégis szinte érezhető volt a fájdalma. Már akkor, mikor az esés közben a ló szájából a nyerítés, orrából pedig egy meleg páracsóva tört elő, már akkor tudtam, hogy haláltusa szemtanúja voltam.

Könny gördült le az arcomon és megrendülve álltam ott, a kis dombon. Lehajtottam a fejem és kezeimet még erősebben szorítottam a füleimre. Nem tudtam volna végignézni, ahogy a lovat örök álomra küldik a törött lábai miatt. Képtelen voltam rá. Ott, abban a helyzetben olyan természetes volt a csönd. Az elmúlás, a gyász csendje.

A csend, ami kijárt annak a lónak, hiszen annyit készült a versenyre, annyi de annyi megfeszített munka és akarás volt benne. Sosem nyert még. Nem volt nagy tehetség, mint napjaink legnagyobb galopplovai. Nem ismerte senki a nevét. Fogadtak egyáltalán rá valaha?

Elvettem a kezem a fülemről, de ahelyett, hogy a nézőtéren csönd honolt volna, és elhűlt arcú emberek, egyesek örömmámorba úszva sikítoztak, mások pedig szitkozódtak. Mindenki a befutó lovat és a pénzét ünnepelte, vagy éppen átkozta. Mintha csak én láttam volna, ami történt. Mintha soha nem is létezett volna a ló.

Kép: Canva
Frissítve: 2023.06.14.

Osztrák győzelem, magyar helyezések a pozsonyi CSIO nagydíjában

Vasárnap délután a pozsonyi nemzeti focicsapat stadionjában megrendezett CSIO verseny, 155 cm-es nagydíjában nagyon jól szerepeltek a magyar lovasok.

A nagydíjban két helyezést is elértünk, Czékus Zoltán Ricolával épphogy túllépte, az alapidőt, egy hibaponttal végzett és a leggyorsabb négy hibapontos lovaglással, Mráz Tamás BN Silverrel került a legjobbak közé.

Egy verőhibával ért célba Dömse Tamás Conquistadorral és Szuhai Gyula Lawisangosszal is, ezt azt jelentette, hogy négy párosunk is olimpiai minősülést, úgynevezett MER pályát teljesített.

Vasárnap délelőtt megrendezett 145 cm-es ezüst körben Mráz Tamás folytatta múlt heti bábolnai nagyszerű teljesítményét a lewitzi tenyésztésű, Viva Centtel, a harmincnyolc indulós, hiba-idős versenyszámban a harmadik helyen végzett.

Forrás: dijugratoszakag.hu
Kép: Canva
2023.06.12.

A pozsonyi éjszakában Lázár dupla hibátlan, Mráz az első fordulóban

Felemásra sikeredett a pozsonyi nemzeti futball stadionban megrendezett CSIO verseny Nemzetek Díja a magyar díjugrató válogatottnak.

A csütörtök esti rémisztő időjárás után péntek éjszaka villanyfényben rendezték a pozsonyi CSIO csapatversenyét, a több mint húszezer néző befogadására alkalmas futball stadionban. Péntek közel az éjfélhez derült ki, hogy ezúttal Írország válogatottja lesz a győztes, akik négy hibapontos összteljesítménnyel előzték meg az öt hibapontos Ausztriát és a hazai közönség nagy örömére Szlovákiát. A Horváth Balázs szövetségi kapitány által vezetett magyar válogatott teljesítménye felemásra sikerült, az egész mezőny legjobb teljesítményét az NLSF Program lovasa, ifj. Lázár Zoltán mutatta be, aki Diablo nevű szürkéjével mindkét fordulóban verőhiba nélkül hozta sportágunk értékes eredményét a dupla hibátlant.

A csapat harmadik lovasa, Mráz Tamás a magyar tenyésztésű, BN Silverrel az első fordulóban mutatott be egy szép hibátlan pályát, majd tizenhat hibaponttal ért célba. Záró lovasunk Czékus Zoltán tíz és nyolc hibaponttal lovagolt, elsőként induló hölgy válogatottunk Vándor Zsófia Quintusszal nem tudta befejezni pályáit, így Magyarország a kilencedik helyen végzett.

A pozsonyi CSIO-n azonban született további győzelem, a fiatal lovak versenyszámában az Agropoint Cassiloc apaságú, hétéves szürke Málnával Mráz Tamás megnyerte a hiba-idős versenyszámot, így a tiszteletünkre szólhatott a magyar himnusz.

Forrás: dijugratoszakag.hu
Kép: Canva
2023.06.12.

Bohák-Debreczeni Éva és és Cortez a bajnok 140 centiméteren

100 centiméteres magasságon indult a háromnapos országos minősítő utolsó versenynapja.

Ismét kitettek magukért a Varga Ménes GYLE versenyzői: első Lukácsi Léna és Top Iallah du Bergshaff (póni), második Lukácsi Lilla és Cristo (póni). Harmadik helyen zárt Hegedüs Kristóf és Q-Chin Chin Chacco.

A kezdő lovasok között a legmagasabb értékelést 8,2 stílusponttal Tóth Sebestyén és Carrera (Golden Horse SE) kapta, második Lukácsi Léna és Top Iallah du Bergshaff, harmadik Meskó Vivien és Edison.

110 centiméteren az ötéves lovak mezőnyében a Búza Krisztián által lovagolt Congress apaságú sötétpej kanca, Cascaya SJ végzett a mezőny élén, maga mögé utasítva a Hajdú Petra által bemutatott Next Diamonds W.G.-t, és Gál Balázs Milánt Emerald de Revel nyergében.

Kétfázisos, megszakítás nélküli versenyszám várta 110 centiméteres magasságon az ifjúsági kategória lovasait. Itt végül a Moga Henrietta Réka – Törpiri párosnak (Equina LSE) szólt a taps, az élbolyban üldözői Madarász Lili és Lambrusco 61, valamint Horváth Emma és Contesi voltak.

Az amatőr lovasok számára kiírt versenyszámban a Viktor-i Sportegyesület lovasai brillíroztak. Első Firyulina Ekaterina és Sonatina Blue, második Szakács Noémi és Idill. A harmadik helyen Varnyú Lilla és Big Boss zárt.

A nyitott mezőnyben Hegedüs Kristóf és Campari (Gyömrői Tövesmajor LE) hozta a leggyorsabb hibátlant a szintén Kétfázisos megszakítás nélküli versenyszámban. Vass Fanni Galga nyergében csak századmásodpercekkel csúszott a második helyre, harmadik László Elizabet és Maldini.

A hatéves lovak legjobbja az ifj. Kövy András által bemutatott Manitu 88 volt. A Mylord Carthago apaságú sárga mén tulajdonosa dr. Nyíri Viktor. Második helyen zárt a Conthargos apaságú Conccodello PSZ Kovács Rolanddal a nyeregben, harmadik Stróbl Dorottya és Bognár Flyplesure.

120 centiméteren gyűlt össze a legnépesebb mezőny 39 lovassal. Itt Németh Viktória szerezte meg a győzelmet Rádiháza Görögtánc nyergében (Gerje LSE). A további sorrend a dobogón: Faluhelyi Ádám – El Camino, Godzsák Inez – Cartier.

A 120 centiméteres versenyszám minden bizonnyal csak bemelegítés volt Faluhelyi Ádám számára, aki 130 centiméteren az összes dobogós helyet megszerezte a Fabiancsics Horses SE lovaival: első Golden Lady Des Vergers, második Maccothago PS, harmadik Vis A Vis nyergében.

A fiatal lovas korosztály legjobbja Fábiáncsics Gábor és Faluhelyi Ádám tanítványa, Csiszárik Petra volt Harperrel.

Mindösszesen hét lovas nevezett a nap utolsó, 140 centiméteres versenyszámban. A leggyorsabb hibátlant Bohák-Debreczeni Éva és Cortez teljesítette, így egy újabb szép győzelemmel zárták a hétvégét.

Másodikként szólították az eredményhirdetésre Lengyel Róbertet Cazera TSH nyergében, harmadik ifj. Kövy András és Casallandia PS.

A helyezetteknek Abay Pál, a versenybíróság elnöke gratulált.

Forrás: nemzetilovarda.hu
Kép: Canva
2023.06.12.

135 centiméteren Fábiáncsics Gábor volt a nyerő

Ezúttal is tekintélyes mezőny, több mint 220 lovas több mint 320 lóval gyűlt össze a Nemzeti Lovardában.

A pénteki nap első versenyszámában, 90 centiméteren Kovács Roland tanítványa, Nagy-Élő Zsolna és Stolzarada szerezték meg a győzelmet (ELIT Lovas Klub SE). 100 centiméteres magasságon a kezdő lovasok között a Varga Ménes pónis versenyzője, Lukácsi Lilla és Cristo volt a legeredményesebb, a nyitott kategória ideális időre rendezett versenyében pedig Fábiáncsics-Nagy Andrea és Sarah szerezte meg az elsőséget.

Az ötéves lovak mezőnyében az ifj. Kövy András által lovagolt pej mén, Catoki Junior kapta a legjobb értékelést. A ló apja Catoki, nagyapja Balou du Rouet. Második Búza Krisztián és Alaphilippe, harmadik Csontos Zsuzsa és Cazura Blue.

Az ifjúsági lovasok mezőnyében a Lacházi LKE párosa, Zsargó-Ágotai Fanni és Excell SB 8,2 stílusponttal szerezte meg a győzelmet. Második kereken nyolc ponttal Milkovics Kata és Viola, harmadik Janik Attila tanítványa, Pichovszky Dalma és Casco PP.

A 110 centiméteres nyitott versenyszámban Tóth Martin és Fokos Fuvallat hozta a leggyorsabb hibátlant, maga mögé utasítva a Sáli Csenge – Jácint és Nehéz Júlia Johanna – Párizs párosokat. Ugyanezen a magasságon az amatőr lovasok között épp csak hajszálnyi időkülönbség döntött Nemes Dorka és El Coronita (Viktor-i Sportegyesület) győzelméről, klubtársának, az Avatart lovagló Szarvas Júliának meg kellett elégednie a második hellyel. Harmadik a Prosper Lovasklub párosa, Pölz Kitti és Hurrycane.

A hatéves lovak mezőnyében az első két helyet a Fabiancsics Horses SE lovai szerezték meg Faluhelyi Ádám lovaglásával: a Lewitzi Ménesben tenyésztett Congran PS és a Diaron apaságú Diasandro Blue. Harmadik Unger Fanni és Home Made Z.

Szintén 120 centiméteren, de már a nyitott kategóriában újabb sikereket könyvelhetett el Faluhelyi Ádám és a Fabiancsics Horses SE: Golden Lady Des Vergers nyergében az első, el Caminóval a harmadik helyet sikerült megszereznie. Második Zsargó-Ágotai Fanni és Excell SB.

Egy szép győzelemmel indította a versenyhétvégét Bohák-Debreczeni Éva és Cortez 130 centiméteren, második Fekete György és Larsson, harmadik Faluhelyi Ádám és Maccothago PS. A fiatal lovasok mezőnyében mindössze egyetlen induló volt, Fülöp Rebeka és Nekton Calido.

A szombati nap első, 100 centiméteres versenyszámában taroltak a Varga Ménes GYLE lovasai. A sorrend az élmezőnyben: Lukácsi Lilla – Cristo (póni), Lukácsi Léna – Top Iallah Du Bergshaff (póni), Gubicza Dorottya – Tinky Winky Van’t Laerhof Z, Ágoston Csenge – Aranykapu Clana.

Az ötéves lovak mezőnyében duplázott ifj. Kövy András és Catoki Junior, második Eszes Ferenc és dr. Pusztai Zsuzsanna Neorado T nevű ménje. Holtversenyben a harmadik helyen zárt a Burucs Borbála – For Believe, valamint Kovács Roland – Iris De La Chatre páros.

110 centiméteren az ifjúsági korosztály versenyében Pichovszky Dalma és Casco PP 8,3 stílusponttal zárt az élen, 8,1 ponttal második Faluhelyi Ádám tanítványa, Fábián Nikolett és Kilburn’s Boy, harmadik Tóth Fanni és Google.

A nyitott versenyszámban a Hegedüs Kristóf – Columbiana PH párostól (Gyömrői Tövesmajor LE) láthatta a leggyorsabb hibátlant a közönség, de szorosan a nyomában volt Gubicza Dorottya és Tinky Winky Van’t Laerhof Z, harmadik a prosperes Peller Judit és Shusha MNM.

Az amatőr lovasoknál a Vértesi TSE lovasai végeztek az élen, első Herczog Zsuzsanna és Hippolit, második Simon Dzsenifer és Emma. A harmadik helyet itt is a Prosper LK párosa szerezte meg, Krecskovszki Evelin és It’s All The Go.

A hatéves lovaknál ismét megszerezte a győzelmet Faluhelyi Ádám, ezúttal Diasandro Blue nyergében, a másik két dobogós helyen két Kovács Roland által bemutatott ló zárt: a Chacoon Blue apaságú Chabluerino és a Conthargos apaságú Conccodello PSZ.

A 120 centiméteres nyitott versenyszámban újabb győzelmet zsebelt be Herczog Zsuzsanna és Hippolit, második a Prosper LK párosa, Pölz Kitti és Hurrycane Z, harmadik Márki Zoltán és Diana By Boris.

Szombaton 125 centiméteren ismét Göttler Vilmosnak és Jégvirágnak szólt a taps, Kóthy Szonja Eszter és Crumble VD Broekkant Z közel hat másodperces lemaradással követte a győztes párost, harmadik Csillag-Tóth Noémi és Cherish the Moment.

A nap legrangosabb, kétfázisos, megszakítás nélküli 135 centiméteres versenyszámában 17 lovaglást láthatott a közönség. A győzelmet Fábiáncsics Gábor szerezte meg Convey nevű pej ménjével. Bohák-Debreczeni Éva és Cortez ezúttal a második helyen zárt, harmadik ifj. Kövy András és Casallandia PS. A fiatal lovas korosztályt Tömör-Tones Luca Zoé képviselte Monte Grazia nyergében.

Forrás: nemzetilovarda.hu
Kép: Canva
2023.06.12.

Lemaradt a kvótáról a magyar díjlovagló csapat

A Szokola Csaba, Komjáthy-Losonczy Anikó, Yom-Tov Jázmin, Pachl Benedek összeállítású magyar csapat lemaradt a kvótaszerzésről a Pilisjászfaluban rendezett olimpiai kvalifikációs versenyen csütörtökön.

A Közép- és Kelet-Európa, valamint Közép-Ázsia országainak kiírt kvalifikációs viadalt ugyan a németek nyerték meg, de az indulási jogért a magyarokon kívül a lengyelek és az izraeliek voltak versenyben. A hazai együttes három lovas után még szűken a lengyelek előtt állt, Izrael pedig már nem volt versenyben az olimpiai részvételért.

A magyar kvartett utolsó indulója, Yom-Tov 65,652 százalékos teljesítményt nyújtott, míg a nagy riválisnál Zaneta Skowronska-Kozubik az egész nap második legjobb produkciójával (69,696) végül a lengyel négyest segítette kvótához. A négyfős válogatottak eredményébe a legrosszabb teljesítmény nem számított bele, a magyaroknál Szokola Csaba (65,435) szereplése esett ki.

“Nehéz még erről beszélni, mert annyira közel voltunk ahhoz, hogy beteljesüljön az álmunk. A lengyelek jól hajráztak, de hangsúlyozom, ez már önmagában is nagy bravúrnak számít, hogy karnyújtásnyira voltunk a sikertől. Nem ez volt az utolsó lehetőség, hiszen a szeptemberi Európa-bajnokságról még három csapat kijut az olimpiára”fogalmazott Dallos Zsófia szövetségi kapitány.

A kontinensviadalnak a németországi Riesenbeck ad otthont, öt magyar lovas már minősült az Eb-re, közülük négyen alkotják majd a csapatot.

A díjlovaglók kvótaszerzése hatalmas bravúr lett volna, mivel az 1996-os, atlantai játékok óta nem szerepelt magyar lovas az olimpiákon, akkor lovastusában sikerült kvalifikálnia magát a csapatnak. Díjlovaglásban pedig még sosem volt magyar induló, mert bár Dallos Gyula 1992-ben és 1996-ban kvótát szerzett, Aktion nevű lovának egészségi problémája miatt egyik alkalommal sem tudott rajthoz állni. A Párizsban induló háromfős csapatok versenyzői egyúttal egyéni indulók is lesznek.

Forrás: MTI

Kép: Canva
2023.06.12.

Jövőre távozik posztjáról a FEI elnöke

Jövőre távozik posztjáról a FEI elnöke

2014-ben búcsúzik Haya hercegnő

A Nemzetközi Lovasszövetség (FEI) jordán elnöke közleményében azt írta, betartja azt az irányítása alatt bevezetett korlátozást, amely kettőben maximalizálta az elnöki ciklusok számát, így nem száll harcba jövőre pozíciója megtartásáért.

Haya hercegnő ugyanakkor megtisztelőnek nevezte, hogy maradása érdekében többen is indítványozták a szabályok alapján legfeljebb nyolcéves elnöki periódus megtoldását további négy esztendővel.

2013.10.02., Forrás: MTI
Kép: Canva
Frissítve: 2023.06.07.

Fabricy Kovács Mihály – az amerikai könnyűlovasság alapítója

Fabricy Kovács Mihály
az amerikai könnyűlovasság alapító apja

Bár erre a címre többen is joggal igényt tartanak, mégis jogosan sorolhatjuk közéjük az alább bemutatandó egykori hazánk fiát. Ő volt az első magyar, akit névszerint ismerünk azok közül, akik az Amerikai Egyesült Államok szabadságáért áldozták életüket.

Személye az amerikai magyarság nemzeti identitástudatának fontos része lett. Jelmondata, amely latinul így hangzik: “Fidelissimus ad Mortem, angolul Faithful unto Death, azaz Hűséggel Mindhalálig”. – az amerikai magyarság jelmondata lett.

Születésének csak a helye biztos, pontos dátuma viszont nem ismert. Különböző, egymásnak ellentmondó levéltári adatok alapján mégis, az látszik a legvalószínűbbnek, hogy 1724 augusztusában, Karcagon, vagy ahogy akkor nevezték – Karczag Új Szálláson született. Családjáról, gyermekkoráról szinte semmit sem tudunk. Karcag község református anyakönyvét csak 1730-tól vezették. Ezen időpont előtti események, csak később keletkezett különböző iratokból, jegyzőkönyvekből következtethetők vissza. Tanulmányait vélhetőleg, a karcagi református gimnáziumban végezte. Iskolai tanulmányait 1739-ben fejezte be, és szinte azonnal felcsapott huszárnak. 1740. január 20-án a Pest vármegyei Gyömrőn beállt közhuszárnak a Hávor-huszárezredbe.

(Megjegyzés: a 18. században az uralkodók még csak viszonylag kis létszámú reguláris (hivatásos) katonaságot tartottak fenn, és ha a háborús helyzet úgy hozta, esetileg felállított katonai egységekkel egészítették ki azokat. A gyakorlatban ez úgy működött, hogy az uralkodó pátenst, azaz megbízást vagy felhatalmazást adott egy-egy tehetősebb személynek meghatározott katonai alakulat megszervezésére. Mai szóhasználattal ezek a megbízottak katonai vállalkozók voltak, akik uralkodói felhatalmazással – kvázi állami megbízással arra vállalkoztak, hogy meghatározott katonai hadműveletek lebonyolításához férfiakat toboroznak, azokat katonailag kiképzik, és a csatákban irányítsák azokat. A nemzetközi politikai és katonai viszonyok függvényében aztán a későbbiekben ezeket az alakulatokat vagy megtartották, vagy feloszlatták. Az ily módon megszervezett ezredeket a létrehozó vállalkozóról nevezték el. Egyben ő volt az alakulat tulajdonosa is. A korai időkben ez nagyon komoly hatalmat jelentett. A 19. szászad második felére viszont egyre inkább protokolláris címmé változott és sokszor szövetséges külföldi uralkodóknak adományozták. A 18. században azonban még ténylegesen élet és halál ura volt az általa felállított alakulatnál. Ilyen hadivállalkozó volt Hávor Miklós ezredes is.)

1740 végén tört ki a Habsburg örökösödési háború. Ennek oka az volt, hogy VI. Károly Német-római császár, aki egyben III. Károly néven magyar király is volt, fiú örökös nélkül hunyt el. Hiába próbálta még életében különböző nemzetközi szerződésekkel biztosítani lánya, Mária Terézia számára a trónt, halála után a szomszédos nagyhatalmak fegyveresen próbáltak maguknak minél nagyobb szeletet kihasítani az örökségből.

A meginduló háborúskodásban a Hávor-huszárokat előbb Sziléziában a poroszok, majd Csehország területén a francia zászló alatt harcoló Bercsényi-huszárok ellen vetették be. Itt szembesült hősünk először azzal, hogy mindkét oldalon magyar katonák ölik egymást idegen hatalmak érdekeiért. 1742-ben az ezredét Itáliába vezényelték, ahol már strázsamesterként (őrmester) szolgált. Ezt követően nehezen követhető életútja. 1745-ben Passauban letartóztatják és Budára küldik. Ekkor a jegyzőkönyvek szerint azt állította, hogy a franciáknál szolgált, mint kornétás (zászlóhordozó, azaz zászlós) és a meghirdetett amnesztia hatására tért vissza. Csakhogy az amnesztia részletező előírásait nem teljesítette, ezért vizsgálati fogságba vetették. Valószínű tehát, hogy Itáliában dezertált, és csatlakozott a francia ezredekhez. Ekkorra azonban a francia huszárság fejlesztése már lezárult és a Habsburgoktól átálló huszárokat gyalogosoknak igyekeztek felvenni. Gyalogossá minősíteni egy huszárt, a huszárság történetében végig a legnagyobb megalázásnak számított. Vélhetőleg ezért próbált meg élni az amnesztia lehetőségével. Sikerül tisztáznia magát, és 1745-ben, az akkor felállított jász-kun (Haller) huszárezredhez vezényelték, mint kornétást. Ebben a minőségében harcolta végig a poroszokkal kiújult háborút a Csehországi hadszíntéren. A sorozatos katonai vereségek hatására Mária Terézia békét kötött a kor legnagyobb katonai stratégájával, II. Frigyes porosz uralkodóval. A békekötés után, a jász-kun huszárokat is hazarendelték, és 1746-ban feloszlatták. Kováts Mihály kornétás szolgálaton kívülivé vált. Mondjuk ki: munkanélküli lett.

Életének következő hat éve megint csak nehezen követhető. A legvalószínűbb az, hogy ismételten a franciáknál szolgált. A porosz uralkodó a Habsburgokkal kötött béke után, nagyobb erőket tudott bevetni a franciák ellen, ezért ott újból megnőtt a kereslet a magyar katona iránt. Ha nem is egyértelműek, de ennek vannak írásos nyomai is a fennmaradt francia katonai iratokban. Ezek szerint 1746-ban közhuszárként lépett be a Bercsényi-huszárezredbe és 1752-ben hadnagyként távozott onnan. Közben részt vett azokban az ütközetekben, amelyet a franciák a poroszokkal vívtak. (Érdekességként említem meg, hogy Bercsényi László – Bercsényi Miklós volt kuruc generális fia, aki később Franciaország marsallja lett – nem fogadta el a szökött katonáktól a korábbi tiszti rangra való hivatkozást, hanem mindenkit egy évi közhuszári szolgálattal tett próbára. Az egy év elteltével aztán felterjesztette hadnagyi kinevezésre.) Hősünk, 1752-ben létszámcsökkentés miatt vált meg a Bercsényi-huszároktól.

A kiváló nyilvántartást vezető porosz hadsereg iratai szerint, Kováts Mihály 1752. szeptember 23-án lépett be strázsamesterként (őrmester) a porosz 1. huszárezredbe, ahol hat hét után, kornétássá léptették elő. Az ezred parancsnoka Székely Mihály erdélyi származású ezredes volt, aki szívén viselte a kor háborúiban ide-oda sodródó magyar tisztek és közkatonák sorsát. Megkönnyítette dolgát, hogy a poroszok is szívesen alkalmazták a kiválóan képzett, vakmerő magyar huszárokat. Az 1. huszárezred tisztikara, szinte kivétel nélkül magyarokból állt. Sokszor, a jobb megbecsülés és katonai előmenetel miatt, a magyarok is szívesen vállaltak porosz szolgálatot. A poroszoknál az előléptetés csak és kizárólag a harctéren szerzett érdemek alapján történt, míg az osztrákoknál sokszor megesett, hogy 17 – 20 éves cseh vagy osztrák származású vagyonos ifjakat neveztek ki parancsnoknak, több évtizede szolgáló harcedzett magyar tisztek felé.

1753-tól 1756-ig az alsó-sziléziai Hernstadt-ban teljesített szolgálatot. Innen csupán gyakorlatozás céljából vonult el rövidebb időszakokra.

1757-re a feltörekvő Poroszország ellen egy európai nagykoalíció ált össze. Ennek tagjai Ausztria, Oroszország, Franciaország és a porosz ellenes német fejedelemségek voltak. A szövetségesek összehangolt hadműveletekre készültek. A poroszok haderejüket három részre osztották. A Székely-huszárezred, és vele együtt Kováts Mihály is abba a csoportosításba került, amelynek feladata Csehországon keresztül Ausztria megtámadása volt. A rövid, hadjáratban, amely egyébként porosz szempontból nem nevezhető sikeresnek, a Székely-huszázered derekasan helytállt. Saját elmondása szerint, Kováts Mihály különböző előőrsi, terep-felderítési, útvonal biztosítási és utánpótlás biztosítási feladatokat látott el. Ezek tipikusan huszár feladatok voltak. Előjárói meg lehettek elégedve vele, mert 1757. február 6-án hadnaggyá léptették elő. Jól jellemzi Nagy Frigyes katonai adminisztrációjának hatékonyságát, hogy Székely Mihály előléptetési javaslata 1757. február 3-án kelt és február 6-án kézbesítették a kinevezést.

Ennek a hadjáratnak volt része egyébként a kolini csata, amely fényes osztrák győzelemmel zárult, és amelynek következtében II. Frigyesnek vissza kellett vonulni Poroszországba. Ezt az ütközetet tekintik a Habsburg birodalom születésnapjának. Ennek emlékére alapította Mária Terézia azt az önmagáról elnevezett érdemrendet, amelynek elnyerése aztán egészen az első világháború végéig minden katonatiszt álma lett.

Az 1757-es év német területeken több szerencsét hozott a poroszoknak. Igaz, kisebb kisiklások voltak. Hadik András ebben az évben sarcolta meg Berlint. Október 17-én a Székely-huszárezred Gothánál rajtaütött a jelentős túlerőben lévő franciákon és fényes győzelmet arattak. Itt, Kováts hadnagy a bal karján súlyosan megsebesült. Ezredét azonban nem hagyta el. A november elején és decemberben lezajlott ütközetekben már ismételten részt vett.

1758-ban előbb a porosz trónörökös személyét biztosító csapatok elővédjének parancsnoka volt, majd különböző német városokban hadisarc-behajtási, rekvirálási feladatokat hajtott végre. Később az oroszok ellen vezényelték. Hasonló feladatokkal telt a következő év is. Ebben az évben a Székely –huszárezred parancsnokságát Kleist ezredes vette át. (Székely Mihályt tábornokká léptették elő.)

Kleist, Július 15-én levélben tudatta II. Frigyessel, hogy osztrák oldalról csoportosan szöknek át hozzá magyar huszárok teljes felszereléssel, fegyverrel. Mivel nem akarta bekeverni őket a saját huszárjai közé, ezért Kováts hadnagy parancsnoksága alatt önálló, létszám feletti, „önkéntes” alakulatot szervezett belőlük. Egyben dicséri is őket, mert ahogy fogalmazott: igen jól tartják magukat és kemény próbáról is tanúságot tettek. Kleist ezredes ezt az alakulatot előretolt felderítő, portyázó feladatokra alkalmazta. A királyhoz intézett levelében írta: „Ilyen portyázásokra a magyar nemzetnek vele született képessége van”. Az év hátralévő részében, és a következő évben is hasonló feladatokat láttak el. Közben a Kováts Mihály vezette csapat létszáma több százra emelkedett. Noha hivatalosan csak 1760. április 1-vel léptették elő kapitánnyá (százados), a hivatalos jelentésekben már ezt megelőzően is így említik. Egyik parancsában maga II. Frigyes is kapitánynak címezte.

Még ugyanebben az évben, – Frigyes határozott utasítására – Kleist ezredes különböző, Frigyessel ellenséges német fejedelemségekben óriási összegű hadisarc behajtásával bízta meg a szabadcsapatot. Ez nagy diplomáciai érzéket kívánt meg a behajtó csapat parancsnokától. Nem az volt ugyanis a feladat, hogy fossza ki és pusztítsa el az adott várost, hanem katonai erődemonstrációval megfélemlítse és tárgyalóasztalnál, szinte üzleti tárgyalásként a kivetett hadisarc „önkéntes” vállalására kényszerítse az adott város vezetését. A sarc összegét persze nem magától találta ki. Azt parancsba kapta. Ezek az összegek sokszor irreálisan nagyok voltak. Megesett, hogy nem tudtak fizetni, ekkor viszont túszokat szedtek a városi előjárók közül. Az átvett összegről pontos elismervényt állítottak ki, és azzal – poroszos alapossággal – pontosan el is számoltak a kincstárnak. A rendszer úgy volt kitalálva, hogy a beszedett összeg meghatározott hányada a sarc behajtóját illette. A behajtón múlott tehát, hogy mennyire volt kíméletlen az adott várossal. Kováts Mihály igyekezett eleget tenni a megbízásnak, azonban sokszor látta, hogy teljesíthetetlenek a porosz követelések. Gyakran, csak a töredékét tudta behajtani a követelésnek. Parancsnoka és maga az uralkodó is ezért egyre türelmetlenebb lett vele szemben. Valószínűleg Kovátsnak sem tetszett igazán a megbízatás, és kihasználva, hogy előző években szerzett sebesülései sem múltak el nyomtalanul, többször kérte parancsnokaitól, hogy gyógykezelés céljából szabadságra mehessen. Ezt rendre elutasították. Végül, amikor az egyik városban betegen feküdt, megvádolták sikkasztással is. Az elrendelt vizsgálat viszont megállapította, hogy nem követett el hibát, sőt, sok esetben a behajtott pénzből, még a saját részét sem vette ki, hanem azt is befizette a kincstárnak. A megsarcolt városok vezetői maguk tanúskodtak Kováts Mihály mellet, miszerint mindenütt úriember módjára viselkedett, és fegyelmezte csapatát. Igyekezett mindég emberséges magatartást tanúsítani. A katonái által elkövetett kihágásokat pedig megtorolta.

Végül 1760 decemberében engedélyezték néki a szabadságot, és ekkor Lauchstädtba gyógyfürdő-kúrára ment. Itt az orvosi fakultás orvosával kiállíttatott egy igazolást, hogy további hadiszolgálatra alkalmatlan. Ezzel Lipcsébe ment a királyhoz, hogy elbocsátását kérje és elbúcsúzzon. Itt azonban a következő szövegű durva választ kapta: „csak kedve nincs, hogy tovább szolgáljon, ahogyan arról Kleist ezredes már beszámolt, menjen vissza a hadsereghez.” Igaz, a végén hozzátette: „Őrnagy lesz.” Ekkor azonban már elhatározta, hogy megválik a hadseregtől, és szászországi ismerősei segítségével Lengyelországba szökött. 1761. június 28-i hatállyal törölték a porosz hadseregből, mint dezertőrt.

Lengyelországi tartózkodása tisztázatlan. Feltételezések szerint ekkor került kapcsolatba az akkortájt alakuló lengyel hazafias mozgalommal. Valószínű, hogy ők segítették. Jó okunk van feltételezni, hogy az ő segítségükkel akart Poroszország kikerülésével Franciaországba eljutni. Néhány hónap ott tartózkodás után, Mária Terézia amnesztia rendeletét kihasználva hazatért Magyarországra, és Késmárkra ment, hogy az ottani hatóságoknál jelentkezzen. Ott azonban letartóztatták, és Bécsbe szállították kihallgatásra. (Késmárk, Szlováki északkeleti részén, a Szepességben található. Szlovákul: Kežmarok. Ejtsd:Kezsmarok)

Kováts Mihály és szabadcsapatának tevékenységére már jóval korábban felfigyeltek az osztrák hatóságok. Tevékenységük az 1760-61-es kémjelentésekben többször szerepelt. Tudtak arról is, hogy dezertált a poroszoktól, de nem hitték el. Úgy gondolták, hogy ez csak színjáték és valami titkos feladattal érkezett Magyarországra. Addigi életének sok mozzanatát az akkor készült kihallgatási jegyzőkönyvekből ismerjük. A porosz hadseregbeli szerepéről készségesen beszámolt, azonban az azt megelőző életéről jókorákat füllentett. Úgy tűnik, mintha a francia hadseregbeli kapcsolatait igyekezett volna elhallgatni. Valószínűleg Franciaországnak a Rákóczi szabadságharcban betöltött szerepe, és a kuruc emigrációval fenntartott kapcsolata miatt, ezt Bécsben sokkal szigorúbban bírálták el, mint a poroszországi szerepvállalást.

Érdekes, hogy egész vizsgálati fogsága alatt jól bántak vele, és maga az uralkodó, Mária Terézia is jóindulattal viseltetett iránta. Személyes utasítása volt, hogy jól bánjanak vele a vizsgálati fogsága alatt. Ennek ellenére a vizsgálatot lefojtató bizottság 1762 februárjában azt javasolta, hogy mint hazaárulót és felségsértőt vagyonelkobzásra és halálra kell ítélni, amit az ítélet nyilvánosságra hozatala után a császár kegyelemből életfogytiglani szigorított várfogságra változtatna.

Mária Terézia azonban nem fogadta el az Udvari Haditanács javaslatát, és megfontolásra az Államtanács elé utalta az ügyet. Megjegyzem, hogy a vizsgálatot lefolytatók és az ítéletre javaslatot tevők között sem a Haditanácsban, sem az Államtanácsban egyetlen magyar sem volt.

Kováts Mihály ügyének az volt a különlegessége, hogy az ítélet felette precedens értékű lett volna. Kováts Mihály ugyanis olyan időpontban lépett egy később ellenséggé váló ország – jelen esetben Poroszország – szolgálatába, amikor azzal nem álltak háborúban. Igaz, később, amikor háborúba keveredtek vele, akkor is tovább szolgált, és így saját hazája és uralkodója ellen harcolt. A baj csak az volt, hogy Kováts Mihály esete nem volt egyedi. Ráadásul éppen a Habsburg hadseregben is nagy számmal szolgáltak ilyen porosz származású katonatisztek. A háború alatt, pedig nem követett el olyan erőszakos cselekedeteket, amit az akkori hadijog tiltott volna. Noha ezzel is megvádolták, ez alól a vádpont alól a vizsgálat egyértelműen tisztázta. Hosszas vita és más igazságügyi szervek véleményének kikérése után, végül 1762 június 10.-én született meg a legfelsőbb döntés, amely minden vádpont alól felmentette és elrendelte a szabadlábra helyezését, valamint az őrizetbe vételekor lefoglalt vagyonának visszaadását. A bizalmatlanság azonban nem szűnt meg vele szemben, és elrendelték a folyamatos megfigyelését.

Hősünk nem sokkal később uralkodói kihallgatást kért és kérvényt nyújtott be, amelyben kérte, hogy ismerjék el a porosz hadseregben elért őrnyi rangját és részesítsék évi kegydíjban, azaz nyugdíjban, vagy alkalmazzák valamelyik hadi iskolában, mint kiképzőt. Az udvari Haditanács természetesen hallani se akart egyik kérésről sem, de mivel ismerték az uralkodónő Kováts iránti szimpátiáját, óvatosan fogalmaztak, és előre tudomásul vették az uralkodói döntést. Mária Terézia megítélte a szolgálaton kívüli huszárőrnagyi rangot és az évi kegydíjat. Ennek ellenére a hatóságok minden lépését és levelezését is figyelték.

Itt szeretném felhívni a figyelmet egy érdekességre. A vizsgálati fogsága alatt, Kovátsot végig úgy kezelték, mint aki nemesi származású, noha ennek nem maradt fenn semmilyen írásos vagy egyéb bizonyítéka. Először a porosz katonai szolgálata alatt jelenik meg a neve mellett a nemességre utaló „von” szócska. A latin nyelvű levelezésekben pedig Michael Kovats de Fabriczy-nek címezi magát. A „de Fabriczy” vagy más helyütt „Fabrici” szintén a nemesi státuszra utaló formula. Ezt soha, sehol, egyetlen hatóság sem vonta kétségbe. Ez azért érdekes, mert a korabeli Európában, de a Magyar Királyságban különösen, a nemesi cím társadalmi kiváltságokkal és előjogokkal járt, – leginkább adómentességgel. Éppen ezért, ennek a jogtalan használatára érzékenyen figyeltek.

1763 május 29-én feleségül vette a nálánál 19 évvel fiatalabb Szinyei Merse Franciskát. Házasságukból egy kisfiú született, aki azonban ismeretlen betegségben háromévesen elhunyt. Eperjesen (Szlovákia északkeleti részén található. Szlovákul: Prešov. Ejtsd: Presov) telepedtek le, de csak néhány hónapig éltek együtt. Felesége visszaköltözött a szülői házba. Apósa 1764-ben a kassai katonai parancsnoksághoz tett bejelentésében azt írta, hogy több alkalommal hosszabb időre eltűnt, hazatértekor pedig éjszakákon át irattekercseket zörgetett. Török és román ruhában járkált. Kováts több alkalommal megpróbálta házasságát helyreállítani, azonban feleségének rokonai ezt megakadályozták.

Kováts Mihály életének ezt a szakaszát nem lehet megérteni a korabeli lengyel belpolitikai küzdelmek nélkül. Az 1700-as évek második felére a lengyel nemességen belül három politikai csoportosulás alakult ki. Az egyik a porosz , a második az orosz orientáció volt, a harmadik pedig önálló nemzeti királyságot akart. Hősünk ezzel a harmadik csoporttal került kapcsolatba. Ez a csoport elsősorban francia és Habsburg segítségben reménykedett. Amikor 1764-ben III. Ágost lengyel király halála után Oroszország nyíltan beavatkozott, az események fegyveres összecsapásba torkollottak. A nemzeti irányzat tagjai közül sokan a Szepességbe menekültek, és ott toboroztak katonákat. A Habsburg udvar tudott erről, és szemet hunyt e felett. Később ezek az események vezettek Lengyelország feldarabolásához Poroszország, az Orosz Birodalom és a Habsburg Birodalom közötti. A Habsburgok által ily módon megszerzett területeket nevezték aztán egészen 1918-ig Galíciának, amelynek első kormányzója éppen a mi Hadik Andrásunk volt. Ezekhez a lengyel-orosz összecsapásokhoz kapcsolódik egyébként a kor egy másik, hasonlóan kalandos életű közismert történelmi személyének – gróf Benyovszky Móricnak a sorsa is, aki szintén részt vett ezekben a harcokban. Ekkor került sebesülten orosz fogságba, és internálták Szibériába.

Visszatérve Kováts Mihályhoz. A lengyel eseményekben való közreműködésért és illegális toborzásért Kassán kényszer lakhelyet jelöltek ki számára. Szokásához híven, hősünket nem zavarta különösebben a döntés, és előbb Kassa három havi elhagyására kért engedélyt, majd miután visszautasították, engedély nélkül távozott. Nem sokkal később Budán bukkant fel, és egy katonaorvosi igazolásra hivatkozva budai gőzfürdő kúrát vett, majd pozsonyi és bécsi utazást eszközölt ki magának. Végül engedélyezték számára, hogy Budán telepedjen le. Időközben neje tartásdíj miatt perelte, aminek az lett az eredménye, hogy Őrnagyi kegydíjának egyharmadát tartásdíj címén lefoglalták. Az már csak apróság, hogy egyes információk szerint egy eperjesi szolgálólánytól is született egy lánya, akit szintén támogatott.

1767 és 1772 között Kováts ismét eltűnik a forrásokból. Pulaski lengyel gróf visszaemlékezései alapján azonban joggal feltételezhetjük, hogy valamelyik szepességi lengyel kiképzőtáborban készítette fel a lengyel csapatokat. Egyes források szerint, ekkortájt Eperjes és Bártfa térségében 16000 (!) lengyel katonát készítettek fel az oroszok ellen. Valószínű azonban, hogy álnéven tartózkodott a lengyelek között. 1773-ban kérte a hatóságokat, engedélyezzék számára, hogy Lipcsébe utazhasson azért, hogy ott, egy még porosz szolgálata alatt keletkezett hitelkövetelését rendezhesse. 1774-ben tért vissza Pestre. Anyagi helyzete ekkor már megromlott. Hitelezői egyre jobban szorongatták. 1776 októberében újból útra kelt. Útiköltségről nem egészen korrekt módon gondoskodott. Egy plébánostól hitelre 785 forint értékű bort vásárolt, amelyet Pesten kiárult. Ebből vágott neki újból, immár 52 évesen a nagyvilágnak.  Novemberben bukkant fel Genovában. Mire azonban az osztrák hatóságok intézkedtek az elfogatásáról, már tovább utazott Franciaországba. 1776 decemberében már a franciaországi Bordeaux-ban volt.

1777. január 13-i keltezésű az a levél, amelyet Bejamin Franklinhoz az Egyesült Államok Franciaországba küldött követéhez címzett, és amelyben felajánlja szolgálatait az Egyesült Államok Kongresszusának. Az eredetileg latinul íródott levél angol nyelvü átirata így hangzik:

“Most Illustrious Sir:
“Golden freedom cannot be purchased with yellow gold.”
“I, who have the honor to present this letter to your Excellency, am also following the call of the Fathers of the Land, as the pioneers of freedom always did. I am a free man and a Hungarian. As to my military status I was trained in the Royal Prussian Army and raised from the lowest rank to the dignity of a Captain of the Hussars, not so much by luck and the mercy of chance than by most diligent self discipline and the virtue of my arms. The dangers and the bloodshed of a great many campaigns taught me how to mold a soldier, and, when made, how to arm him and let him defend the dearest of the lands with his best ability under any conditions and developments of the war.

“I now am here of my own free will, having taken all the horrible hardships and bothers of this journey, and l am willing to sacrifice myself wholly and faithfully as it is expected of an honest soldier facing the hazards and great dangers of the war, to the detriment of Joseph and as well for the freedom of your great Congress.

Through the cooperation and loyal assistance of Mr. Faedevill, a merchant of this city and a kind sympathizer of the Colonies and their just cause, I have obtained passage on a ship called “Catharina Froam Darmouth “, whose master is a Captain Whippy. l beg your Excellency, to grant me a passport and a letter of recommendation to the most benevolent Congress. I am expecting companions who have not yet reached here. Your Excellency would be promoting the common cause by giving Mr. Faedevill authorization to expedite their passage to the Colonies once they have arrived here.

“At last, awaiting your gracious answer, I have no wish greater than to leave forthwith, to be where I am needed most, to serve and die in everlasting obedience to Your Excellency and the Congress.
“Most faithful unto death,

Bordeaux, January l3th, 1777. Michael Kovats de Fabricy

P. S: As yet I am unable to write, fluently in French or English and had only the choice of writing either in German or Latin; for this l apologize to your Excellency.”

Nyilvánvaló, hogy Kováts Mihály tudott az amerikai angol gyarmatok függetlenségi háborújáról és eleve azzal a szándékkal indult el Magyarországról, hogy ehhez a harchoz csatlakozzon. A korabeli utazási, politikai, és sajtóviszonyokat tekintve, meglepően gyorsan – néhány hét késéssel – terjedtek a hírek Európában is a tengeren túli eseményekről. Igaz, az európai hírforrások elsősorban a londoni és párizsi tudósítók híreit vették át.

Magyarországon a pozsonyi Pressburger Zeitung 1776. január 24-én arról írt, hogy az óceánon ír és francia önkéntesek hajóztak át Amerikába, hogy segítsék a felkelőket. Az amerikai függetlenségi háborúban a tényleges fegyveres harcok, az 1776. április 19-én lezajlott lexingtoni összecsapással kezdődtek. Május 15-én kimondták a korábbi 13 angol gyarmat egyesülését Amerikai Egyesült Államok néven, és július 4-én a Függetlenségi Nyilatkozattal az elszakadást Angliától. Ügyük támogatására három megbízottat, köztük Benjamin Franklint küldték Európába. Tőlük elsősorban Franciaország támogatásának elnyerését várták, nem mellesleg önkénteseket toboroztak a harcukhoz.

Magáról a függetlenségi háborúról csak annyit, hogy az angolok jelentős, több tízezres létszámú csapatokat vezényeltek át Amerikába. A harcok meglehetősen váltakozó szerencsével folytak. Több elfogulatlan katonai elemző egyetért abban, hogy a háborút nem annyira az amerikaiak nyerték meg, mint inkább az angolok ügyetlenkedték el. A katonai akciókban jelentős segítséget nyújtottak az Európából érkező önkéntesek és a háborúba sikeresen belerángatott Franciaország. Jól érzékelhető volt viszont, a már Amerikában született telepesek, és az önkéntesek közötti bizalmatlanság.

Hősünk, végül is nem várta meg Franklin válaszát. 1777. február 26-án Bordeaux-ból futott ki az a hajó, amelyik fedélzetén ott volt Fabriczy Kováts Mihály is. Április 30-án már Rhode Islandon tartózkodott. 1777. május 17-én személyesen találkozott George Washingtonnal, akinek bizalmas leveleket is átadott, amelyet az európai megbízottjai küldtek. Tehát azonnal futárszolgálatot teljesített. Őszintén be kell vallanunk, hogy sem akkor, de később sem igazán sikerült elnyernie Washington bizalmát, aki eleinte nem is kívánta alkalmazni.

Ebben az időben jelentős német kolóniák léteztek a gyarmatokon, akik a függetlenségi háború kitörésekor „szabad századokat”, tulajdonképpen önkéntes szabadcsapatokat szerveztek. Kováts Philadelphiában szerzett erről tudomást, és habozás nélkül jelentkezett. Felvették. Amikor ezeket a szabadcsapatokat zászlóaljjá egyesítették, Kováts Mihályt nevezték ki „újoncozó tisztté”, azaz toborzó tisztté.

Újvilágbeli pályafutásában az hozott jelentős fordulatot, hogy Július végén Bostonba érkezett – a nem sokkal korábban levert lengyel függetlenségi harc legendás tisztje – Kazimerz Pulaski gróf.  Pulsaki európai ajánlólevelei és az a tény, hogy Pulaski, a megérkezésekor, anélkül, hogy bárkinél jelentkezett volna, vagy bárkivel egyeztetett volna, egyenesen a csatatérre ment, ahol is különösen kitüntette magát, arra sarkalta Washingtont, hogy bízhat ebben a vakmerő lengyelben. Washington javaslatára a Kongresszus azonnal brigadérossá nevezett ki.

Nem sokkal később Germantownban találkozott egymással Pulaski és Kováts. Kapcsolatuk meghatározó lett a későbbiekben mindkettőjük számára. Pulaski előtt ismert volt Kováts szerepe a lengyel eseményekben, és pontosan tisztában volt azzal, hogy mit jelentett az, ha valaki a porosz Nagy Frigyes hadseregében őrnagyságig vitte. Pulaski volt az, aki több előterjesztésben elővezette Washingtonnak a könnyűlovasság megszervezésének tervezetét. Éppen ezért, a hivatalos amerikai történetírás Pulaskit tekinti az amerikai könnyűlovasság apjának. Nem kétséges azonban, hogy a tervezetek részletes szakmai kidolgozója Kováts Mihály volt. Pulaski sohasem szolgált hivatásos katonaként a porosz hadseregben, mégis a porosz katonai szabályzatok adoptálására és alkalmazására igyekezett rábírni Washingtont. Ezeket a szabályzattervezeteket csakis Kováts Mihály készíthette. Pulaski minden alkalommal dicsérte, magasztalta Washington előtt Kováts Mihályt, és kérte, hogy nevezze ki ezredessé. Kettejük kapcsolatát egy sport hasonlattal úgy jellemezhetnénk, hogy Pulaski volt a menedzser, és a csapatkapitány, Kovács pedig a vezetőedző és a csapatkapitány helyettese. Nem volt könnyű dolga Pulaskinak sem. Washington, és az angol gyarmati hadseregben tanult kongresszusi tisztek nem értették, nem is tudták elképzelni a lovasság jelentőségét egy reguláris hadsereg ellen vívott háborúban. Ők, csak a bozótharcban, rajtaütésekben, a nyílt összecsapások kerülésében tudtak gondolkozni.

Végül Pulaski lett az önkéntes német légió parancsnoka, Kováts Mihály pedig a vezénylőezredese és egyben kiképző tisztje. S ahogy egy jó menedzserhez illik, Pulaszki kilincselt a pénzért, felszerelésért, engedélyekért, nem mellesleg tartotta a hátát a légió viselt dolgaiért, a legapróbb fegyelmi vétségért is, Kováts pedig végezte a szakmai munkát. Kiképzési-, alaki-, harcászati-, fegyelmi szabályzatokat készített és gyakoroltatott be a légióval. A szabályzatok jóváhagyatását a legfelsőbb katonai vezetéssel viszont Pulaski vállalta. Kitűnő páros volt, annak ellenére, hogy majd egy generáció korkülönbség volt közöttük. Kováts Mihályt a róla szóló amerikai szakcikkek, mint „Drillmaster of Washigton’s cavalry”, azaz Washington lovasságának a kiképzőmestere aposztrofálják.

1778.február 4-én jelentette Pulaski Washingtonnak, hogy a lovasezredek felszerelése és kiképzése befejeződött. Az 1778. március 3-án Hadonfield mellett lezajlott ütközetben debütáltak. Washingtonnak ezt jelentették: ”Van szerencsém jelenteni Excelenciádnak, hogy a dragonyosok csodát műveltek.” Az év második felében, Eastonban az angolok által feltüzelt indiánok ellen vetették be őket. A továbbiakban a légió, a Wilmington, a New York állambeli Fredericksborg, majd a New Jersey állambeli Princetown települések térségében harcolt, a hadihelyzetnek megfelelően.

Október 15-én egy, a légióból az angolokhoz átszökött tiszt segítségével az angolok rajtaütöttek a légión. A támadás a légió gyalogságát érte, és csak a Pulaski és Kováts Mihály által személyesen vezetett lovasság rohama söpörte el az angolokat. Ennek ellenére a légiót érzékeny veszteség érte. Több, a gyalogságot vezénylő főtisztje esett el. Az év végén a légió téli szállásra vonult.  Ebben az időszakban a fő problémát a lovak takarmányellátásának a megszervezése jelentette a légió tisztjei számára.

A következő év márciusában a megváltozott katonai helyzet miatt, a légiót a Dél-Carolinai Charleston városának védelmére vezényelték. 1200 kilométeres menetet kellett végrehajtaniuk. A gyalogság már március 18-án útnak indult, míg a lovasság, a takarmányhiányra hivatkozva, csak 28-án követte őket. Rendkívül nehéz terepviszonyokat kellet leküzdeniük. Váltakozva hegyek, dzsungelek, mocsaras vidékek követték egymást. Ehhez járultak még a toborzás nehézségei is. Az útba eső helyőrségek parancsnokai be is panaszolták őket, hogy a toborzást az „Európában megszokott katonai terrorral” hajtották végre. Május elején érkeztek Dél-Carolinába. Egy útba eső protestáns templom naplója szerint, „rendesen viselkedtek, mindenért készpénzzel fizettek, sőt, elmentek templomba is.” Ugyanakkor a naplóban azt is feljegyezték, hogy a kimerült katonák között himlőjárvány ütötte fel a fejét. Végül a gyalogság ötven napos, a lovasság negyven napos menet után érte el Charlestont. Egy elfogult dél-carolinai szerző így jellemezte a beérkező légiót: „itt van gróf Pulaski tábornok toprongyos csapatával, amelyet csupán udvariasságból hívnak légiónak.”

Charlestont ez a „toprongyos csapat” mentette meg. A légió éppen akkor érkezett meg a városba, amikor, a város vezetése már megegyezett a megadás feltételeiben. Amikor Pulaski tábornok néhány tisztje kíséretében a tanácsterembe lépett, kijelentette, hogy nem ismer el semmiféle kapitulációt, és a várost meg fogja védeni az Egyesült Államok részére. Prevost angol tábornok abban a hitben jelent meg a város előtt 1779. május 11-én, hogy az, az első felszólításra kapitulál. Pulaski látta, hogy a lakosságot fel kell rázni a fásultságából és az éppen megérkező sokszoros túlerőben lévő angolok elé kivonult a légiójával. Ebben az ütközetben kapott halálos lövést Kováts Mihály. Holtan maradt a csatatéren. A visszavonuló légió a holttestét sem tudta kimenteni. Skelly brit brigadéros naplója szerint a „Pulski légió lovassága volt a legjobb lovasság, amivel a lázadók (mármint az amerikaiak)valaha is rendelkeztek.” Kell ennél nagyobb dicséret? A britek maguk temették el Kováts ezredest azon a helyen, ahol lováról lehanyatlott. Ez, a részükről megnyilvánuló tisztelet jele volt.
Végül is Charlestont nem sikerült elfoglalniuk az angoloknak. Pulaski nem sokkal élte túl Kovátsot. Még ugyan ezen év szeptember 15-én, a közeli Savannah város ostromakor ő is elesett. Munkásságuk azonban nem veszett kárba. Ők ketten fektették le az Egyesült Államok lovasságának az alapjait.

Kováts Mihály halálának híre néhány hónappal később jutott el szülőföldjére. 1779. szeptember 28-án kelt levélben, a Budai Hadparancsnokság már néhai nemes Kováts Mihály özvegyét említi. Szinyei Merse Franciska meggyászolta idegenben elhunyt férjét. 1780-ban Szinyén kápolnát építtetett férje emlékére. Emlékét haláláig ápolta. Halála után viszont Magyarországon feledésbe merült az emléke. A kortársak halála után Amerikában is halványult az emléke, és elfelejtődött nemzeti hovatartozása.

 A későbbi amerikai hadtörténelmi írások Pulaskyval együtt, lengyelnek tartották. Személyére 1926-ban figyelt fel Póka-Pivnyi Aladár. Ő kezdte el kutatni a Kováts Mihályra vonatkozó forrásokat.  Kutatási eredményeit 1934-ben, egy katonai szaklapban publikálta először.  Ennek a tanulmánynak alapján kezdődött el Amerikában is a kutatás.  Ott, elsősorban, a Washingtonban élő Vasváry Ödön református lelkész kutatásai voltak nagyjelentőségűek. Kapcsolatban álltak egymással és támogatták, segítették egymás kutatómunkáját. A Kováts Mihály személyével kapcsolatos kutatási eredményeket Zachar József foglalta össze és publikálta rendkívül olvasmányos formában 1982-ben, „Az Amerikai Függetlenségi Háború Magyar Hőse” címmel. Közben, Kováts Mihályra felfigyelt az amerikai magyarság is, és személye fontos identitás erősítő tényezővé vált. Kováts Mihály társaságok, barátikörök alakultak. Charlestonban emléktáblát, Washingtonban pedig szobrot emeltek néki. 1955-ben az Egyesült Államok szenátusa május 11-ét Kováts Mihály-emléknappá nyilvánította. 1978-ban, a korona visszaadásakor, a Cyrus Vance amerikai külügyminiszter beszédében név szerint említette, mint aki a magyar népet képviselte a Függetlenségi Háborúban.

A hely, ahol Kováts Mihály elesett, Charlestonban, a mai Hugert Streeten van. Emléktáblája azonban nem itt, hanem Charleston katonai akadémiájának (The Citadel) területén, egy gyakorlótéren. Ezt a gyakorlóteret Michael Kováts Field-nek nevezik.

Készítette: Nagy Tibor
Kép: Canva
Frissítve: 2023.06.07.

Hiba bejelentés