Kezdőlap Blog Oldal 25

Szeptembertől indul a lovas sportoktató képzés!

Szeptembertől indul a lovas sportoktató képzés!

Ha már van tapasztalatod a lovaglásban és tovább akarod fejleszteni tudásodat, illetve másokat is oktatni szeretnél, akkor a lovas sportoktató képzés a megfelelő számodra.

Az eddigi OKJ tanfolyamokat felváltotta az Államilag Elismert (ÁE) képzés, ami elvégezhető akár munka mellett is.

Napjainkban a lovassport népszerűsége egyre erősödik, ezért szükség van újabb sportoktatókra, akik megfelelő elméleti és gyakorlati oktatást tudnak biztosítani a tanulóknak.

Mik a jelentkezés feltételei?

Az oktatói munka nagy felelősséggel jár, nagy odafigyelést igényel. A jelentkezés feltétele az érettségi bizonyítvány mellett a sportági jártasság igazolása, melynek a szempontjait az Országos Sportági Szakszövetség tette közzé. Szükséges még szakmai ajánlás is az egészségügyi alkalmasság igazolása mellett.

Miről fogsz tanulni a képzésen?

  • Ha sportoktatással szeretnél foglalkozni, meg kell ismerkedned a nevelés alapelveivel, színtereivel, módszereivel és eszközeivel különös tekintettel a sportoktatásra. Az emberi szervezet felépítése, működése, illetve edzése is a tananyag része.
  • A sportsérülések fáradtság, pihenés, regeneráció élettani hátterének ismeretére is szüksége van a lovas sportoktatónak.
  • Az edzés, fittség, edzettség, teljesítőképességgel kapcsolatos ismeretek is nélkülözhetetlenek.

A lovasoktató szakma elismert, megbecsült a lovasok körében, ezért érdemes bevállalni ezt a kihívást.

Amennyiben kedvet kaptál a tanfolyam elvégzéséhez, további információkat kérhetsz az alábbi űrlap kitöltésével.

A tanfolyamok nemsokára indulnak, ezért, ha komolyan érdeklődsz, töltsd ki az űrlapot még ma. A tájékoztatás kérése semmilyen kötelezettséggel nem jár.

Mi lenne, ha lóápolással, gondozással foglalkoznál a jövőben?

Mi lenne, ha lóápolással, gondozással foglalkoznál a jövőben?

A lovak ápolásához, gondozásához komoly szakértelemre van szükség.
Az ősszel induló tanfolyamokon elsajátíthatsz mindent, ami szükséges a lóápoláshoz és gondozáshoz.

Egyre nagyobb igény van a lovakhoz értő szakemberekre, mivel a lovak gondozása összetett feladat.

Ha megszerzed a szakmai tudásodat és szereted a lovakat, biztosan sok örömöd lesz a lóápoló, gondozó munkában.

A versenyzők mögött is mindig ott van egy szakképzett lóápoló, aki nagyban hozzájárul versenyek sikeréhez.

A lóápoló szakma sok kihívást rejteget. Ezek megoldásához nyújt alapot a gyakorlati alapú komplex oktatási program.

Miről lesz szó a tanfolyamon?

A tanfolyamon megismerheted a lovak jellemző tulajdonságait, megtanítanak a betegségek felismerésére, illetve az állatorvos utasításai alapján gondoznod kell majd a beteg és sérült lovakat.

Megtanítják neked, hogyan tarthatod rendben az istállót és környékét. A lovakat megfelelően fel tudod majd készíteni munkára, illetve a munka utáni ápolás és gondozás fortélyait is elsajátíthatod.

A takarmányok megfelelő kiválasztása és a takarmány adagok összeállítása sem okoz majd gondot a munkád során.

Szükség lehet majd a segítségedre az ellésnél, a fedeztetésnél.

Miért szükséges a képesítés?

A képesítés megszerzése nem csak azért fontos, hogy dokumentálni tudd végzettségedet, hanem a mindennapi munkád is sokkal könnyebb, hatékonyabb lesz a tanfolyam elvégzése után.

Amennyiben kedvet kaptál a tanfolyam elvégzéséhez, további információkat kérhetsz az alábbi űrlap kitöltésével.

A tanfolyamok nemsokára indulnak, ezért, ha komolyan érdeklődsz, töltsd ki az űrlapot még ma. A tájékoztatás kérése semmilyen kötelezettséggel nem jár.

Peches vagy mázlista lovasbalesetek – II. Rákóczi Ferenc

Peches vagy mázlista lovasbalesetek – II. Rákóczi Ferenc
1708. 08. 03.

Előző írásomban, a szerencsétlen sorsú II. Lajos király Mohácsnál elszenvedett, tragikus kimenetelű lovasbalesetét jártam körül. Láttuk, hogy haláláért súlyos felelősség terhelte a kíséretét. Most nézzünk egy ellenpéldát.

1708. augusztus 3. -án, a kora délelőtti órákban zajlott le az az ütközet, amelyet a történetírás Trencséni csata névvel illet. Az iskolai történelem tanítás során, a szorgalmasabb gyerekekben kb. ennyi marad meg: 1708. trencséni csatavesztés. Az érdeklődőbbek még azt is tudják, hogy ebben a csatában Rákóczi Ferenc megsebesült. Érdemes azonban egy kicsit jobban utána nézni ennek a balesetnek, mert ez is lovas baleset volt ám, de nem is akár milyen.

Joggal merül fel a kérdés, miért volt ez olyan fontos ütközet, hogy Rákóczi és Bercsényi Miklós személyesen irányították, hiszen annyi kiváló, háborút próbált tábornokuk volt? – és egyáltalán, hol van ez a Trencsén? – akarom mondani, po slovenski Trenčín.

A szabadságharc kirobbanásának pillanatától (1703), egészen a trencséni ütközetig, Rákóczi az államszervezéssel, és a felkelés nemzetközi diplomáciai elfogadtatásával foglalkozott. A szabadságharc első számú tényleges katonai irányítója pedig Bercsényi Miklós volt. Bercsényit mai szóhasználattal, a Rákóczi szabadságharc vezérkari főnökének lehetne nevezni. Tehát, Bercsényit is elsősorban az íróasztal mellett, vagy a térképek, esetleg a terepasztal felé hajolva kell elképzelnünk, de semmi képen nem a csatatéren. A tényleges katonai akciókat, Bercsényi utasításai alapján, öt „főtábornok”  – ahogy akkor mondták – vezénylő tábornok irányította.  Ezek Károlyi Mihály, Eszterházy Antal, Bottyán János, Pekry Lőrinc és Forgács Simon voltak. Mellettük még számos, majd harminc tábornoki rangú tisztje volt a kuruc hadseregnek. Ezek után még inkább érthetetlen, hogy miért kockáztatták az életüket, és ezzel együtt a szabadságharc sorsát is. Hiszen Rákóczi halála, vagy fogságba esése, a szabadságharc azonnali végét jelentette volna. Hogy erre választ kapjunk, egy nagyon rövid európai kitekintést kell tennünk. Ígérem rövid lesz.

Mindössze három dolgot kell szem előtt tartani:

• A középkor folyamán Európában az volt a bevett joggyakorlat, hogy a király halála esetén, a királyi cím a legidősebb fiát illette meg. Ő volt a trónörökös.

• A középkor évszázadai alatt a Habsburg család, többnyire ügyes házassági szerződésekkel, majd ezekre hivatkozva erőszakos katonai fellépésekkel, a középkori és koraújkori Európa legbefolyásosabb, legnagyobb hatalmú uralkodó családja lett. A családnak két nagy ága volt. Az egyik a spanyol ág, a másik az osztrák ág.

• Amint a mellékelt térképen is látjátok, önálló magyar királyság abban az időben nem létezett, hanem csak, mint az osztrák ág által uralt, Habsburg birodalom egy tartománya szerepelt.

Történt, hogy a spanyol ág uralkodója, II. Károly utód nélkül halt meg. Az ő megüresedett trónjáért tört ki az úgynevezett spanyol örökösödési háború 1701 -ben. Az örökségre ketten is igényt tartottak. Az egyik a franciák királya, XIV. Lajos, a „nap király”, a másik, I. Lipót osztrák császár – illetve annak 1705 –ben bekövetkezett halála után – I. József császár volt. Alaposan össze is rúgták a port. Európa kisebb nagyobb uralkodói pedig az érdekeiknek megfelelően, vagy az egyik, vagy a másik fél oldalán avatkoztak be a háborúba, avagy maradtak ki belőle, mint pl. Anglia. Ezzel párhuzamosan zajlott a Baltikum feletti befolyás megszerzéséért az északi háború XII. Károly svéd király és Nagy Péter orosz cár között. Ő értük úszott vérben akkortájt Európa.

A korabeli magyar nemesség, ebben a nagy európai zűrzavarban próbálta meg helyre állítani az ország önálló államiságát. Ez a próbálkozás a II. Rákóczi Ferenc nevével fémjelzett szabadságharcban öltött testet. A magyar felkelés, kapóra jött a franciáknak, hiszen ez egy lázadás volt a Habsburgok hátországában, ami gyengítette a Habsburg császárság katonai és gazdasági erejét. Éppen ezért, pénzzel, fegyverrel, és katonai szakértőkkel támogatták Rákóczit. Támogatták, de csak addig, amíg az az ő érdekeiket szolgálta.

A szabadságharc csúcspontja az 1707–ben megtartott Ónodi országgyűlés volt. Itt mondták ki a Habsburg ház trónfosztását, azaz kinyilatkoztatták a külvilág felé, hogy Magyarország független királyság. Európa ennek ellenére, vonakodott önálló államként elismerni Magyarországot. Rákóczi, és szűkebb tanácsadói környezete minden erőfeszítése arra irányult, hogy a diplomáciai elszigeteltségből kitörjenek. Végül is ezen úgy próbáltak segíteni, hogy egymás után, több európai uralkodónak is felajánlották a magyar koronát. Szó, ami szó, nem kapkodtak érte – túl nagy tülekedés nem volt. Végül is, a porosz trónörökös – Hohenzollern Frigyes – hajlott arra, hogy elfogadja a felkínált koronát. Rákóczi, hogy megkönnyítse a reménybeli királlyal történő találkozást, és hogy a porosz trónörökös mellé állítsa a Habsburgokkal ugyancsak elégedetlen sziléziai- esetleg még a cseh és morva rendeket is, 1708 nyarán a teljes kuruc fősereggel megindult Szilézia felé. Ezért tartott hát a sereggel Rákóczi és Bercsényi is.

Rákóczi, még a környezete előtt is igyekezett titokban tartani a hadjárat valódi célját. Szerette volna, hogy minél nagyobb létszámú és harcértékű csapattal érjen Sziléziába, ezért kerülte a császáriakkal történő összeütközéseket is. Tábornokai ezt nem értették, ezért újabb és újabb támadási ötletekkel álltak elő, majd pedig Rákóczi környezetét kezdték el árulással vádolni. A katonai vezetés feletti kontrol kicsúszott Rákóczi kezéből és engedett. Az elmérgesedő hangulatot egy biztosnak látszó, gyors, lélektani győzelemmel gondolta lecsillapítani. Ezért egy közeli, a császári csapatok által uralt – de már hosszú ideje blokád alatt tartott erősséget- Trencsént (Trenčín) akarta elfoglalni. Hírszerzési információk ugyanis azt sejtették, hogy a trencséni őrség, ha rövidesen nem kap erősítést, megadja magát.

A Rákóczi és Bercsényi vezette kuruc fősereg ezért néhány kilométerre Trencséntől délkeletre Turna (Trenčianska Turná), Hamrin (Hámre), Barátlehota (Mníchova Lehota), és Szoblaha (Soblahov) falvak térségében letáborozott.

A térségben ekkor két nagyobb császári csapat tartózkodott. Az egyiket Heister Sigbert tábornok irányításával, Győr környékén összpontosították, a másikat a morva határ közelében Viard tábornok vezetése alatt. Ez a két csapat, még együttesen is csak kb. 70% -át tette ki a kuruc seregnek. Anélkül, hogy a részletekkel untatnálak benneteket, röviden úgy summáznám az ütközetet megelőző csapatmozdulatokat és kisebb előcsatározásokat, hogy amit el lehetett ügyetlenkedni, azt mindent el is ügyetlenkedtek a kuruc tábornokok és ezredesek. A császári csapatok megelőzték a kurucokat, és egy különítmény fél nappal hamarabb ért Trencsénbe az élelemmel.  Nem tudták viszont, hogy az egész kuruc fősereg tartózkodik a térségben. Azt gondolták, hogy csak egy nagyobb lovas csapattal állnak szembe. Ezért Pálffy János lovassági tábornokot (a későbbi híres tábornagyot) egy könnyűlovas, és egy dragonyos ezreddel előre küldték, hogy kövesse a Trencsén felé visszahúzódó kurucokat. Maga Heister pedig, további 3-4 ezer főnyi gyalogsággal, egy napi késéssel követte Pálffyt.

A császári csapatok a Vág folyó bal partján vonultak észak felé, abban a hitben, hogy néhány ezer kuruc lovast követnek. Amikor Trencsén előtt néhány kilométerrel, a tőlük jobbra húzódó dombok és völgyek között megpillantották a csatarendbe állt, náluk háromszor nagyobb létszámú kuruc sereget, azonnal felismerték a számukra veszélyes helyzetet, és a kisebb rosszat választva, támadást színlelve megpróbáltak elvonulni a kurucok előtt, hogy minél gyorsabban Trencsénbe érjenek. A zavar a kuruc táborban teljes volt. Senki sem tudta elképzelni, hogy Heister támadása a tábor melyik része ellen fog irányulni. Rákócziék csak késve ismerték fel a helyzetet, és elszalasztották a támadásra kedvező időpontot. Amikor végre cselekvésre szánták el magukat, azt is olyan ügyetlenül csinálták, hogy felkeltették a tapasztalt, rendkívüli helyzetfelismerő készségű Pálffy János gyanúját, aki engedélyt kért Heistertől a támadásra. Heister maga nem támadott volna, de Pálffy azon kérelme elől, hogy megtámadja a csatatéren össze-vissza vonulgató kuruc lovasságot, nem zárkózott el. Pálffy támadása, amely alig akart több lenni zavarkeltésnél, döntő hatású lett az egész ütközetre.

A meglepett kuruc csapatrész menekülésbe kezdett és magával sodorta a környezetében álló többi egységet is. Heister, látva, hogy milyen eredményesen harcolnak a Pálffy által vezényelt lovasok, általános támadást rendelt el a gyalogságnak is. Rákóczi, a hátrálók segítségére, előbb Bercsényi egységeit küldte, de nem sokkal később azok is meghátráltak.

Ezért személyesen, vágtában sietett előre, hogy megpóbálja megállítani a felbomló csapatokat. A körülötte zajló események azonban annyira lekötötték a figyelmét, hogy nem ügyelt az árkokkal, bokrokkal szabdalt terep egyenetlenségeire – teljesen a lovára bízta magát. Kipróbált lova – Pandúr, két árok átugratása után, a harmadiknál felbukott, nyakát törte s maga alá temette Rákóczit. Szerencsére esés közben oldalt vetette magát, s így elkerülte, hogy lova agyonnyomja, de így is alatta maradt. Arccal bukott a földre. Az arca bal felén és a szeme felett megsérült, sok vért vesztett. Egy időre elvesztette az eszméletét is.

A fejedelem környezete – két fegyverhordozója, Dániel Péter és Illosvay János, továbbá a Nemesi Kompánia három ifjú vitéze, Ghillányi Péter, Simándy Mihály és főleg Bercsényi fia, akiből később francia marsall lett – megmentette Rákóczit attól, hogy a körülötte nyüzsgő tömeg agyontapossa vagy fogságba essen. Egy labanc huszárszázad, amit Esterházy Ferenc vezetett, ugyanis észrevette Rákóczi balesetét és már csak ötven lépésre voltak a fejedelemtől. Segítői a fejedelem sebét ideiglenesen bekötözték, és ismét lóra ültették. Véletlenül épp arra a lóra, amelyen annak idején Bécsújhelyből menekült Lengyelországba – Berzeviczy Ádám fejedelmi istállómester lovára.   Arcát elfedték, és a közben odaérkező négy albán fejedelmi testőr támogatásával a közeli erdőbe mentették ki a harc forgatagából.  Estére értek Bánon (Bánovce nad Bebravou) át Nagytapolcsányba (Topoľčany), de az aggódó környezet még hátrább vitte Rákóczit. Végül is Nyitraszerdahelyen (Nitrianska Streda) pihentek meg, ahol az orvosok már rendesen bekötözhették a sebét.

Rákóczi balesetének híre futótűzként terjedt el még a csata alatt, s mivel halálhíre terjedt el, az még csak fokozta a pánikot. Mindenki menekült, amerre látott. A csata zűrzavarában Bercsényi is megsebesült s csak az mentette meg a biztos haláltól, hogy a közelébe férkőzött Vas Pál labanc kapitányt az utolsó percben felismerte Bercsényi környezete és lekaszabolta. A nem várt és nem is kívánt csatában elpusztult a gondosan előkészített sereg. Jól érzékelteti a pánikot, hogy amíg a kurucok közül mintegy 3000 ember esett el, addig a császáriak csak 160 főt vesztettek.

Rákóczi már másnap tanácskozott Bercsényivel s az összeverődött tisztekkel. Felemelt fejjel fogadta a csapást s késedelem nélkül igyekezett menteni a menthetőt. Később Heister előnyomulása miatt, Rákóczinak még hátrább kellett vonulnia Kistapolcsányba (Topoľčianky), majd Szécsénybe, ahol megvárta a hírt a sereg összeszedésének kísérleteiről.

Nyelvészeti csemege beleolvasni Beniczky Gáspárnak – a fejedelem titkárának – naplójába, aki így jegyezte fel a nap eseményeit:

“Az ellenség elöljárója: Rácz és némely elfajult Magyarok, virattakor a Tábori-Istrását megütvén, sokáig ellenkeztek vélek; kik után is a Német a maga egész Corpussával nyomakodván egy dombra Turnán felül szállott, és kirendelte magát; kire nézve az időnek rövid és helynek is alkalmatlan voltára nézve a mint hertelen lehetett, ő Felsége is Méltóságos Fő-Generális Urral egyetemben kirendelvén az Hadakat, készen várta.
Mintegy hét óra tájban regvel, látván az ellenség a mi balszárnyunkon való jó rendeléseket, contra-maséroztatván, a jobbszárnyunkat véletlenül megütötte és a Mezei-Hadak közt confusiot tévén: minekelőtte a balszárnyárul a Felséges Fejedelem segétséget küldhetett, némely Reguláris-Hadakot is confundálta, az kik is helyeikből kinyomulván, szaladásra vették a dolgot. Mely confusiot látván a Felséges Fejedelem és a Gyalogsággal is segéteni kivánván: a sok ide s tova való nyargalózásban olly veszedelmessen Pandúr nevü Lóval esett, hogy mindgyárt ott helyben a Ló a nyakát kiszegte és ő Felségét megnyomván, nagy-nehezen kivonhatták alóla, egészen elvéresitvén orczáját; melly véletlen esetre a több hadak is megzódulván, vélvén azt, hogy a Felséges Fejedelem vagy az ellenségtől elfogatott, vagyis megsebesittetett: kiki valamerre mehetett, szaladott, a szaladásban sokat közzülek elejtvén az ellenség.
A Felséges Fejedelem penig az esés után is vissza akarván tériteni a futott Hadakot, lehetetlenséget látván a megállitásokban: maga mellett kevés szolgáival Bán felé vette uttyát, és az Hadak öszve való csuportatására nézve Nitra-Szerdahelyre éjczakára ment, és ott a Doctorral és Borbélyokkal megköttetvén az orczáját, ott meghállt”

Rákóczi volt talán az egyetlen, aki rögtön tisztában volt azzal, hogy mit jelentett ez a vereség. Hisz igazában csak ő tudhatta, hogy milyen lehetőségek szálltak el a sereg megsemmisülésével. “Gyalázatosabb, nyomorultabb s következményeiben gyászosabb csatavesztés ennél sohasem volt.” –írta Emlékiratában Rákóczi.” A szerencsétlen trencséni nap után többé semmi sem sikerült”.

1711. április 30-án a nagymajtényi síkon a kuruc sereg maradékai végleg letették a fegyvert a császári hadak előtt. A majtényi sík, ma Szatmár megyének Romániához csatolt részében, Nagykárolytól (Carei) 13 km-re északkeletre a Kraszna folyó jobb partján található Domahida (Domăneşti) határában terül el. A szatmári béke és a majtényi fegyverletétel emlékműve Domahidán a vasútállomás előtt áll.

Készítette: Nagy Tibor
Kép: Canva
Frissítve: 2023.08.14.

Az újjáéledt huszár-, és katonai hagyományőrző társaságok szerepe és jelentősége

Az újjáéledt huszár-, és katonai hagyományőrző társaságok
szerepe és jelentősége

Székely Tibor
Magyar Huszár- és Katonai Hagyományőrző
Szövetség Elnöke, hagyományörző ezredes

“Igen nehéz feladat a mai huszárságról, nincs jobb szavam rá hagyományőrző mozgalomról röviden beszélnem.

Néhány szó a múltról: A Huszár hagyományőrzés mai formájában még csak csírájában, de már megjelent 1968-ban a Budapesti Műszaki Egyetemen. Ezt követően majd két évtizednyi szünettel, a táncházasok köréből indultak el az első új huszár hagyományőrzők.

Az 1980-as évek közepétől a magyar huszár hagyományok őrzését tűzték ki célul: a Történelmi Lovas Egyesület Sándor Huszárai, a Jászberényi Nádor Huszárbandérium, a Váci Miklós Huszárok, a Balaton-felvidéki Radetzky Huszár Egyesület és a Pápai Huszárok Egyesülete.

A Magyar Huszár és Katonai Hagyományőrző Szövetség 1991-ben alakult társadalmi, ma már közhasznú úgynevezett ernyőszervezet. Öt jól elkülöníthető történelmi korszakra tagozódva kizárólag magyar katonai kultúra hagyományait őrizzük. Mára már a tagok (egyesületek, önálló jogi személyek)több mint 100 egyesület a történelmi Magyarországon. Ez megközelítően meghaladja 2000 főt. Tagjai vagyunk a Hadtörténeti Egyesületek Európai Uniójának, amelyben előkelő helyet foglal el a magyar katonai hagyományőrzés.

A különböző megyékből érkező bandériumok rendszeres résztvevői Nemzeti ünnepeinken, történelmi évfordulókon megrendezett állami ünnepségeknek. Szövetségünk az egyik hivatalos alapítója a Magyar Köztársaság Nemzeti Lovas Díszegységének. v. Győrffy-Villám András korábbi elnökünk és jómagam is szakmai segítői voltunk létrehozásnak 2001-ben.

Fő célkitűzésünk, a magyar huszár és katonai hagyományok hiteles ápolása, a magyarságtudat, a hazaszeretet erősítése, nemzeti értékeink felmutatása. Kulturális értékmentés, az értékek átadása a jelen és a jövő nemzedékeinek. Tagegyesületeink munkája meggyőződésünk szerint kulturális misszió, nem öncélú militarista játék.  A mi szerepünk élesztő szerep, a hályogkovács szerepe, egyértelművé tenni, és  megmutatni, minden eszközzel, hogy a magyar huszárkultúra az egyetemes kultúra gyöngyszeme. Szervezetünk a munkáját évtizedekig állami támogatás nélkül végezte. Önerőből.

Felhívom szíves figyelmüket, hogy a mindenki magántulajdonát képező ló állomány, a történelmileg hiteles huszárruhák másolatai, a fegyverek és korhű lószerszámok értéke, az évi közel 1000 hagyományőrző megmozdulás, ünnepségek, parádék, hadijátékok figyelembevételével, milliárdos értéket képvisel. Ezt az értéket a huszárok 80-90%-ban magánvagyonukból fedezik.

Három éve, hogy a Honvédelmi Minisztérium szövetségünket szerződéses partnerei sorába emelte, és éves szerződésben foglalt feladatok végrehajtását támogatja.
Ám az így juttatott éves támogatás inkább csak a konkrét feladatok elvégzésére elegendő, továbbra is nagyon nehéz a korszerű kihívásoknak megfelelő menedzsmenttel segíteni az egyesületek munkáját.

Ezért is fogadjuk nagy tisztelettel az olyan felkéréseket, mint pl. a Nemzeti Vágta, amelyen úgy érezzük válogatott legjobbjaink, hiteles képet tudnak adni múltunkról, a honfoglalástól a közelmúlt történelméig. Az effajta összefogás, új értéket teremtő események is segítenek társadalmi elfogadottságunk, támogatottságunk növelésében. Mindemellett úgy érezzük, nekünk is sikerült hozzájárulnunk a magyar lovas társadalom példanélküli összefogásához és a magyar lófajták, a magyar katonaló iránti érdeklődés újbóli felkeltéséhez.

A Magyar Huszár 2008-ban megkapta a Magyar Örökség Díjat. Ez évben pedig Széchenyi István gróf halálának 150. évfordulóján Széchenyi emlékdíjban részesültünk. Nem régen szintén előadói voltunk  a Hungaricum konferenciának is.

A jövőről:

• Szeretnénk elmélyíteni, napi gyakorlattá tenni együttműködésünket az egyre eredményesebb lovas sportvilággal.  Célunk, hogy a világszínvonalon megrendezendő eseményeken mind gyakrabban jelenhessenek meg a huszár hagyományőrzés legjobbjai. (Szép példája volt ennek Overdoz, huszárok általi ünnepélyes felvezetése a Kincsem parkban, tavaly áprilisban.)

• A mennyiségi fejlődést, minőségi robbanásnak kell követnie. Ezt a tagjaink magas színvonalú és sokirányú képzésével, oktatásával kívánjuk elérni. Az új képzési formák megteremtése már folyamatban van. Ezek mindegyike új lehetőségeket biztosít a ló és lovasának egyenruhában és fegyverrel történő mozgásának fejlesztésére. Ezek tulajdonképpen újfajta, minden elemében magyar lovasjátékok. A huszár a magyar népéletben már régen nemzeti jelkép! Szélesebb társadalmi összefogással, el kívánjuk érni, és ezúton is kérjük a segítségeteket is, hogy a MAGYAR HUSZÁR a közeli jövőben hivatalosan is a Magyar Köztársaság Nemzeti Jelképévé válhasson. A Magyar Huszár, mindazonáltal turisztikai, kereskedelmi és pedagógiai értékkel is bír.

• A „Magyar Huszár” amely az egész világon elismert „hungaricum”, ténylegesen a Hungaricumok sorába kell, hogy kerüljön.

• A Magyar Huszár országos védjeggyé válhat akárcsak pl. az angol testőrség.

• A magyar huszár kulturális és igényes turisztikai érték is lehetne, jó értelembe véve kereskedelmi cikké is válhatna a másodlagos értékesítések révén.
A Lovak, huszárruhák, felszerelések, nyergek, huszárbábok, csákók, gyerekjátékok… stb. Hisszük, mi is hozzájárhatunk a magyar lófajták piaci felértékelődéséhez, a minket kiszolgáló kismesterségek továbbéléséhez.

• Fontosnak hogy részvételünkkel újra fogalmazódjék a Nemzeti Lovas Díszegység helye, szerepe! Ezen belül célunk, hogy a hivatásos állomány mellett újra megerősítsük a hagyományőrzés „társadalmi lábát”. A jövőre 10. születésnapját ünneplő díszelgő alegységet feladataiban és elismertségében is, nem utolsósorban pedig finanszírozását illetően a megfelelő helyre kell tenni. !

• A magyar huszárnak, mint országos védjegynek állandósított megjelenési formát kell biztosítani, ez pedig a rendszeres lovas őrségváltás intézménye lehetne. Erre voltak már próbálkozások a várban.

• Másik formális keret az ünnepi eseménynaptárba beiktatandó magyar huszár emléknap, melynek eseményeit európai léptékű huszárfesztivállá lehetne léptetni.

• Napi friss hírek, hogy a Franciaországi Tarbess(Bercsényi huszárok mai otthona)  városának képviselője személyesen keresett fel hogy segítsük a világ legjelentősebb huszármúzeumának létrehozását, amelynek gerincét teljes egészében az 500 éves magyar huszárság története fogja alkotni. Csak halkan súgom meg éppen a magyar Eu-s elnökség vége felé várható a megnyitása természetesen magyar huszárok személyes jelenlétével.

• A gyermekek fantáziáját megragadja a huszár artisztikus szépsége. A hozzá kapcsolódó hősi legendák, népmesék és a népszerű ifjúsági irodalom kiváló táptalajt nyújtanak hazaszeretet gondolatának elültetéséhez is.

• A hazafias nevelést elősegítendő az egyesületeink által újrajátszott 1848-49-es ütközetek sora, a tavaszi hadjárat csatáinak megidézése, de a későbbi korok Monarchiás és Világháborús hadijátékai is mind olyan események, amelyek szervesen illeszkedhetnének a tanulmányi programokhoz is. Ezekre a csatahelyszínekre tudatosan és nagylétszámban szervezhetőek  osztálykirándulások.

• Amikor azt mondjuk, hogy a diákjaink tegyenek látogatást határon túli területeken, akkor azt gondoljuk, ugyanolyan fontosságú, hogy magyarországi 48-as de az  I. és II. Világháborús  emlékhelyekre is eljussanak legalább egyszer tanulmányaik során.

• A hagyományőrző egyesületek tagjai szívesen vállalják továbbra is , ha erre szervezett formában lehetőség nyílik , hogy rendhagyó történelem órák keretében vagy osztályfönöki órák keretében ellátogatnak iskolákba, bemutatják a huszárok alakját, a huszárság történetét. Rengeteg példa van erre már napjainkig is országszerte, még a ZMNE – n is tartottak módszertani előadásokat bajtársaink a hagyományőrzésről.

• Javasoljuk, hogy a honvédtiszti képzésnek legyen újra része a lovaglás gyakorlati ismerete.

• A huszár kifejezést és fegyvernemet Magyarország adta a világnak. Mi tovább éltetjük a méltán oly híres huszárszellemet.

Napjaink értékvesztő világában, amikor arról beszélünk, hogy Hazánk erkölcsi válságban van,  akkor a huszárhagyományok megőrzése és újra teremtése, a hozzá tartozó megalkuvást nem tűrő, az egész világ számára példát adó erkölcsi érték újrateremtését is szolgálhatja.

E gondolatok megfogalmazását segítették közeli bajtársaim, munkatársaim, és egyes konkrét előremutató gyakorlati elképzelésünk megfogalmazását a Nemzeti Vágta főrendezőjének javaslatai is. Köszönet a közös gondolkodásért, a közös munkáért!

Erőt Tisztességet!

Kép: Canva
Frissítve: 2023.08.14.

Díjlovaglás – Olimpia

Lovaglás – Díjlovaglás

Eredete:

A lovas terminus alapján dressage-nek nevezett esemény elsősorban a sportág szerelmeseinek nyújt felettébb nagy élvezetet – az átlag szemlélődő számára nehezen érthető, hogy a „gyorsabban, magasabbra, erősebben” olimpiai jelszava miként érvényesül ebben a számban (hogy egy élcesebb megfogalmazást idézzünk egy olimpiatörténeti műből: „amíg a kötés nem lesz olimpiai sportág, a díjlovaglás marad a leginkább akciómentes olimpiai szám”).

Ugyanakkor tény, hogy a díjlovaglás évszázados múltra tekint vissza – sőt, bizonyos források szerint már az ókori görögök „dresszúrázták” lovaikat. Ez a harci paripák beidomítására szolgált, hogy precíz manővereket tudjanak bemutatni a csatatéren, ahol ez még régebben győzelem vagy vereség (még inkább: élet vagy halál) záloga lehetett.

A középkor elején a nehéz lovasságnál kissé háttérbe szorultak az efféle kiképzések, elvégre örült a ló, hogy elbírta a nyakig páncélba csomagolt, mázsás súlyú lovasát – a lőfegyverek aztán felszabadították a lovakat, s velük együtt az „oktatás” is régi fényében kezdett tündökölni. Olyannyira, hogy a reneszánsz idején Frederico Grisone nápolyi főnemes megalapította az első lovasakadémiát 1532-ben – példáját mind többen utánozták Párizstól Bécsig, a dressage a 18. században élte fénykorát.

Az ugyanakkor a sportág egyedisége, hogy a lovak iránt támasztott elvárások vajmi keveset változtak az idők során: ma is ugyanazt tekintik elvégzendő feladatnak és normális viselkedésnek, amit évszázadokkal ezelőtt. Korántsem véletlen, hogy a lovasok öltözéke szintén állandóságot képvisel: nem lehet divatozni, szigorú előírások szabályozzák a viselendő darabok színét, összetételét.

Olimpiai múltja:

1912 óta szintén állandó programpont, és hasonlóképpen a díjugratáshoz, majd’ négy évtizeden át a katonatisztek belügye volt az olimpia. Akkortól fogva viszont bárki jöhetett – és jött is. Elsősorban a nők, akik először 1972-ben előzték meg a férfiakat, 1988 óta pedig rendszeresen női lovas végez az élen – a szöuli olimpia óta volt egyébként az első alkalom, hogy mindhárom érem hölgyeké lett; azóta az számít meglepetésnek, ha a férfiak bele tudnak szólni a végső helyezések sorsába.

Verseny, szabályok:

Egyetlen más sportágban sincs ily kevés köze az embernek a saját érméhez, mint itt – már magán a versenyen: az addig eltöltött időben viszont rajta múlik, hogy lova „élesben” megfelelően viselkedjék. Úgy ám, merthogy a különböző kötelező elemek – piruett, passage, piaff – meghatározott sorrendben történő bemutatása mellett a ló viselkedése a pontozás egyik legfontosabb elemét jelenti. Sőt. Míg az elemek végrehajtásáért 0-10 pont adható, néhány hangsúIyos feladatot kettes szorzóval pontoznak. A pontozáshoz hozzáadódik az ütemesség, a lovas ülése, az átengedőség és az összbenyomás is. Ha a ló motivált és nagy munkakedvvel dolgozik, az felfelé nyomja a pontszámot. Ha feszült, stresszes, az lefelé. Szintén levonás jár azért, ha a ló felcsapja a fejét, csapkod a farkával, vagy „hegyezi” a füleit… Hét bíró pontoz: a versenyek a Nagydíjjal kezdődnek, utána jön a Speciál, ahol a csapateredmények eldőlnek, ebben 7 csapat és 11 egyéni indul. 1996-ban bevezették a „kűrt”, amely voltaképpen dönt az érmek sorsáról: ennek során szabadon variálhatók az elemek, ráadásul a gyakorlatot zenére adják elő.  A kűrben 18-an indulhatnak, egy nemzet 3 lovassal nevezhet.

Kép: Canva
Frissítve: 2023.08.14.

Hibáztam

Hibáztam

„Mindenkire, minden lényre a világon rábíztak valamit vagy valakit. A világ a mi örökségünk, mindenki felel valamiért. (…) Lehet, hogy elég, ha mindenki arra gondol, mi is bízatott rá ebben az életben. Mit kell megőriznie, kire kell vigyáznia, mi a dolga kerek e világon.”

Ó igen. Emlékszem. Olyan tisztán és olyan pontosan, mint kevés emlékére tud az ember. Képtelenség is lenne ha, csak úgy eltűnne lassan az emlékek egyre csak gyűlő sűrű ködében, mert ez egy olyan nagykönyvben megírt, életre szóló emlék.

Maga a hely gyönyörű volt. Kevés szó illik rá, talán a káprázatos a legillőbb. A talpam alatt szőnyegként süppedt be a fűtakaró. A szálakon meg-megcsillant a hajnali harmat, ahogy a fák között beszűrődő erőtlen sugarak sávjai végignyújtóztak a pázsiton. A hatalmas csönd volt itt az úr, csak egy közeli kis patak csobogása és a madarak csicsergése törte meg az egységet. Nem volt sehol sem egy ösvény, egy kis kitaposott út amin haladhattam volna. Mindenütt csak a hatalmas, tiszta érintetlenség. Elindultam a csobogás irányába, vigyázva, nehogy letapossak akár egyet is a pázsitot tarkító virágokból.
Ekkor láttam meg. Olyan elképesztően vakító fehér volt, hogy hunyorognom kellet ha látni akartam valamit.

Nem volt hatalmas, sőt törékenynek mondanám, noha mind nagyságban, mind alakban lóforma volt. Mindössze a sörénye és a farka volt sokkal hosszabb, majdhogynem súrolta a földet. Volt még valami; a két füle között ékeskedő ezüstös szarv.

Épp ivott. Ahogy lehajtotta a fejét a sörénye előreomlott és a patak vizének tükrét súrolta. Képtelen voltam csak állni és bámulni, minden porcikám közelebb akart menni hozzá. Itt követtem el az első fatális hibám. Amint egy lépést tettem előre, felkapta a fejét. Vizes sörénye vízcseppeket, mint megannyi apró csillámokat szórt szerteszét. Nem szaladt el, pedig erre számítottam. Ehelyett állt és egyenesen engem nézett. Orrlyukai kitágultak, ahogy bele-beleszagolt a levegőbe, fülei érdeklődve felém fordultak. Feszült csend ereszkedett ránk. Volt köztünk valami megmagyarázhatatlan párbeszéd, amit szavak és tettek nélkül folytattunk.

Nem bírtam magammal, megint éreztem, hogy közelebb kell mennem. Még közelebb.
Elindultam. Ő meg sem rezzent, csak a füleit mozdította meg néha. Rendíthetetlenül haladtam tovább, mígnem annyira közel értem Hozzá, hogy ha kinyújtom a kezem megérintem. És pont ezt akartam. Hihetetlen erős belső késztetést éreztem, hogy akár egy másodpercre is megérintsem hófehér szőrét. Azt hiszem pont olyan volt ő is mint a hely ahol mindez lejátszódott. Tökéletes és érintetlen. Azt akartam, hogy Ő csak az enyém legyen, itt mindennel együtt. És az ehhez vezető út az, hogy megérintem. Mégis, valami visszatartott. Valami azt súgta nem tehetem, nem lehetek ennyire önző.
A késztetés nem hagyott nyugodni. Felemeltem a kezem. Ő fújt egyet. Orrából langyos pára szökött, tisztán lehetett látni a hűvös reggelen. Ránéztem, egyenesen a szemeibe amik most tisztán tudatták velem; Idegen vagyok. Szinte kérdőre vontak, mit keresek én itt? Magam sem tudtam a választ. A kezem a levegőben állt. Haboztam. Már olyan közel vagyok, hihetetlenül közel. Itt már nem hagyhatom abba. Fogalmam sem volt mi történik, ha megteszem. Hiszen csak egy mozdulat, épp egy másodpercbe sem kerülne hogy végighúzzam hideg ujjaim rajta.

Eldöntöttem. Remegő kezem határozottan megindult felé, miközben tekintetemmel a szemeit fürkésztem. Megérintettem.
Bizsergést éreztem az ujjaimban. Lenéztem a kezemre, majd vissza rá. A homlokán már nem volt semmi,és a körülötte lévő fény is lassan halványodott, majd kialudt. Hideg fuvallat kapott a sörényébe. Megborzongtam. Akkor már tudtam; Mindent elrontottam.

Egyszer olvastam valahol; „Mindenkire, minden lényre a világon rábíztak valamit vagy valakit. A világ a mi örökségünk, mindenki felel valamiért. (…) Lehet, hogy elég, ha mindenki arra gondol, mi is bízatott rá ebben az életben. Mit kell megőriznie, kire kell vigyáznia, mi a dolga kerek e világon.”.

Azthiszem nekem rá kellett volna vigyáznom.

Kép: canva
Frissítve: 2023.08.14.

Krecskovszki Evelin az amatőr champion

A legnépesebb mezőnyben közel hatvan páros kezdte meg még Kiskunhalason a 2023. évi Moody Mares championátust. Ebben a kategóriában is az utolsó hatodik pálya döntött.

Németh Zoltán 115 cm-es alappályáját nyolc lovas tudta hibapont nélkül lelovagolni, majd az összevetés után alakult ki a championátus sorrendje. Az aranyérmet Szotyori Nagy Kristóf tanítványának, a Prosper lovasklub színeiben lovagló, Krecskovszki Evelinnek a nyakába akasztották, aki It’s All The Go-val és Hárfával versenyezve 51 pontot gyűjtött össze.

Ezüstérmes a Kenesei Lovasklub lovasnője, Maszlag Ilona tanítványa, Kovács Noémi 44 ponttal, megelőzve a bábolnai döntő győztes lovasát, a Varga méneses Lutter Mercédeszt.

A győrzámolyi, Horváth lovassport egyesület versenyzője Balázs Csenge 36 ponttal végzett a negyedik helyen, a 32 pontos, timpexes Arató Lilla lett az ötödik és a 23 ponttal Freisleben Zsófia a B-King LSE tagja lett a MoodyMares amatőr championátus hatodik helyezettje.

Forrás: dijugratoszakag.hu
Kép: Canva
2023.08.14.

Varga Lili, Krecskovszki Evelin, Jakab Levente, Szotyori Nagy Kristóf Somlay Tamás emlékére lovagló Némethy Bertalan régió együttese a csapat champion 2023-ban

Izgalmas versenyt hozott a 2023. évi csapat championátus.

Összevetések után, a kiskunhalasi és a bábolnai forduló után tizenegy együttesből, a Varga Balázs által vezetett Némethy Bertalan régió I-es csapata lett a champion, akik a korábbi neves, magyar díjugrató Somlay Tamás emlékére lovagoltak.

Varga Lili Jailbirddel, Jakab Levente Elzinoval, Krecskovszki Evelin It’s All The Go-val és Szotyori Nagy Kristóf Santorinivel versenyzett, akik a csapat champion aranyérmet Dr. Szabó Csabától, Sáli Gábortól Bazsó Gergelytől és a nem rég 70 éves születésnapja alkalmából most kitüntetett Rozmán Ferenctől vehettek át.

A csapat championátus ezüstérmese a 2022. évi győztes team, a Majláth Csaba által vezetett Rézi csapat lett. A tagjai, Őzse László Nimród, Arató Lilla, Vass Fanni és Kovács Ádám, Csuka Balázs.

A bronzérmes az Antal Péter által vezetett Máchánszky Gyula régió I-es csapata lett, Kiss Laura, Kasi Kíra, Tolnai Hanna, és Réti Dávid.

A Moody Mares championátus vasárnap a Bábolnai Nemzeti Ménesbirtok pályáján az egyéni döntőkkel fog záródni.

Forrás: dijugratoszakag.hu
Kép: Canva
2023.08.14.

Hegedűs Szofi a gyermek, a Lukácsi nővérek a póni championok

Vasárnap reggel Bábolnán a hatodik végső döntő pályákkal záródott a 2023. évi Moody Mares championátus.

A gyermekeknél (10-12 év) az utolsó összevetőig nyílt volt a verseny, végül a Riverside LSE lovasnője, Zajzon András tanítványa, Hegedűs Szofi PM Las Vegasszal megnyerve az utolsó pályát, 65 ponttal a dobogó legfelső fokára állhatott.

Schlezák Melinda a Díjugrató Szakbizottság elnökségi tagja és Pirik Zsolt utánpótlás szövetségi kapitány a Dr. Szabó Csaba versenybíróság képviselőivel együtt gratulálhatott az ezüstérmes 62 pontot gyűjtő Kiss Laurának, aki az Equitania LC lovasnője és Réti Dávid tanítványa és a bronzérmes Carlo lovasport egyesület lovasnőjének, Kormos János tanítványának, Levente Lénának.

Negyedik helyen végzett 58 ponttal a mezőny legfiatalabb versenyzője, a Kabókás, Varga Lili, megelőzve a Potocska LSE lovasnőjét Such Lillát és a Timpexes Daru Jázmin Dórát.

A póniknál favorit győzelmek születtek a kiskunhalasi forduló után nem változott a sorrend. Varga Zoltán tanítványai, a Varga ménes versenyzői uralták ezt a korosztályt, végül 74 ponttal Lukácsi Léna lett a champion, megelőzve testvérét Lukácsi Lillát.

49 ponttal Jónás Annáé lett a bronzérem, negyedik Sáli Csenge, ötödik Tolnai Hanna.

Forrás: dijugratoszakag.hu
Kép: Canva
2023.08.14.

A magyarság és a ló kapcsolata

A magyarság és a ló kapcsolata

A magyarság történetében ősidőktől fogva kulcsszerepet játszott a ló és a lovaglás. A nomád pásztorélet, a hosszú vándorlások és a honfoglalás utáni lovas életmód általánossá tette a ló sokoldalú használatát – az évszázadok során lovas nemzetté vált a magyar. A magyarság és a ló kapcsolatáról beszélgettünk Hecker Walter lótenyésztő szakemberrel, aki maga is számos lovas könyv szerzője.

 

A kép illusztráció

– A korábbi elméletek szerint a magyarság az Urál hegység vidékén élt a finnugor törzshöz tartozva, és vadászó-halászó életmódot folytatott. Erről a vidékről kezdtek elvándorolni az Ural déli vége felé, ahol csatlakoztak más népekhez. Tőlük ismerték meg a lovat, és ezek után váltak lovas nomád néppé a magyarok. Ezzel ellentétben van egy új elmélet napjainkban, amit a Magyar Tudományos Akadémia Néprajzi Intézetének kutatója, Veres Péter írt le először. Az új teória szerint már a Krisztus előtti második és első évezred fordulóján a magyarság a Kaszpi-tenger és a Fekete-tenger, valamint az Ural hegység által határolt területeken élt, ami a Turáni alföld része. A magyarok ősei tevékeny részesei voltak a lovas nomád életmód kialakulásának, tehát nem más népektől sajátították el ezt az életformát. A Kárpát-medencébe is már lóháton érkeztek az őseink, így szereztek maguknak új hazát. Lovasaink Európa-szerte kalandoztak, egy-egy nagyhatalom felbérelt harcosaiként. Ezeknek a sokszor hatalmas távolságoknak a megtétele is a magyarok gyakorlott lovas mivoltáról ad bizonyosságot, egyben lovaink kiemelkedő teljesítőképességének is fénye bizonyítékai.

– A kalandozó életmódhoz elengedhetetlen volt a lovak megbízhatósága is. Mit tudunk a magyarok lovairól?

– A lovak kitűnő teljesítőképességűek voltak. Éppen ezért tiltották első királyaink az exportba bocsátásukat. A százötven éves török megszállás alatt a lovak minősége tovább javult. A legelső nemes, rendkívül nagyteljesítményű lovak – az úgynevezett turáni ló – az oguz türköktől, a Turáni alföld területéről származtak. Később Szulejmán kelet legjobb lovas népeiből válogatta össze csapatait, így érkezett meg Magyarországra, ahol tovább nemesítették a fajt. Ezek számítottak akkoriban a legjobb lovaknak a világon, ekkor a török ló volt a világ legértékesebb lova. Ezer éve egész Európa fejet hajtott az ősmagyarok kiismerhetetlen lovas harcmodora előtt, és félelemmel csodálta lovon használt fegyvereit: az íjat, a szablyát, a fokost és a gerelyt. Mindenki által jól ismert mondattá vált: “A magyarok nyilaitól ments meg, uram!” Már a13. századi magyar krónikák azt írják, hogy a magyarok lovai kicsik, de rendkívül gyorsak, a gazdag urak lovai viszont nagyok és szépek. Ezt a két típust már a szkíta királysírokban is megtaláljuk.

– Hogyan alakult a magyar lovak helyzete a középkor után?

– A Habsburg birodalom alatt hazánkban tartották a legjobb méneseket, a föld minősége is kiváló volt a lótenyésztésre. Magyarország természeti adottságai, domborzati, vízrajzi és időjárási viszonyai rendkívül kedvezőek a lótartás és a lovaglás hívei számára, a Kárpát-medence ugyanis mentes a szélsőséges, váratlan veszélyeket magában hordozó természeti körülményektől. A régi méneskari alapokon csodálatosan működő lótenyésztést 1962. január 1-jével átszervezték. Gyakorlatilag szétverték 170 év nagyszerű, átgondolt tenyésztői munkáját. A méntelepeket megszüntették, a ménesek állományát szétszórták. Állami gazdaságok tulajdonába kerültek a méntelepek. Gyakorlatilag teljesen újból kell építkezni napjainkban. Ezt próbálja felkarolni az Új Nemzeti Lovas program is.

– Létezik egy kezdeményezés az úgynevezett kunfakó tenyésztéséről. Miről van szó valójában?

– Eördögh András lótenyésztő barátom tervbe vette, hogy ki kellene tenyészteni egy 135 centiméter marmagasságú fakó színű lovat, ami őseinkéhez hasonlatos lenne. Ez a ló a kunfakó.  Egy konyik apaságú ménnel fedeztettünk fajtatiszta konyik illetve arab kancákat is. Ebből próbálunk tenyésztés kiválasztással olyan lófajtát kitenyészteni, amelyek jól bánnak a gyerekekkel, íjászatra és egyéb ősi játékokra alkalmasak lennének. Európa-szerte már hat-nyolc éves kortól kezdik a gyerekeket lovagoltatni, és ahogy nőnek, úgy kell nagyobb lovat keresni számukra. Gyerekeket nem szabad felnőtt lóra ültetni, viszont kezdetben egy kisméretű ló, vagy póni hátán biztonságba érezhetik magukat. Márpedig ha valóban megvalósul a jövőben az iskolai lovas oktatás, akkor szükség lesz a kisebb gyermekek számára egy olyan típusú lóra, amely rendkívül könnyen kezelhető, eltűri a gyermekek esetleg szakszerűtlen mozdulatait is, és a gyermekek jól érzik magukat ezen lovak hátán.

Forrás: Csikós Katalin
Frissítve: 2023.08.13
Fotó: Canva

Hiba bejelentés