Kezdőlap Blog Oldal 45

Rossz szokások

Szitál a lovam. Miért?

 Rossz szokások

A ló rossz szokásait többnyire a környezet alakítja ki, általában az unalom, de a hajlam az öröklődik. Ezek a szokások azon túl, hogy nem szépek, általában károsak is a lóra nézve, esetleg veszélyesek az emberre.

  • A szitálás az, amikor a ló a boxban vagy az állásban állva egyik első lábáról áll a másikra, dülöngél. Ez azért nagyon káros, mert az első lábak idő előtti elhasználódását segíti. Kialakulásában nagy szerepe van a tulajdonosnak, mert általában ezt a szokást is unalmában veszi fel a ló. Mindenesetre nem kiegyensúlyozott idegrendszerre utal. Kialakulása után roppant nehéz leszoktatni róla a lovat, szoktak próbálkozni a ló előtti fal csíkosra festésével, hogy hátha elszédül és abbahagyja, vagy a béklyóval. Ezekkel lehet kísérletezni, de jobb megelőzni a kialakulását. A rossz szokásokat a lovak igen hamar eltanulják egymástól, ezért nem célszerű ilyen lovat társas istállóban tartani.
  • A másik leggyakoribb rossz szokás a karórágás. Ez azt jelenti, hogy a ló ráharap valamilyen szilárd tárgyra, ami lehet a jászol vagy az etetőcsésze széle, a karám rúdja, az ajtó, vagy bármi más. Ilyenkor a ló tátott szájjal harapja, fogja az adott tárgyat, és közben nyeli a levegőt, böfögésszerű hangot hallat. Ezek a lovak, amellett, hogy nem nyújtanak ilyenkor túl szép látványt, kondíciójukat is nehezen tartják. A leszoktatásra szintén vannak trükkök, pl. a jászol apró szeggel való kiverése, hogy ne tudjon a ló ráharapni, vagy láttam már olyan megoldást, amikor a boxban a rácson belül körbehúztak egy villanypásztort. Lehet kapni olyan “nyakörvet” is, amit a lovon kell tartani (a lovaglás idejét kivéve), és ez meggátolja a levegő nyelését.
  • Szintén gyakori rossz szokás, amikor a ló rúg abrakoláskor, pontosabban, amíg várja az abrakot, de már hallja a vödör csörgését, vagy éppen, amint megkapja az abrakot csipked, harapdál, rúg. Rossz szokás, de alapvetően nevelés kérdése, amikor a ló az embert igyekszik a falhoz szorítani, amikor megy be mellé, vagy jön ki az állásból. Kifejezetten rosszindulatú lovak egyszerűen kizavarják az embert a boxból.
  •  Szintén nem öröm, ha a ló rászokik a csipkedésre. Ilyenkor nem durván, de oda-oda nyúl az emberhez. Ez a tulajdonság a társas viselkedés egyik formájára vezethető vissza: amikor az egyik ló a másikat vakargatja, akkor a másik is vakargatja az egyiket, kölcsönösen tisztítják egymást. Amikor az ember ápolja a lovat, akkor sok ló először szintén ápolni akarja az embert. Ha ilyenkor nem hozzuk egyértelműen tudtára, hogy azt nem szabad, akkor esetleg játéknak veszi, és kialakul a csipkedés. Más dolog, amikor a ló rosszindulatból harap.
  • A csiklandósság sem öröm, bár ez inkább adottság, mint rossz szokás kérdése. Az ilyen lovat csak nagyon finoman, óvatosan ápoljuk, mert ha a csiklandós testrészt durván kezdjük vakarni, esetleg rúg, vagy a falhoz szorítja az embert.
  • Az emberre való rúgás már nem rossz szokás, hanem megengedhetetlen viselkedésforma, csakúgy, mint amikor a ló direkt harapja az embert.

Szöveg: Novotni Péter
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

Otthontartás vs. bértartás

Magánháznál vagy szállodában?

Otthontartás vs. bértartás

Amennyiben az otthoni udvar túl kicsi, tarthatjuk panzióban is lovunkat.

Mindkettőnek megvan a maga előnye és hátránya. Alapvetően mindig az ember lehetősége és igénye dönti el, hogy melyik utat kell választania.

A bértartásnak nyilvánvaló előnye, hogy sokkal kisebb időbeli kötöttséggel jár, mintha valaki saját maga otthon tartja a lovát. Emellett sokaknak nincs is más lehetőségük, hiszen egy bérházi lakás erkélyén, vagy akár egy családi ház néhány négyzetméteres kertjében nincs lehetőség lovat tartani, – és van, ahol a település önkormányzata rendeletileg is tiltja a nagyállat tartását.

Hátrányai is vannak persze. Időigényes a lóhoz kijárni, mert lehet, hogy csak kissé messzebb találunk megfelelő helyet lovunk tartására. Vegyük alapul, hogy egy rendes lovaglás öltözéssel, ápolással, nyergeléssel együtt legalább 2 óra, és ha mondjuk a lovarda, ahol a lovunkat tarjuk nem a közvetlen közelünkben van, akkor az odaút és a visszaút újabb egy óra, azaz 3 órányi egybefüggő szabadidőre van szükségünk egy-egy lovagláshoz. Nem mindig egyszerű megtalálni a megfelelő helyet sem, ahol a szolgáltatás minősége megfelel a lovunknak, az ára pedig nekünk.

Ma – 2012  elején – egy ló havi bértartása átlagosan 50 és 80 ezer Ft között mozog, attól függően, hogy boxban vagy állásban, esetleg futóistállóban helyezzük el lovunkat, és az ápolás, körmözés, patkolás, vakcinázás, jártatás stb. benne van-e a havi díjban. Emellett nem mindegy, hogy milyen az istálló személyzete, a lóápolók, az edző (ha van), milyen a lovarda, van-e fedeles lovarda, tereplovaglási lehetőség. Milyen minőségű takarmányt etetnek, és mennyit az adott telepen. Milyen az állatorvosi ellátás, és még számos szempontot lehetne sorolni.

Az otthon való lótartásnak egyik nagy hátránya, hogy nagyon kötött időrendet követel a lótartótól, ha nem is órára, de napszakra mindenképpen. Előnye, hogy a lovunkat bármikor láthatjuk, szem előtt van, tudjuk, hogy mikor hogyan viselkedik, mit csinál, sokkal jobb személyes kontaktus kialakítására van lehetőség. Mi magunk dönthetjük el, hogy mikor miért büntetjük és mikor miért jutalmazzuk. (A legtöbben nem szeretjük, ha a lovunkat más megveri, még ha indokoltnak is látszik, illetve szinte biztos, hogy a fenyítés mértékében nem értünk egyet, – és ez nagyjából a jutalmazásra is vonatkozik.) A ló megszokja, hogy tőlünk kapja az élelmet, mi ápoljuk nap mint nap, tudja, hogy ki a gazdája.

Hátrány, hogy komoly beruházásokat igényel, ha nekünk kell istállót építeni, tekintélyes helyigénye van, ami sokszor a lótartás szűk keresztmetszete. Istállót még csak lehet építeni kisebb területen is, de karámot, netán legelőt, azt nem.
Ami a költségeket illeti, mai áron számítva saját házunknál is belekerül egy ló tartása havonta körülbelül 20 000- 30 000 Ft-ba, attól függően, hogy a takarmányt milyen áron tudtuk beszerezni, esetleg megtermelni.

És ebben természetesen nincsen benne a saját munkaerőnk, ráfordított időnk, valamint az istálló, és egyéb szükséges létesítmények költsége, amortizációja. Ha kalkulálunk ezekkel a költségekkel is, akkor a két variáció között a különbség már elég csekély. Ez azt jelenti, hogy a bértartás, vagy saját, otthoni lótartás között a választás alapvetően nem csak anyagi kérdés, hanem életforma illetve adottság kérdése.

Szerző és fotó: Novotni Péter
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

Milyen az ideális lóétkező?

Milyen az ideális lóétkező?

Miből egyen és igyon a ló?

Akár boxban, akár futóistállóban vagy féltető alatt karámban tartjuk lovunkat, gondoskodnunk kell biztonságos, célszerű etetőről és itatóról.

Abrakolás:
Abraketetésre használhatjuk (főként állásos és futóistállóban) a hagyományos jászlat. Ez legyen megfelelően magas, hogy a ló ne lépjen bele. A ló felőli oldala fentről lefelé befelé húzódjon, hogy a ló evéskor a lábtövét ne üsse be, kényelmesen tudjon enni. Ami az etetőcsészét (musli) illeti, szintén azok az alapvető követelmények vele szemben, hogy a ló kényelmesen elérje, de ne tudjon sem belelépni, sem beletrágyázni. Ezért nem célszerű túl alacsonyan felszerelni, mert nem túl hálás dolog minden reggel trágyát takarítani az etetőből vagy az itatóból.

Másrészt ne legyen balesetveszélyes éles széle, illetőleg belül se legyen sarka, hogy a ló “tisztára tudja nyalni”, és ne maradjon takarmány benne. A legkülönbözőbb alakú, sarokba és egyenes falra felszerelhető etetőcsészéket gyártanak már különböző anyagból (műanyag, fém, beton, műkő), ezek általában jól beváltak. Kiválóan megfelel viszont egy kiselejtezett mosogató is, aminek alakja és mérete is pont a fenti célt szolgálja, és igen olcsó megoldás. Természetesen a lefolyó helyét be kell dugni úgy, hogy a ló a dugót ne tudja kihúzni (a dugó karika-tartó kiálló részét levágjuk, így egy síkba kerül az edény aljával.) Azoknál a lovaknál, amelyek hajlamosak az abrakot kiszórni az etetőt be szokták pálcázni olyan sűrűn, hogy az orrát közzé tudja dugni, és tudjon enni, de ne tudja oldalirányba kilökni a tápot vagy abrakot. Az etetőcsészék elhelyezésénél fontos szempont, hogy azok egymástól minél távolabb legyenek, és a lovak ne zavarják egymást evés közben.

Szinte minden ló “kajairigy”, és nincs annál rosszabb megoldás, amikor a lovak a szomszédos boxokban egymással szemben állva kell, hogy abrakoljanak. Ilyenkor (általában) mindkettő hátracsapott füllel, fenyegető tartással igyekszik minél hamarabb befalni az adagját – ami a legkevésbé sem mondható egészségesnek. Az a szerencsés, ha a lovak etetőcsészéi a lehető legtávolabb vannak egymástól, esetleg nem is látják egymást a lovak. Ilyenkor tudnak lassan, alaposan rágva (nagyon fontos!), nyugodtan enni.

Szénázás:

A széna etetésére is több megoldás kínálkozik. A hagyományos a jászol felett elhelyezett létrához hasonló szénarács. Ennek egy kisebb változatát szokták a boxokban elhelyezni, mintegy széna- kosarat, vagy lehet a szénát hálóból is etetni. A szénahálót eredetileg a lovak szállításához találták ki, de ma szokás a boxban is elhelyezni. A hálónak és a rácsnak is az a hátránya, hogy a ló természetellenes testtartásban, vagyis fentről “legel”. Ezáltal a nyak- és hátizmok, a láb ízületei és inai nem a megfelelő módon terhelődnek. A széna a ló szemébe is hullik, ami szintén nem jó. Megoldás a problémára, ha nem kötjük magasra a szénahálót, akkor viszont fennáll a veszélye, hogy belegabalyodik az állat. A ló szempontjából a legjobb megoldás a széna földről etetése, így viszont viszonylag sokat pocsékol, ami a gazda szempontjából kifogásolható. Ennek ellenére én ez utóbbi megoldást javaslom.

Legyen a boxban önitató?

Az önitatónak vannak előnyei és hátrányai. Előnye természetesen, hogy kényelmes, nem kell vödrözni, illetve ha sokáig nem vagyunk otthon akkor is iszik a ló eleget. Hátránya, viszont, hogy nem tudjuk, mennyit iszik pontosan, pedig a nagymértékben megváltozott vízfogyasztás esetleges megbetegedés jele is lehet. Ezen kívül sokszor előfordul, hogy a ló valamilyen módon az önitató szelepét kiakasztja, eldugítja, és elárasztja vízzel az egész istállót. Az önitatót esetleg le is tudja törni a ló, ez ellen különböző önitató-védő erőművekkel szoktak védekezni.

Az önitató egyik legnagyobb hátránya azonban, hogy 0 fok alatti hőmérsékleten elfagy. Természetesen lehet olyan módon is üzemeltetni, hogy télen víztelenítjük a rendszert, és ilyenkor marad a hagyományos vödrös módszer. (Ebben az időben úgyis kisebb a vízigénye a lónak, mint nyári időszakban.) Jól bevált módszer, ha van az istállóban egy nagyobb vödör felszerelve (biztonságos módon), és azt naponta néhányszor feltöltjük, így mindig marad a ló előtt is víz, és nem csak az itatáskor ihat.

Ahol a ló – és ez a szerencsés – nappal a karámban tartózkodik, (sőt, van ahol csak abrakoláshoz vezetik be a lovat a boxba, és éjjel-nappal kint van), ott egy nagyobb edényből (például fürdőkád) jól megoldható egész napra a vízellátás. Természetesen ügyelni kell rá, hogy a víz soha ne poshadjon bele, ne melegedjen túl nyáron, télen pedig a jeget kell rendszeresen feltörni, illetve meleg vízzel felolvasztani. Az itató elhelyezésekor is fontos szempont a balesetek megelőzése! Kiváló megoldás télen a fagymentes labdás önitató.

Szerző és fotók: Novotni Péter
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

A ló életkora

A LÓ ÉLETKORA
Meddig él a ló?

A telivér ló élete húsz esztendő. A félvérek valamivel tovább élnek. Könnyen szemléltethető, hogyan viszonylik a ló kora az emberéhez, ha a számok nem is mindig megbízhatóak:

Emberi kor

A ló kora

20

05

40

10

50

15

60

20

70

25

80

30

90

35

Az igás lovat tizenhét éves korára már öregnek tekintik, mivel a lába ad ki rajta először. S amint tovább öregszik, szőre őszül a pofáján, kivált szeme s orra táján, szeme fölött pedig mélyülnek a gödrök. Szemhéja ráncosodik, ajka pittyed, háta lazul, s a járása merevebb. Figyelemre méltóak a ló átlagos életkorától messzi elütő lómatuzsálemek.

Világrekordnak a hatvankét esztendő számít: Egy Old Billy nevű ló állította. Az 1760-tól 1822-ig élt Billy keresztezett fajtájú volt, a lancashire-i Warrington táján vontatott bárkákat a csatornákon. S ha a régi feljegyzéseknek hihetünk, dolgozott még ötvenkilenc esztendős korában is, bár alighanem tiszteletbeli munkákat bíztak rá csupán – hiszen ilyen korú lovat megdolgoztatni olyan, mintha 150 esztendős aggastyánt hajszolnánk. A Vén Billy mindenképpen párját ritkítja – ha ugyan nem két Vén Billyből tettek a feljegyzések egyet, hogy a csoda nagyobb legyen.

A legöregebb póniló Franciaországban érte meg ötvennegyedik életévét, a legöregebb tiszta fajú versenyló pedig Ausztráliában lett negyvenkét esztendős (Tangó Duke, 1935-78). Megérte aztán még egy hajóvonó ló a bámulatos 61 esztendőt, egy vadászló az 52-t, egy harmadik pedig még 43 éves korában is javában húzta az igát. Aztán hallani egy lovasgazdáról, akinek egyik lova 39 évet élt, a másik 37-et, a harmadik meg 35-öt, bizonyítván, hogy a lótartáshoz nemcsak szerencse kell. Mindezek azonban ritkaságok, és senkinek nem kell bánkódnia, hogy rosszul bánt a lovával, ha az nem vénült meg így. Húsz-huszonöt esztendő tisztes kor a lovak életében.

Forrás: Desmond Morris: Miért csinálja? A ló
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

A kengyel története

A kengyel története
Ki találta fel a kengyelt?

Némi megdöbbenéssel értesülünk, hogy az ókori Görögország és Róma lovasai nem éltek kengyellel. Ha csatába lóháton rontottak, combjukkal szorították, és remélték a legjobbakat. Sem Nagy Sándor, sem Julius Caesar nem élvezhette azt a biztonságot, amelyet a kengyel nyújt a lovasnak. Így még bámulatosabb, hogy Nagy Sándor lovassága összesen kétmillió négyzetmérföldet hódított meg a világból.

A régi görögök lovaglására rávilágítanak Xenophón írásai, amelyekben egyebek közt ezt tanácsolja a lovasnak: “…üljön peckesen, lábát szétvetve, mert így a combja jobban szorít, egyenes ültéből pedig a dárdáját… nagyobb erővel veti”. A comb szorításából következik, hogy nyereg és kengyel híján igen jó formában és nagy hozzáértéssel kellett küzdenie, hogy a ló hátán megmaradhasson a csatában. Mozgásának lehetőségei erősen korlátozottak voltak. Lóra pattanni, majd leugrani sem volt oly egyszerű. Megérteni bajos, hogy az ókor sok ezer lovasa közt nem akadt egy találékony szellem, aki bőrből ülőkét s hozzá hágcsót tákolt volna lova hátára. Talán éppen a katonai nevelés szigorúsága állta útját a találékonyságnak, és kényszerítette arra a régi görögöket és rómaiakat, hogy az ismert világot kínos kényelmetlenség árán hajtsák igájuk alá.

Akkor mégis ki találta fel a kengyelt? Orosz szakértők úgy vélik, hogy a görögöktől északra élő szittyák kiváló lovasai. Tárgyaikon valóban mintha kengyellel felszerszámozott lovakat lehetne látni, bár nem valami világosan. Ráadásul Nagy Sándor lovakat szerzett tőlük, azért hihetetlen, hogy találmányuknak is hasznát ne vette volna. Alighanem másutt kell keresnünk. Távolabb keletre, forróbb égalján, ahol mezítláb lovagolnak, ott már Kr. e. 200 táján megjelennek olyan kötélhurkok, amelyekbe a lovas a nagylábujját illeszti bele a lóra szállás megkönnyítésére. Ezt a nagyujjkengyelt Indiában találták föl – úgy tetszik tehát, hogy az ottani civilizációnak köszönhetjük a kengyel egyszerű, de nagy jelentőségű találmányát. S az először Ázsiában terjedt el, úgy jutott a hidegebb égövbe, ahol a lovasok súlyos csizmát viseltek, hogy lábukat melegen tartsák. S a lábbeli tette szükségessé, hogy a nagylábujjas kengyelt talpallóvá nagyítsák. A kengyel ebben az új, tökéletesített formájában annyi biztonságot és egyensúlyt adott a lovasnak, hogy forgathatta a fegyvert mindkét kezével. Korábban, ha dárdát vagy lándzsát vetett, combjával szorítania kellett a ló hátát, fél kezével pedig kapaszkodni a sörényébe. Nos, ezentúl nyilazhatott, pusztíthatta szerencsétlen ellenfeleit mindkét kezével. E nagy találmány birtokában az Attila vezette ázsiai hordák elárasztották a Nyugatot, és fürge lovaikon megmaradva ölhették az ellenük szegülőket rakásra. Egy hadtörténész megítélése szerint a kengyel volt “a hadviselés fejlődésében a legjelentősebb lépés a lovak szelídítésétől a puskapor feltalálásáig”.

A Krisztus utáni nyolcadik századra már élnek is a kengyellel Európa-szerte, és a nyugati lovaglás stílusa merőben megváltozik. A tökéletesedő nyeregben és a lábtámasztékkal minden lovas biztonságban érezhette magát annyira, hogy viselhetett akár nehéz vértet, nyeregbe szállt a lovasok korosabbja vagy kövérebbje is. A lovaglás már nem volt az ifjú atléták kiváltsága. Lovagolhatott öreg és fiatal egyaránt, két kezének szinte teljes mozgási szabadságában.

Forrás: Desmond Morris: Miért csinálja? A ló
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

Fekete Szépség – A patkó

Fekete Szépség – A patkó

Gordon gazda mindig figyelembe vette a ló járásmódját, tulajdonságait, és annak megfelelően hajtott. Szerintem elrontani egy lovat, hagyni, hogy rossz szokásokat vegyen fel, éppolyan kegyetlen dolog, mint elrontani egy gyereket – később aztán mindketten szenvednek miatta.

Az alkalmi hajtók gyakran eleve nemtörődöm emberek, minden másra figyelnek inkább, mint a lovaikra. Egyszer én is kaptam egy ilyet, egy nő és két gyerek jött vele. Indulásnál összevissza rángatta a gyeplőt, és ész nélkül használta az ostort, bár én rendesen elindultam. Jó darabon javított úton haladtunk, és még a régebben lerakott kövek között is nagyon sok laza akadt. A férfi nevetgélt és viccelődött a hölggyel és a gyerekekkel, a vidékről társalgott, de véletlenül sem tartotta érdemesnek, hogy a lovára figyeljen, és az út legsimább részén hajtsa a kocsit – így aztán nem csoda, hogy az egyik mellső lábamba belement egy kő.


Ha Gordon úr, John vagy egy más hozzáértő valaki lett volna ott, azonnal észreveszi, hogy valami baj történt. Még akkor is, ha sötét van; egy gyakorlott kéz a gyeplőn megérzi, hogy változott a lépés ritmusa, az ilyen vezető leszállt volna a kocsiról, és kiveszi a követ. Ez a férfi azonban továbbra is csak nevetgélt és csevegett, miközben a kő minden lépésnél egyre jobban beékelődött a patkóm alá.
A kő egyik oldala éles volt, épp ez került befelé, ami egy ló számára a lehető legveszélyesebb: nemcsak a lábát vágja el, de bizonytalanná is teszi, könnyen eleshet. Fogalmam sincs, hogy a férfinak rossz volt talán a szeme, vagy csak ennyire nemtörődöm volt, mindenesetre jó fél mérföldet hagyott menni a kővel a lábamban, amíg végre neki is feltűnt valami. Addigra már annyira sántítottam a fájdalomtól, hogy észre kellett vennie.

– Na, ez is egy járás! – kiáltott fel. – Hiszen nekünk egy sánta lovat adtak! Szégyen gyalázat! – Csettintett a gyeplővel, pattogtatta az ostort. – No, gyerünk, semmi értelme játszani itt nekem az öreg harcost, most kocsikázunk, fölösleges sántikálni és lustálkodni.

Éppen egy gazdaember lovagolt arra barna kis lován, megemelte a kalapját, és megállt.
– Bocsásson meg, uram – szólította meg a vezetőmet – de azt hiszem, valami baj van a lovával, úgy jár, mintha kő lenne a patájában. Ha megengedi, megnézem a lábát. Ezek a lazán szétszórt kövek átkozottul veszélyesek a lovak számára.

– Ez egy bérelt ló – felelte a férfi a bakról – fogalmam sincs, mi a baja, de gyalázatos dolog bérbe adni egy ilyen sánta állatot.

A gazda leszállt a nyeregből, a gyeplőt a karjára tekerte, és felemelte a lábam.
– Lám, lám! Tényleg egy kő. Mindjárt gondoltam. Még hogy sánta! Először megpróbálta a kezével kivenni, de már nagyon beszorult. Elővett a zsebéből egy kővésőt, nagyon óvatosan és egy kis vesződséggel végül kiszedte a követ, majd megmutatta a férfinak.

– Nézze, ezt a követ szedte fel a lova. Bizony kész csoda, hogy nem esett el, és nem törte össze a térdét!

– Hát ez nagyon furcsa! – felelte a hajtóm. – Még soha életemben nem hallottam, hogy lovak köveket szednek fel!

– Neem? – kérdezte a gazda megvetően. – Pedig szoktak, még a legkiválóbbak is. Néha bizony nem is tehetnek róla, ilyen utakon! Ha nem akarja, hogy a lova sántítson, akkor oda kell ám figyelni, és azonnal kivenni a követ. Ez a láb csúnyán összezúzódott. – Óvatosan letette a lábam, és megveregetett. – Ha szabad tanácsolnom, jó lenne egy ideig óvatosan hajtani, elég komoly a seb, és a bicegés nem szűnik meg azonnal.

Ezzel visszaült a nyeregbe, megemelte a kalapját a hölgy felé, és elvágtatott.

Forrás: Anna Sewell: Fekete szépség
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

Két legyet egy csapásra!

A lótartás meglehetősen kellemetlen, ám kétségkívül izgalmas és mozgalmas része a rovarok távoltartása.

A rovarok nemcsak a mi életünket, hanem állatainkét is megkeserítik. Tavasszal, a természet ébredésével, majd az egyre forróbb nyár megérkezésével együtt a rovarok is felkerekednek, szaporodnak és sokasodnak, majd üldözőbe vesznek minden élőlényt. Ez nem csak bosszantó, de még egészségtelen is, mert a szúrólegyek és a vérszívó böglyök (például a Tabanus bovinus) különböző érdekes és fertőző betegségek köztesgazdái és terjesztői lehetnek, így az ellenük való védekezés kiemelten fontos.

A lovak rovarokkal szembeni toleranciája típusonként változó. Van, amelyik sztoikus nyugalommal tűri a légitámadást, mások pedig vadul hessegetik a szárnyas fenevadakat a szériatartozék légycsapóval (farkukkal). A tolerancia függ még a bőr vastagságától és a színtől is.

Egy vékonybőrű telivér általában nehezebben viseli a nyári időszakot, míg a vadnyugaton edzett western-quarter horsenak nincs ilyen gondja. A sötétebb szőr is jobban vonzza a legyeket, mint a világos. Persze ez nem azt jelenti, hogy akinek világos szőrű és vastagabb bőrű lova van, azt meg sem fogják környékezni rovarok. A megelőzés és egy kis odafigyelés az ő napjaikat is rovarmentessé és nyugodtabbá teheti!

Változtass a napi rutinon!

A legjobb védekezés jelen esetben nem a támadás, hanem az elkerülés. Május közepétől, ha már elég meleg az idő, kinn tarthatjuk lovunkat éjszakára. A ló is hamar megtanulja, hogy a hűvösebb éjszaka légymentes (bár nem szúnyogmentes), úgyhogy nem fog reklamálni. Nyáron, amikor beköszönt az igazi hőség, a rovarok is felszaporodnak, de szerencsére a tűző napsütést nem csak mi nem, ők sem tolerálják (bár persze néhány elszánt szúrólégyfélét ez sem rettent vissza), ezért napközben lovunk viszonylagos nyugalomban hűsölhet az árnyékban. A rovarok többsége hajnalban, de főleg szürkületkor kezdi meg a vadászatot, ezért ha már nagyon mozog a levegő, állítsuk be lovunkat a rovaroktól védett helyére.

Rovarriasztó spray

Hatásos védelmet nyújtanak a különböző rovarriasztó sprayk, melyekből manapság természetes hatóanyagú készítményeket is lehet kapni. A hagyományos rovarirtószerek is eredményesek és a jelenlegi tudományok szerint biztonságosak a nagyemlősök számára, de azért senki se próbálja bemagyarázni, hogy az idegméreg egészséges. Ilyenek például a piretrin, permetrin és malathion hatóanyagú készítmények. A piretrin eredetileg nem is szintetikus szer, hatóanyagát a krizantém virágából vonták ki. Mivel azonban túl sokba került termesztése, a gazdaságosság érdekében átálltak a szintetikus előállításra, de alkalmazása – köszönhetően természetes eredetének – biztonságos.

Ezek a vegyületek lebénítják a rovarokat (idegmérgek), így azok hamar megtanulják, hogy messzire el kell kerülni az olyan helyet, ahol ilyen szert alkalmaznak. Használatukkor ügyelni kell az előírt mennyiség pontos betartására, és arra, hogy a felvitel után 24 órán keresztül ne érje víz az állatot (és lehetőleg ne is izzadjon), mert az lemossa a szert, így hatástalanná válik. Ezt persze elég nehéz biztosítani, így nem árt, ha más praktikákat is ismerünk.

Vannak természetes rovarriasztó szerek is, melyek hatóanyaga növényi eredetű. Ezek többnyire citrusféléket, szegfűszeget, mentát, levendulát és kakukkfüvet tartalmaznak. Hatásuk kissé elmarad a kemikáliáktól, így esetleg kombinálhatjuk ráolvasással is, cserébe viszont illatosak és a lelkes természetvédőknek sem lehet kifogásuk. Ráadásul, ha nincs rovarinvázió, akkor a gyógynövény alapanyagú szerek repellens hatása is elegendő.

A rovarriasztó sprayk azonban nem mindig nyújtanak hatásos védelmet, főleg akkor, ha esik az eső, vagy mozgás közben izzad a ló, vagy esetleg a sárban hempergőzik: vagy lemossa az állat testéről a hatóanyagot az eső, vagy egyszerűen lefolyik az izzadsággal együtt.

Ráadásul a folytonos használat során a legyek ellenállóvá válnak és fütyülnek arra, hogy lovad a fülétől a farka végéig be van fújva légyriasztóval. Tulajdonképpen csak akkor nyújtanak 100%-os védelmet, ha kilovagolás előtt pár órával alkalmazzuk, vagy ha bemutatóra megyünk, és nem dolgoztatjuk. Ha csak az istállóban pihen, akkor érdemes váltva használni más szerekkel.

Természetes rovarriasztók és védelem

A vámpírokban és a szúnyogokban nem csak a munkájuk a közös pont, hanem az ellenük való védekezési módszer is hasonló.

Az első szúnyogok megjelenésekor nem kell rögtön előkapni a haladó kémikus szettet és egyéb harcászati eszközöket, kezdetben bőven megteszi, ha kipróbálunk néhány népi praktikát. Persze nem jár olyan drasztikus eredménnyel, mint egy atomtámadás, de lehet, hogy beválik. Az élesztő, az almaborecet és a fokhagyma kombinációját már nagyapáink is sikerrel alkalmazták, miért ne próbálnád ki Te is? Apríts fel egy gerezd fokhagymát és keverdd lovad napi tápjába, adj vizéhez (vagy tápjához) egynegyed pohárnyi almaborecetet és szórd meg a tetejét egy csipetnyi élesztővel. Természetesen ezeknek az alkalmazását sem lehet túlzásba vinni, de alkalmanként megfelelő védelmet biztosít.

A fokhagyma szárított és porított formában is segítségedre lehet, bár ennél a módszernél kísérteties hasonlóságok akadnak a vámpírűzés egyes folyamatait illetően, így nem árt, ha a szomszédot is beavatod, mielőtt rád süti az ördögűző titulust. Szórj egy kevés fokhagymát az etető és itató edények köré, de az sem baj, ha biztos, ami biztos alapon az egész istállót körbeszórod. Persze csak mértékkel. Ha a fokhagyma nem szimpatikus a szaga miatt, akkor esetleg levendulacsokrokat is akaszthatunk a bejáratok mellé. Ha ez sem válik be, legalább vigasztaljon a tudat, hogy a levendula dekorációs elemként sem utolsó.

De nem elég csak elűzni a rovarokat, az önkényes honfoglalást és a szaporodást is meg kell akadályozni. A trágyát naponta hordd ki, utána pedig jól szellőztess ki. A szülőotthonokat (trágyadomb) az istállótól megfelelő távolságba helyezd el. Ha ez nem lehetséges, akkor arra ügyelj, hogy a szél ne hordhasson be semmit a trágyadombról. Az etetőedényeket is naponta (de legalább kétnaponta) tisztítsd.

Egyéb körülmények között is igyekezz kerülni a sérüléseket, így meg különösen, mert a sebekben könnyen megtelepszenek a legyek. Ha mégis előfordul, akkor mosd ki rendszeresen betadinnal és kösd be, mert hamarosan boldog légyifjak születhetnek, ami nem kifejezetten egészséges és gusztusos.

Légymaszk

Ha egész nap a mezőn van a lovunk, akkor a fejet (különösen a szemet és fület) eltakaró maszk megfelelő védelmet nyújt a kártevők ellen. Ettől lehet, hogy kicsit Ku Klux Klanos külseje lesz a jószágnak, de még mindig jobb, mintha a legyek a lovad szemében látnák meg a lehetőséget az egzisztenciájuk megteremtésére. A szemek nedvessége ugyanis nagyon csábítja a rovarokat, szomjuk oltására (“Hello szivi, meghívhatlak egy italra?”) és tojásrakásra is használják. Egyes lófajták (főleg a vékonybőrűek) füle érzékenyebb a legyekre, így ezek takarása elengedhetetlen.

Légytakaró

Ha a pacid sötét színű, vagy vékonybőrű telivér akkor segíthet egy világos légytakaró. Bár nem védi a lábakat és a hastájékot, de azért megóvja a fentről érkező támadókkal szemben. Mivel a divattrendek a takarópiacot sem kerülik el, így manapság már külön katalógusból válogathatod össze lovad rovarvédő öltözékét. Első látásra lehet, hogy egymást sem fogják felismerni ezekben a “szkafanderekben”, sőt, lehet, hogy te sem tudod megkülönböztetni Miskát a Csillagtól, de az idő ezt is megoldja és megszokják egymás látványát.

Szerző: Csonka Viola
Forrás: Háziállat Magazin
Frissítve: 2023.05.02.
Fotó: Canva

GP harmadik nap duplázókkal, GP győztesekkel

Tovább nehezültek a pályák a Díjugrató Grand Prix I. forduló harmadik napján Kiskunhalason.

Az 5 és a 6 éves lovaknál már Grand Prix döntőket, összevetéssel látott a közönség. ifj. Szabó Gábor (Genius Conference, 6 éves ló) és Kovács Henri (Talisman, 5 éves ló) a GP győztesek.

A legnehezebb számban (145 cm) a magyar bajnok Vándor Zsófia az aranyat (Quintus) és az ezüstöt (Leopard of Ballmore) is begyűjtötte.

A nap 1-3 helyezettjei:

120cm Ifjúsági+EGO7 Gyermek kvalifikáció, kétfázisos, megszakítás nélküli versenyszám (9 induló)

1. Nagy Zsófia VICTORY BLUE PS (Prosper LK), 0 hp, 30,47 mp
2. Délceg Diána Zita, KISBÉRI CIKLÁMEN (Univerzum LK Etei SE), 0 hp, 33,26 mp
3. Juhász Léda, RÁDIHÁZA GENERÁLIS (Prosper LK) 4 hp, 31,52 mp

120 cm Amatőr kvalifikáció, időre versenyszám (9 induló)

1. Szakál Delinke, QUINTERO (Morris Lovas SE), 0 hp, 60,84 mp
2. Csiszár Noémi, KISBÉRI ELINA (NBHA Hungary Sportegyesület), 0 hp, 63,97
3. Fabó Dorka, LACASSIN (Kenesei Lovas Club), 4 hp, 67,62 mp

135 cm nyitott + MOODY MARES U25 kvalifikáció, csak időre versenyszám, csak (18 induló)

1. Burucs Borbála, CHING, (Viktor-i Sportegyesület), 58,93 mp, 0 hp
2. Göttler Vilmos, JÉGVIRÁG (Champions Team LKE), 59,46 mp, 0 hp
3. Kovács Henri, THE FLASH 3 (Morris Lovas SE), 62,64 mp, 0 hp

Fiatal lovas (3 induló)

1. Plavecz Szabrina, AKTUS (Equitania LC), 63,34 mp, 0 hp
2. Plavecz Szabrina, JOY (Equitania LC) 69,18 mp, 0 hp
3. Bodnár Annabell, GHANDI-END (Némethy Bertalan Alapítvány) 80,45 mp, 8 hp

145 cm nyitott + HORSE TRANS CARGO Felnőtt GP kvalifikáció, időre versenyszám (10 induló)

1. Vándor Zsófia, QUINTUS (Diósgyőri VTK), 0 hp, 75,77 mp
2. Vándor Zsófia, LEOPARD OF BALLMORE (Diósgyőri VTK), 0 hp, 76,52 mp
3. Dömse Tamás, CONQUISTADOR (D-TEAM SE), 0 hp, 78,61 mp

125 cm 6 éves lovak GRAND PRIX, időre egyszeri összevetéssel versenyszám (6 induló)

1. ifj. Szabó Gábor, GENIUS CONFERENCE (DEAC Sport NK. Kft.), 0 hp, 37,30 mp
2. Füzér Flóra, ZIDANE (Kiskunhalasi LTSE), 0 hp, 41,90 mp
3. Nagy Sándor, CASIO (Kiskunhalasi BM Határőr Dózsa S), 0 hp, 46,53 mp

115 cm 5 éves lovak GRAND PRIX, időre egyszeri összevetéssel, versenyszám (9 induló)

1. Kovács Henri, TALISMAN (Morris Lovas SE), 32,81 mp
2. Kovács Henri, DONNIE BRASCO (Morris Lovas SE), 0 hp, 32,89 mp
3. Füzér Gábor, MILLION BLUE (Kiskunhalasi LTSE), 0 hp, 35,48 mp

125 cm nyitott, időre versenyszám (21 induló)

1. Potocska Attila, RÁDIHÁZA-ELŐTÁNCOS (Potocska LSE) 0 hp, 58,86 mp
2. Füzér Gábor, PM TOLEDO (Kiskunhalasi LTSE), 0 hp, 60,54 mp
3. Vándor Zsófia, CHACCO-BELLA (Diósgyőri VTK), 0 hp, 62,42 mp

115 cm nyitott időre, versenyszám (17 induló + 3 I. osztályú)

1. Tóth Dorina, KURSZÁN (Champions Team LKE), 0 hp, 56,12 mp
2. Kasi Kíra, CAN DO IT (Sugo-Horse Park LE), 0 hp, 66,62 mp
3. Bencses Réka, VIVANTIC M (Sugo-Horse Park LE), 0 hp, 66,90 mp

Forrás: halasmedia.hu
Kép: Canva
2023.05.01.

Ismétlő győztesek a GP I. forduló második napján

Emelkedtek a magasságok, nehezültek a pályák a Díjugrató Grand Prix I. fordulójában Kiskunhalason a második versenynapon. A szombati nap többen győzelmet ismételtek.

Gál Balázs Milán (Emerald De Revel) és Göttler Vilmos csakúgy, mint a nyitónapon, aranyérmes helyezést értek el.

Kellemes időben, derült égbolt alatt szálltak nyeregbe szombaton a Hirling Lovasparkban a díjugratók. Nyolc versenyszámot tartottak a halasi szervezők és kilenc értékelés történt. A nap során százharminc alkalommal hangzott el a startcsengő a zsűri toronyból. Az alábbi érmes helyezések születtek.

110 cm, nyitott, időre (19 induló + 3 I. osztályú)

1. Busi Sándor, EQUEST STELLA (Equest-Sport LC), 0 hp, 58,91 mp
2. Szekeres Ágota, POMME-POMME (Equest-Sport LC, 0 hp, 62,38 mp
3. Bohák-Debreczeni Éva MALLE BABBE F (Champions Team LKE) 0 hp, 63,75 mp

110 cm, 5 éves lovak, lovak stílusversenye (10 induló)

1. Gál Balázs Milán, EMERALD DE REVEL (Csilló Lovas Egyesület) 0 hp, 8,40 mp
2. Kovács Henri, DONNIE BRASCO, (Morris Lovas SE) 0 hp, 8,30 mp
3. Kovács Henri, TALISMAN, (Morris Lovas SE) 0 hp, 8,10 mp

120 cm, ifjúsági EGO7 gyermek GP kvalifikációs kör, kétfázisos, megszakítás nélkül (15 induló)

1. Villás Lili, T.B.Á. CANTONA (Mezőhegyesi Ménes KH SE) 0 hp, 39,12 mp
2. Fabók Adrienn Szaffi, CONTO (Gyula Farm Miskolc LSC) 0 hp, 40,21 mp
3. Ivana Radoscin, CASIOPEIA (szerbia) 0 hp, 40,46 mp

120 cm Amatőr GP kvalifikációs szám, kétfázisos, megszakítás nélkül (16 induló)

1. Dér Tibor MYA (Kentaur Lovas Egylet), 0 hp, 40,50 mp
2. Szakál Delinke, QUINTERO, Morris Lovas SE, 0 hp, 42,28 mp
3. Krecskovszki Evelin, HÁRFA (Prosper LK), 0 hp, 42,94 mp

120 cm 6 éves lovak, lovak stílusversenye (6 induló)

1. ifj. Szabó Gábor, GENIUS CONFERENCE (DEAC Sport NK. Kft.), 0 hp, 8,30
2. Szász Attila, NAPÓLEON M (Mezőhegyesi Ménes KH SE), 0 hp, 8,10
3. Füzér Flóra, ZIDANE (Kiskunhalasi LTSE), 0 hp, 8,00

130 cm nyitott + MOODY MARES U25 GP kvalifikációs kör, időre (22 induló + 8 fiatal lovas)

1. Göttler Vilmos, JÉGVIRÁG (Champions Team LKE) 0 hp, 64,15 mp
2. Sopronyi Réka, DONALD (Prosper LK Nyitott), 0 hp, 69,81 mp
3. Burucs Borbála, CHING, (Viktor-i Sportegyesület) 0 hp, 70,63 mp

140 cm nyitott, HORSE TRANS CARGO felnőtt GP kvalifikációs versenyszám, kétfázisos, megszakítás nélkül (19 induló)

1. Burucs Borbála MIAMI DE GARDER, (Viktor-i Sportegyesület), 0 hp, 33,97 mp
2. Dömse Tamás, CONQUISTADOR, (D-TEAM SE), 0 hp, 34,16 mp
3. Vándor Zsófia, LEOPARD OF BALLMORE (Diósgyőri VTK), 0 hp, 34,66 mp

120 cm nyitott versenyszám, időre (13 induló)

1. Dömse Bence, JAMEELA (D-TEAM SE), 0 hp, 54,47 mp
2. Potocska Attila, MANDULA (Potocska LSE), 0 hp, 61,30 mp
3. Pál Hanna Iringó, MANDULA (Viktor-i Sportegyesület), 0 hp, 66,14 mp

Fiatal lovasok eredménye:

1. Peller Judit, SHUSHA MNM (Prosper LK), 0 hp, 69,66 mp
2. Plavecz Szabrina, AKTUS (Equitania LC), 0 hp, 70,85 mp
3. Ifj. Antal Péter, CHORAL SYMPHONY (Antal Tanya LSC), 0 hp, 72,60 mp

Forrás: halasmedia.hu
Kép: Canva
2023.05.01.

Rutinos versenyzők sikerei a GP I. forduló nyitónapján

Elkezdődött a Dél-Alföld régió legnagyobb lovassport eseménye Kiskunhalason, a 2023. évi Díjugrató Grand Prix sorozat I. fordulója pénteken. A Hirling József Lovasparkban délelőtt kezdődtek versenyek.

Hat számban (2 GP kvalifikációban) 130 startot regisztráltak a versenyirodában. A nagyobb magasságokon a díjugratósportban jól ismert neveket jegyeztek győztesként.

A kiskunhalasi május elsejei lovasnapokként, több mint félévszázada ismertté vált sportesemény ideális időjárási körülmények között indult április 28-án a Hirling József Lovaspark füves arénájában. A Díjugrató Grand Prix I. fordulójára az ország minden tájáról, még külföldről, Szerbiából is érkeztek lovasok.

A nap a 100 cm-es magasságú akadályokkal nehezített nyitott körrel kezdődött, amelyet ideális időre rendeztek. A 12 fős mezőny mellett, négy első osztályú lovas is startolt a számban, őket külön értékelték. A kört végül hibátlan lovaglással Rácz Helga Armageddon nyergében hozta a legkisebb időeltéréssel és biztosan nyert a Sugo-Horse Park LE fiatal sportolója.

A második versenyszámban 10 centiméterrel magasabb akadályok vártak a lovasokra. A 21 fős mezőny a 110 cm magasságú akadályokkal nehezített pályán időre versenyeztek. Az startoló lovasok nagy többsége, 18 páros hibátlanul teljesítette a pályát és köztük a legyorsabb teljesítményt a Prosper LK lovasa, Csizmadia Csenge Aisha-Amira nyergében érte el. A páros nagy fölénnyel, négy másodperces különbséggel nyert a második helyezett, Dr. Nagy Henriett (Kincsem Royal Flush) előtt.

A 5 éves lovak, 110 cm-es akadályokkal tűzdelt körében (lovak stílus versenye) 11 induló szállt nyeregbe a helyezésekért. Holtverseny alakult ki az élen. A számban Kovács Henri (Morris Lovas SE) Cloudberry nevű lovával és Gál Balázs Milán (Csilló Lovas Egyesület) Emerald de Revel nyergében azonos pontszámmal végeztek az első helyen.

A nap negyedik versenyszámában, az 6 éves lovak körében (lovak stílusversenye), 120 cm-es akadályok vártak a lovasokra. A hatfős mezőnyből, a Mezőhegyesi Ménes KH SE lovasa, Szász Attila Napóleon M nevű lovával kapta a legmagasabb pontszámot és világos pej ménjével megnyerték a versenyszámot.

A nyitónap első GP kvalifikációs számát, az EGO7 kört gyermek és amatőr kategóriában írták ki és a legnépesebb, 47 fős mezőnyt hozta. A kört időre rendezték, 120 cm-es akadályokkal nehezítve. A jó nevekből álló startolók közül a veterán Göttler Vilmos (Champions Team LKE) Jégvirág nyergében mente a leggyorsabb pályát és meggyőző fölénnyel hozták az első helyet.

A nap utolsó, egyben legmagasabb akadályparkkal (130 cm) épített körét, a Moody Mares nyitott és U25 GP kvalifikációs versenyszámot időre rendezték és 27-en neveztek rá, plusz a négy fiatal lovas. A nyitott kört, egy korábbi amatőr magyar bajnok, Bohák-Debreczeni Éva (Champions Team LKE) Cortez nevű lovával hibátlanul és leggyorsabb tempóval hozta az első helyen. A fiataloknál a GP kvalifikációt Bencses Réka (Sugo-Horse Park LE) Ariana Z nyergében nyerte meg.

Forrás: halasmedia.hu
Kép: Canva
2023.05.01.

Hiba bejelentés