Kezdőlap Blog Oldal 472

Skóciában állnak a világ legnagyobb lovai

A skót Andy Scott Kelpies című munkája egyben Nagy-Britannia legmagasabb művészeti alkotása is. A kelpie-k a kelta hiedelmek szerint természetfölötti erővel rendelkező lovak voltak, amelyek a skóciai és írországi folyókban és tavakban éltek.

A 30 méter magas lófejek egy 350 hektáros szabadidőpark közepén állnak egy 1.600 tonnás alapzaton a skóciai Falkirkben. A hatalmas lófejek súlya egyenként 300 tonna, mindegyik 495 acéllemezből áll, amelyeket lófejenként 10.000 speciális rögzítőelem tart a helyén a 3.000 méter hosszú acélcső vázon. Az alkotás elkészítését több éves tervezés előzte meg, melynek eredményeképp az alkotások már a helyükön állnak, és a hónap végétől nyílik meg a látogatók előtt is.
A művész így jellemezte őket: “Ezek lovak skócia ipari történelmének megtestesítői.”

A Kelpies makettjei Chicagóban állnak, de Scottnak máshol is vannak hatalmas, lovakat ábrázoló szobrai. A COB például Londonban, a Heavy Horse Glasgowban, az Equus Altus pedig Leedsben látható. A művész horganyzott acélból, üvegszálból és öntött bronzból készíti műveit.

 

2014.04.09. Forrás: DailyMail
Fotók: Canva
2017.03.09.
Frissítve: 2022.09.11.

 

Híres-hírhedt póni szokások

Mindenki, akinek volt már dolga velük, tudja, hogy pónik jó néhány különös hóborttal rendelkeznek.

Lindsey Kahn elmondása szerint „lóháton” nőtt fel a Minnesota állambeli St. Paulban, így a lovak mindig is közel álltak a szívéhez. Ma is számtalan lovas területen dolgozik: lovaglást oktat, ír és illusztrációkat készít az Eventing Nation számára, emellett pedig csomózott kötőfékeket készít és árusít.

A lovak közül a pónik állnak a szívéhez legközelebb. Bár néha meglehetősen nyersen beszél sajátos karakterükről, állítja, hogy mindezt csak szeretetből teszi. Gyerekkorának meghatározó pónis élménye unokatestvéreinek Copper névre hallgató pónija volt, aki csodálatra méltó hidegvérrel tűrte a gyerekek fáradhatatlan energiáját. Alacsony lovasként ma is sokszor lovagolja az istállóbeli edzésre váró pónikat és lenyűgözi a zömök kis teremtések végtelen energiája és makacssága.

Saját pónija, Onyx mindenben nagyszerű, ugyanakkor szeszélyes partnere. Lindsey állítja, hogy sose találna jobb társat, akivel komoly sérüléseket kockáztatva átszáguldhat mindenféle terepen.

1. Márpedig akkor se megyünk!

Senki sem képes olyan hirtelen lefékezni, mint egy póni, ha éppen úgy dönt, hogy eleget ment már. Akkor aztán hiába veted be az összes csizma, kantárszár és pálca trükköt, hogy indulásra bírd, elszánt sztoicizmussal viseli majd megmásíthatatlan döntésével szembeni meddő tiltakozásaidat.

2. Póni ügetés

Akár rugólábnak is nevezhetnénk azt a mozgást, amit a pónik ügetés közben végeznek. Az égbe lökik a fejüket, apró lábaikat pedig olyan sebesen szedik, ahogy egy varrógép dolgozik, vagy egy ventilátor forog. Előbb-utóbb odaérnek a kívánt helyre, de hogy a fogad addigra sokszor összekoccan, és érzékenyebb testrészeid fájnak majd a sok zárkózástól, az egészen biztos.

3. Kiskakas komplexus

Láttál már kis kutyát elképesztő vehemenciával megtámadni egy nálánál sokkal nagyobbat? Pöttöm termete ellenére számtalan póni buzgón nekimegy a nagyobb lovaknak a legelőn; mintha csak ellenállhatatlan vágyat érezne, hogy bebizonyítsa, ő az igazán nagy legény. Hogy a többi ló megijed tőlük, vagy komolyan se veszi pattogásukat, az vitatható.

4. A sunyi támadó

A saját testsúlyuknál többször nehezebb terhet is elbíró hangyákhoz hasonlóan a pónik jól ismertek erejükről és fürgeségükről. Ezeknek a képességeiknek mindenképpen hasznát veszik, ha sunyi támadásokról van szó. Hirtelen és nagyon jó empátiával használják ugyanis apró, de erős izmaikat, hogy levessék magukról a lovasukat.

5. Habzsoló üzemmód

Van egy régi játéktermi játék, aminek az a lényege, hogy a szumó birkózónak a szó szoros értelmében át kell ennie magát a pályán, felhabzsolva minden ételt, ami az útjába kerül. Hozzá hasonlóan a póniknak is gyakran van telhetetlen étvágyuk, amihez az a képesség társul, hogy elképesztő módon felfújódnak. Habzsoló adottságuk egyébként abból adódik, hogy arra tenyésztették őket, hogy ellenálljanak az élelemhiánynak és a zord körülmények. Ily módon gondos odafigyelés hiányában ezek az imádnivaló figurák képesek örömmel ájulásig enni magukat.

2014.04.15. Koskó Barbara, Lovasok.hu
Forrás: Horsenation.com
Frissítve: 2023.03.31.
Fotó: Canva

 

Hírességek is lovaspólóztak a Tattersallban

Új hagyomány éled: Concorde-Budapest Aréna Póló Kupa

2014. október 23. és 25. között került megrendezésre a Nemzeti Lovardában a Concorde-Budapest Aréna Póló, fedett pályás lovaspóló kupa, szervezett csapatok, nemzetközi játékosok és hírességek részvételével, soha nem látott szponzori támogatással.

Mindemellett először volt arra lehetőség, hogy a közönség nemcsak a lovaspólót nézhette. A kiállító borászoknak köszönhetően (Babiczky Pince Mátráról, Lisicza Pince Pécsről és Vabrik Pince Etyekről) kitűnő borokat kóstolhattak, valamint további kulináris élvezeteknek is hódolhattak, hiszen remek kézműves olajokat, krémeket (Donum Terrae termékek), csokoládékat és házi készítésű sajtokat ízlelhettek a lelátó előtt.

A kupa lebonyolítása a nemzetközi standardoknak megfelelően történt, hiszen a 6 csapat körmérkőzések, elődöntők és helyosztók során alakította ki a torna végső sorrendjét.

A fedett pályás aréna pólót 2 fős csapatok játszották, mely nagyon látványos volt. A nagypályás mérkőzések eseményei (4 fő játszott 4 ellen) nem kísérhetők olyan jól szabad szemmel, mint az aréna, mely test közelbe hozza a játékot. Természetesen itt is fontos a lovak fordulékonysága, perdülése és „kilövése”, mely a megszerzett és elütött labda után való iramodást jelenti. A játékban az argentin póló pónikon és angol telivéreken kívül, részt vettek huculok is, akik tisztesen helyt álltak a színes mezőnyben.

A három napos tornát végül a Braining csapata nyerte, Agárdy László és Alexandra Bencikova képviseletével.

A lovaspóló kupa végeredménye:
  1. Braining csapata (Agárdy László – Alexandra Bencikova)
  2. Lehetőségautó csapata (Tóth Mariann – Cséri Balázs – Erwan Allene)
  3. Concorde Zrt. csapata (Németh Zoltán – dr. Piros László)
  4. La Ballena Póló Klub csapata (Szegedi Gábor – Walter Hiesberger)
  5. Máltai Szeretetszolgálat csapata (Lenka Polanova – Marek Polan)
  6. Budapest Polo Club csapata (dr. Yvonne Halden – Dominica Stanislovova – Uwe Seebacher)

A verseny különlegessége volt, hogy a győztes és a helyezettek mellett különdíjakat is kiosztott a zsűri:

  • a leghasznosabb játékos: Németh Zoltán (Szigetcsépi Hucul Lovasudvar)
  • a legodaadóbb közönség: Magyar Máltai Szeretetszolgálat csapata
  • a legjobb póló póni: Mocita (Szegedi Gábor, La Ballena Póló Klub Budakeszi tulajdona)

Nem mehetünk el amellett, hogy a rendezvényen fellépő művészek támogatását meg ne köszönjük. Ráadásul Oroszlán Szonja és Trokán Anna nemcsak színészi, hanem lovaspóló tudásának ékes bizonyítékát adták a nagyszámú közönség örömére.

Meg kell említeni, hogy a torna egyik különlegessége, hogy a résztvevő játékosok először játszhattak olyan tökéletes talajon, amelyet a Nemzeti Lovarda biztosított (köszönhetően Fábiáncsics Gábornak és munkatársainak).

A rendezvény bevonzotta a lovaspólót a magyar lótenyésztést támogató szponzorok látókörébe, akiknek a szervezők ezúton is szeretnék hálájukat kifejezni. A szervezőknek a rendezvény főtámogatójaként ismét sikerült megnyerni a Concorde Alapkezelő Zrt-t, további támogatók voltak Lehetőségautó Kft., Braining Kft és az Obzidian Bormanufaktúra.

Köszönhetően a rendezvényen résztvevő lelkes közönség igényének, valamint a szponzori visszajelzéseknek a szervezők biztosan megrendezik az eseményt 2015-ben is.

2014.11.05. Hieber Móni – La Ballena Polo Club Budakeszi
Fotók: Mráz Edina
Frissítve: 2023.04.07.

Petőfi lova és más anekdoták az 1848/49-es szabadságharcról

Petőfi lova és más anekdoták az 1848/49-es szabadságharcról

Egyik legfontosabb nemzeti ünnepünkről, az 1848-49-es forradalom és szabadságharcról jó néhány anekdota maradt fenn. Íme egy rövid válogatás a legjobbakból.

A kép illusztráció

Látszik, hogy költőt visz

Petőfit Bem apó annyira szerette, hogy a „fiának”, ez pedig őt „apámnak” nevezte.

Az öreg egy fekete szőrű, lusta, vén paripát ajándékozott a költőnek Nagyszebenben. Nyilván azért ajándékozta meg ilyen vén csatalóval, hogy el ne ragadja vagy le ne vesse pártfogoltját.

Mikor Bem apó Lugos alatt nagy hadi szemlét tartott, vágtatva jött ki a városból törzskarával. Kíséretében volt Petőfi Sándor is az ő lusta paripáján, amely azonban – a többitől kedvet kapva – szintén vágtatott. Bem apó csodálkozva látta, hogy egyszerre milyen fürge lett az öreg csataló. Mosolyogva fordult Petőfihez, és franciául így szólt: – Látszik, hogy költőt visz, Pegazus lett belőle!

Milyen pénzügyminiszter lehetett ez?

1848 októberében a magyar honvédsereg a  Lajta mentén vesztegelt, miközben a politikusok azon vitáztak, segítséget nyújthatnak-e a körülzárt Bécsnek, ahol viszont nagyon is várták a magyar felmentő sereget.Milyen pénzügyminiszter lehetett ez?

Maga Kossuth is a táborba érkezett. Itt döbbent rá, mennyire rögtönzött had még a magyar honvédsereg, és elgondolkodott, vajon mi lesz, ha ezek a helyenként fegyvertelen csapatok a (ráadásul még túlerőben is lévő) császári haddal ütközetre kényszerülnek.

Amikor meg azt vette észre, hogy a hangulat is egyre gyászosabb, kezdett komolyan kétségbe esni. Valamit tenni kellene. De mit? Valamivel fel kellene lelkesíteni a katonákat. Az önbizalom már fél győzelem.

Kossuth még aznap este elhatározásra jutott, és, mint az Országos Honvédelmi Bizottmány elnöke,  kihirdettette, hogy magas jutalmat kap, aki nyelvet fog – hátha ez valami emlékezetes hőstettre sarkallja a katonákat.

A vezérkar nem volt elragadtatva Kossuth ötletétől szerintük az elnök úr intézményesített fegyelmezetlenségre biztatja a fegyelmet amúgy is nehezen tűrő katonákat. Néhány öreg huszárnak azonban több se kellett.

Másnap hajnalban Kossuth Lajost az ágyából ugrasztották elő. Ahogy azonmód csipkegalléros hálóingében, papucsban és hálóköntösben előjött, látja ám, hogy fölébe tornyosul a nyergében ülve egy ősz bajuszú őrmester a Württemberg-huszároktól. A marcona vén hadfi markában kantárszár, a végén vezetékló, annak nyergében megkötözve egy osztrák vértes főhadnagy.

Kossuth a vitézség bizonyítékát látva meghatódott, és megkérdezte a huszártól, hogyan sikerült szert tennie a fogolyra. A huszár néhány keresetlen szóval elmesélte, aztán ráröffent az OHB elnökére:

– Kossuth uram, ihol a nyelv! Kell, vagy nem kell?

Kossuth a fejéhez kapott, előszólította néhány munkatársát, és ott helyben utalványoztatott a derék huszár őrmester számára a fogolyért tíz, a lováért pedig száz pengő forintot. A huszár elégedetten bólintott, zsebébe süllyesztette az aranyakat, és elporoszkált. Később, amikor a cimboráinak elbeszélte, egyre kevésbé volt elégedett:

– Micsoda egy pénzügyminiszter volt ez? Nem mondom, én jól jártam, de miképpen bánik ez az ország vagyonával? Nem mondom, a lóért lehetne kapni száz forintot, ha akárhol nem is, de a német, az bizony nem ér tíz aranyat! Hát milyen pénzügyminiszter volt ez?

Az Isten szolgája gyalog is járhat

Rákosnál szép tölgyerdőn vonultak keresztül a honvédek. Amint kiértek az erdőből, egy görögkeleti esperes hintójára bukkantak, amelybe két pompás ló volt fogva.

A honvédek megállították az esperest, aztán felszólították, hogy szálljon ki a kocsiból, mert a lovakra szükségük van. Az esperes savanyú képet vágott, de engedelmeskedett. Eközben odajöttek a tüzérek is, akik nagy hiányt szenvedtek ágyús lovakban.

– Jó lesz az a két ló nekünk – mondták a tüzérek.
– Hát akkor én hogyan megyek haza – sopánkodott az esperes.
– Ha az apostolok tudtak gyalog járni, akkor a tisztelendő úr is mehet gyalog – volt a válasz.

Az esperes zúgolódott, de bíz’ a két lovát mégis az ágyúk elé fogták, s ezzel vigasztalták a papot:

– Isten szolgája gyalog is járhat.
– Hát önök nem járhatnak gyalog?
– Nem bizony, mert mi a halált szállítjuk, s annak paripa dukál – válaszolták nevetve a tüzérek.

2014.03.04, Lovasok.hu

Forrás: Web.axelero.hu, Inpeters.blogter.hu

 

Frissítve: 2024.01.17.
Fotó: Canva

Csatatér képekben

Képes beszámoló a XXVI. Tavaszi Emlékhadjárat Tápióbicskei csatájáról

Mintegy 80-100 lovas hagyományőrző – jórészt huszárok – járják be idén is az 1849-es dicsőséges Tavaszi Hadjárat útvonalait mintegy 35 település érintésével, Magyarországon és a Felvidéken. Április 4-én a Tápióbicskei csata elevenedett meg.

Fotó: Haga Zsuzsanna

Az 1989 óta zajló programsorozaton közel 60 katonai hagyományőrző és 50 más társadalmi szervezet vesz részt. A Tavaszi Emlékhadjárat résztvevői saját korhű ruházatukkal, felszereléseikkel és történelmi fegyvereikkel idézik fel a magyar történelem egyik igen jelentős katonai sikereket felmutató hadi eseménysorozatát.

Az Emlékhadjárat útvonalát az egyes településeken nagyszabású koszorúzási ünnepségek, történelmi előadások, népzenei és néptánc műsorok, rock koncertek, huszárkonyha főzőbemutatók, zenés katonai hagyományőrző parádék és nem utolsó sorban látványos csatabemutatók szegélyezik, amelyeken gyalogsági alakulatokkal, tüzérséggel és a még több lovassal gyarapodik a résztvevők száma.

2014.04.16.
Fotók: Haga Zsuzsanna
Frissítve: 2022.08.04.
Fotó: Canva

 

Április 6-án kezdődik a galoppszezon

Április 6-án kezdődik a galoppszezon

2014.04.03-i adás

A híradó vendége Csupor Ferenc galoppversenyló-idomár. A műsor témája az április 6-án kezdődő galoppszezon.


 

Adás minden héthöznap a Hatoscsatorna műsorán:
17:30, illetve 23:00 és 01:30-kor.

Valamennyi adás megtekinthető:
www.dinosport.hu

Frissítve: 2024.07.03.

Sellő, aki megnyerte egyetlen olimpiai érmünket

„A nagy egyéniségek alakját gyakran teszik meg legendás történetek főszereplőjévé. A szájhagyomány megtörtént epizódokat kerekít sztorivá, a sejtelmes nimbusz csillagporával díszítve őt” – idézem a galopp-tipszter Radó Oszkár véleményét. Sellő emlékét is övezi a hiteles írásos dokumentum, a valós kortársi emlékezet és a szájlegenda ötvözetének „igaza” – Váczi Ernő írása.

Újra-rangosodó helyszínen, Örkénytáborban emlékezünk egy 78 évvel ezelőtti lovas sikerre, a részleteiben is ismert, dicsfényes Platthy-Sellő kettősünk olimpiai érmére. Ezúttal gyertyafényes méltósággal villantsunk rá egy huszadik századi magyar ló-sorsra – késői emléktábla avatása kapcsán.

Szűkebb hazámban, a tolnai dombok között, az egykor rangos sütvényi ménes máriánkerti futóistállójában, 1926-ban, egy májusi hajnalon megszületett egy telivér csikó. A szokványos eseményen segédkező szakszemélyzet tagjai sem sejtették, hogy a letűnt viharos századunk többszázezres magyar csikója közül egy későbbi nemzeti büszkeségünk nyitott szemet a világra.

Iperedve, az átlagos pej kancacsikó sorba-nőtt és Sablon néven, a zöld gyep zabkereső lehetőségét is beszűkítő világválság éveit is ménesében töltötte. Majd új tulajdonoshoz, a honvédelmi miniszter hatalmába kerülve, Sellő néven új útvonalon indult tovább. Ez az út sem volt göröngymentes. Örkénytáborban, a korszak legkitűnőbb lovasaival is csikorgott az acélakaratos kanca nehezen hajlítható együttműködése. Mesélhetne erről igaz történeteket Kósa-Reznek Jenő, Bodó Imre, Platthy József és a többi örkényi világnagyság. De a mutatott tehetség és a célirányos munka reményteljesen rosta felett tartotta a kitűnő pejkót, s a legjobbak között utazhatott az 1936-os berlini olimpiára.

S itt, a tehetséghez, felkészítéshez társult szerencse meghozta a mindmáig egyetlen olimpiai érmünket, a Platthy-Sellő kettősünk megérdemelt tündöklésével. A nemzetközi hippológus, Gustav Rau kivonatolt értékelése: „Légies lovaglás, légies ugrásokkal. Csodálatos lendület. Művészi és mégis energikus lovaglással vezette kancáját a nagy-tudású lovas az egész versenyen. Tökéletes harmónia, alig észlelhető befolyás.” Ez volt Örkénytábor tükrözése a világ színpadán, az 1936-os olimpián!

Majd – a gyakori magyar gyakorlat szerint – a világsiker Sellőt is külföldi (holland) tulajdonba juttatta, és kisebb-nagyobb concours győzelmek után, 1945-ben, egy hollandiai futballpályán elérte a háború zivatara, hogy katonalóként elvérezve, magtalanul, pihenjen a jeltelen idegen földben…

Magyar ló útja: a tolnai lankás legelőtől, Sütvénytől – Örkénytáboron és Berlinen át – a sík, bombatölcséres sportpályáig, Hilversumig… Sellő sorsa is mementóként társul a katonalovak komáromi emlékműve felkiáltójeléhez:

NON OMNIS MORIAR!

 

2014.04.17. Váczi Ernő
Frissítve: 2023.03.30.
Fotók: Canva

Lucky Luke és beszélő lova, Jolly Jumper

Generációk nőttek fel Terence Hill és Bud Spencer pofonokkal sűrűn tűzdelt filmjein, és Lucky Luke beszélő lovát, a vagány Jolly Jumpert is sokan örökre a szívükbe zárták. Az olasz származású Terence Hill március 29-én ünnepli születésnapját; ez alkalomból íme néhány érdekesség Bud Spencerrel és szürke andalúzával közös kalandjairól.

Terence Hill nevét mindenki ismeri. Még akkor is így azonosítjuk őt, ha tudjuk, hogy olasz lévén Mario Girotti néven látta meg a napvilágot, amit csak felnőttként, amerikai karrierre készülve változtatott meg tengerentúli felesége nevét felvéve. A Terence Hill név mára mégis egybefonódott számtalan spagetti-westernnel és a hatalmas pofonokkal, amiket filmjeiben a színész többnyire adott, de azért bőven kapott is.

A verekedős, ugyanakkor humoros történeteket bemutató (vad)nyugati karrierjét négy nagysikerű Winnetou-filmben alapozta meg, de a biztonság kedvéért azért a legrangosabb római színésziskolákban is képezte magát. Kitartásának meg is lett az eredménye, hiszen generációk nőttek fel a szintén legendás – és szintén olasz – Bud Spencerrel közös filmjein, ahol az utóbbi rendszerint nem túl éles eszét hatalmas lapáttenyerével ellensúlyozó szakállas mackót, előbbi pedig a fürge, ravaszdi, folyton mosolygó cingár legényt alakította. A pofonok pedig menetrendszerű pontossággal csattantak el mindkét részről nagyjából úgy félpercenként.

Bud Spencer – az elmaradhatatlan társ

A világhírű színészpáros kapcsolata azonban nem indult ilyen simán. Első „közös” filmjükben, az 1959-ben forgatott olasz Karthágó lángokban címűben például nem is volt közös jelenetük. Akkoriban még Bud Spencer is eredeti nevét, a Carlo Pedersoli-t használta. Amikor aztán 1967-ben – a Magyarországon három szinkront és hozzá három magyar címet is megért (Nincs bocsánat; Bunyótól húsvétig; Isten megbocsát, én nem) – első igazi közös filmjük forgatásán Bud Spencert bemutatták Terence Hillnek, azt hitte, rosszul lát: színésztársát teljesen amatőr hájpacninak látta, aki még lovon sem ült soha.

Az első benyomás előítéletei végül gyorsan elmúltak és a szőke színész aki egy művelt, sokoldalú, csupa szív embert és egy tehetséges színészt ismerhetett meg Bud Spencer személyében. Később aztán még jó néhány westernben lovagoltak együtt.

Jolly Jumper, a beszélő ló

Ha pedig a lovakról van szó, nem maradhat ki egy másik legendás karakter, Lucky Luke és az ő legjobb barátja, Jolly Jumper sem. A beszélő szürke andalúz legendás, hiszen nemcsak az esze éles, de a nyelve is: Emőd György, majd pedig Csuja Imre magyar hangján számtalan jól irányzott beszólása ismert. Mivel nem szereti a kutyákat, frappáns megnyilvánulásainak célpontja gyakran a Dalton fivéreket őrző tyúkeszű kutya, Rantanplan.

Rendkívül leleményes volta és emberi jelleme szintén kiemeli fajtársai közül, így a kalandok során és a veszélyhelyzetekben is sokszor nagy segítséget jelent Lucky Luke-nak. De a páros akkor sem válik el egymástól, ha szórakozásra kerül a sor, Jolly Jumper ugyanis éppúgy szeret inni és dorbézolni, mint a vadnyugat legkeményebb cowboyai.

Jolly Jumper karakterét a belga művész, Morris álmodta meg Lucky Luke című képregény sorozatához. A „világ legokosabb lovának” kikiáltott beszélő figura először 1946-ban jelent meg Lucky Luke oldalán Arizona 1880 címmel. Azóta több mint fél évszázad eltelt, ami elhozta mind Jolly Jumpernek, mind lovasának, Lucky Luke-nak, mind pedig a cowboy-t a filmváltozatban megformáló Terence Hill-nek a világsikert.

 

2014.04.02. Koskó Barbara, Lovasok.hu
Forrás: Hír24.hu
Frissítve: 2022.02.02.

A lovaglás könnyű?

A lovasok általában nincsenek egyszerű helyzetben, ha olyasvalakinek kell mesélniük a lovaglásról, aki sosem tapasztalta meg azt, milyen érzés együttműködni, eggyé válni egy lóval. Ez azonban már a múlté, hiszen a mai naptól elég lesz egyszerűen csak megmutatni egy rövidke videót.

Érezted már úgy lovasként, hogy nem is beszélsz egy nyelvet a nem lovasokkal? Vannak köztük, akik nem értik, mitől maradsz fenn egyáltalán a ló hátán. Vannak, akik szerint a lovaglás könnyű, hiszen a lovas “csak ül” a lovon. És vannak, akik szerint a lovaglás borzasztóan veszélyes, mert le lehet esni.

Aki soha nem ült lovon, soha nem volt néhány percnél tovább lovak közelében, az elképzelni sem tudja, mi az, ami a lovasokat annyira rabul ejti. A lószag? A ló szépsége? A gyorsasága? A mozgása? A természet közelsége? A legtöbb lovas maga sem tudja a konkrét választ. Csak azt, hogy egy ellenállhatatlan erő húzza vissza az istállóba minden áldott nap.

A videó magyar fordítását Borsos Vivien készítette

2014.01.24. Magyar Dorottya, Lovasok.hu
Frissítve: 2023.03.31.
Fotó: Canva

Fedeztetés

Csikót szeretnénk!

Párosítás, termékenyítés, fedeztetés

A legtöbb hobbiló tartó előbb-utóbb szeretne a tenyésztés örömeiből is részesülni, és szeretné, ha kiscsikó szaladgálna az udvaron. Mielőtt bármibe belevágnánk, érdemes alaposan körüljárni a témát, mert bizony a kiscsikót nem lehet az utcára tenni, ha mégsem kell.

A szaporítás és tenyésztés – látszólag hasonló tartalmú fogalmak, és mégis óriási a különbség köztük. A szaporítás mennyiségi növekedést jelent, a (sikeres) tenyésztés ezen túl, e mellett, minőségi változást is. Vagyis sikeres tenyésztés esetén a megszülető utód jobb minőségű az őt megelőző generációnál. De ha tenyésztésről beszélünk, akkor a cél legalábbis ez, és a realizálódását számtalan tényező befolyásolja majd.

Mi is kell a tenyésztéshez? Először is kell egy megfelelő kanca. A hangsúly a megfelelő szón van! Azokat az egyedeket, amelyek sok hibával rendelkeznek, akár küllemi, akár szervezeti, akár idegrendszeri hibák legyenek ezek, nem szabad szaporítani. A rossz alapanyagból kiinduló tenyésztés beláthatatlanul hosszú idő alatt vezet megfelelő eredményhez, (ha vezet egyáltalán) tekintve, hogy a lónak rendkívül hosszú a generációs intervalluma (nemzedékváltás). Értékes éveket fogunk elpazarolni, ha nem a megfelelő kancát választjuk a tenyésztésre. Nagyon sokan gondolják úgy, hogy akármilyen kancájuk lehet, majd egy jó mén csodát tesz, és kiváló csikó születik. Nos, ez sajnos csak illúzió. Jó kanca nélkül nincsen jó csikó! Vannak ugyan olyan kancák, amelyek „ménre örökítenek”, vagyis a párosított mén tulajdonságainak többségét hordozza a csikó. Ilyen esetben könnyebb a jó párosítást megtalálni. Más kancák nagyon stabilan örökítik saját – jó és rossz – tulajdonságaikat, szinte „mindegy”, hogy milyen mén fedezi őket. Ezek az öröklődési folyamatok természetesen nagyban függnek a párosított egyedektől, melyik egyed mennyire konszolidált, stabil genetikai állományból származik. Azt is tudjuk, hogy egy gyengébb állomány kiugróan jó egyede kisebb tenyészértéket képvisel, mint egy kiemelkedően magas genetikai értékkel rendelkező állomány közepes egyede. Ezért is roppant fontos, hogy milyen állományból választjuk a tenyészkancát. A tenyészteni kívánt kanca legyen megfelelően korrekt küllemű szép ló, de ne keressük a hibátlan lovat, mert olyat nemigen találunk. Legyen egészséges, kiegyensúlyozott idegrendszerű, jó használati tulajdonságokkal rendelkező. Legyenek egészséges ivarszervei, és lehetőleg jól követhető ivari ciklusai (észrevehető sárlás). Tenyésztésre szánt egyedeknél célszerű valamely, céljainknak megfelelő fajtatiszta egyedet választani. Biztosabb, jobban kiszámítható eredmény várható a stabil genotípusú, konszolidált fajták egyedeitől, mint a keresztezettektől, netán az ismeretlen származású, genetikailag heterogén kancáktól. A hagyományos magyar fajták alkalmas családi lovak, ezeket merem javasolni tenyésztési célra is. Természetesen születhetnek, sőt törvényszerűen születnek kiváló egyedek fajták keresztezéséből (heterózis hatás), viszont a következő generációkban már kiszámíthatatlan lesz az öröklődés. A kiváló, jól bevált keresztezések alapja is a megfelelő színvonalú fajtatiszta állomány fenntartása és tenyésztése. A kanca kiválasztásánál feltétlenül tanulmányozzuk lovunk származási lapját, kérjük ki olyan tapasztalt tenyésztők szakvéleményét, akik az adott fajtán belül ismerik az egyes vonalak és családok örökítő képességét, jó, esetleg kevésbé jó tulajdonságait.

Ha rendelkezésünkre áll egy megfelelő kanca, a következő lépés a párosítás, vagyis a megfelelő mén kiválasztása. Itt is figyelembe kell venni a ló saját küllemét és belső tulajdonságait, valamint nem szabad figyelmen kívül hagyni a genetikát. Ez utóbbit tekintve vannak olyan vonalak, amelyek egymással bizonyítottan jól kombinálódnak, ha van róla információnk, érdemes ezeket figyelemmel kísérni.

Mire figyeljünk?
A küllem tekintetében (de belső tulajdonságokban is) ha két aranyszabályt nem tévesztünk szem elől, akkor nagyon nagyot nem tévedünk:

  1. Párosítsd mindig a jót a jobbal, vagyis a megfelelő szintű tenyésztés alapja a kimagasló szintű alapanyag mind mén, mind kanca oldalon.

  2. Hibát ellenkező előjelű hibával javítani nem lehet, csak a korrekttel, a jóval. Ez annyit jelent, hogy mondjuk egy pontyhátú kancát hajlott hátú ménhez párosítva, az eredmény nem a szabályos felső vonal lesz, ugyanígy a franciás lábállás sem javítható hegyfaltipróval. Lényeges, hogy tisztában legyünk kancánk esetleges negatívumaival, kisebb – mondjuk típusbeli vagy lábszerkezeti – hibáival, és ennek megfelelően olyan mént válasszunk, amely ezekben a tulajdonságokban plusz variánsa a fajtának.

A mén kiválasztásánál óva intenék mindenkit a tenyésztési engedéllyel nem rendelkező úgynevezett zugmének használatától, hiszen amellett, hogy ezek a lovak törvénysértő módon fedeznek, állategészségügyi és állattenyésztési szempontból is bizonytalan a státuszuk. Néhány ezer forint pillanatnyi megspórolásával szemben igen komoly kockázatot vállal a kancatartó ilyen mének használatával. Ma már viszonylag könnyen és elérhető áron hozzáférhetőek a legkiválóbb mének is, az utóbbi években kiépült és államilag támogatott mesterséges termékenyítő állomás hálózat útján, emellett természetesen a hagyományos fedeztetési állomás hálózat továbbra is rendelkezésre áll. Nem mindig az a legjobb, ami a legmesszebb van. Gyakran hajlamosak az emberek olyan mént választani, amely jó hírű, de több száz kilométer távolságban van, anélkül, hogy a közelben felállított kínálatot ismernék. Nagyon sokszor megfelelő, sőt kiváló mének állnak rendelkezésre „kézközelben” is. Amikor a gyakorlati kivitelezésre is sor kerül, akkor igen sokszor úgyis a klasszikus döntési sor játszódik le: Karácsonykor még németországi „csúcsménhez” párosítást tervez a tulajdonos, február körül már országon belül nézelődik, majd amikor a kanca sárlani kezd, akkor felkeresi a legközelebbi termékenyítő vagy fedeztetési állomást. Célszerű időben átgondolni a lehetőségeinket, és abból a körből választani, ami kivitelezhető is! Emellett tudni kell, hogy komoly összeget invesztálni egy csikóba csak akkor érdemes (gazdaságilag), ha magunknak tenyésztünk. Egy értékesítésre kínált választási csikó esetében a vevő a legritkább esetben hajlandó megfizetni azt, hogy a „portéka” 200-300 000,- Ft-ba került, mire „kipottyant” az anyjából.

A mesterséges termékenyítés kényelmesebb a kancatartónak, hiszen a kancát magát általában nem kell mozgatni (vagy csak egyszer oda és egyszer vissza). Ebben az esetben viszont a kancatartó felelőssége, hogy a sárlást figyelje, és csak akkor várható megfelelő eredmény, ha a termékenyítő állatorvossal megfelelően együttműködik. Magát a fedeztetést illetve a termékenyítést már a fedeztetési állomásvezetők illetve a termékenyítést az állatorvos szakszerűen elvégzi, bízzuk rájuk!

A természetes fedeztetés
esetén általában a kancát visszük a fedeztetési állomásra. Itt megfelelően kialakított próbafal van, aminek egyik oldalára vezetjük a fedeztetni kívánt kancát, másik oldalára a méngondozó (fedeztetési állomás vezető) kivezeti a mént. (Ez lehet próbamén is, de lehet a párosított mén is). A mén általában a kanca és a próbafal látványától már izgalomba jön, erekciója lesz, és intenzíven „próbálja” a kancát. A szakszerű próbáltatás esetén először hagyjuk az állatokat összeszagolni (köztük van a próbafal!), és közben úgy áll a két elővezető, hogy ha bármelyik ló vág az elejével, nehogy balesetet okozzon, vagyis a ló lapockája mellett. A szaglás után engedjük a ménnek, hogy csipkedje a kanca nyakát, martájékát, majd – ha a kanca nem ellenkezik – a véknyát is szagoltassuk, finoman piszkáltassuk. A sárló kanca a mén közeledését nyugodtan fogadja, hátsó lábait szétterpeszti és „csurgat”, péra-ajkaival villogtat, pérája duzzadt, vérbő. Ezzel jelzi, hogy kész a fedeztetésre, vagyis jól sárlik. A nem jól sárló kanca a mén közeledésére vinnyog, idegesen táncol, farkát csapkodja vagy a pérájára szorítja, és hátsó lábával elrúg. Ezeknek a viselkedésformáknak természetesen fokozatai vannak, amely egyrészt a sárlás intenzitásától, másrészt egyedi tulajdonságoktól függ. Azért nagyon fontos a kancánk ismerete, mert ami egyes egyedeknél a sárlás kezdeti stádiuma, az másoknál a legintenzívebb sárlás jele. Ugyanígy a mének viselkedése is jelentősen eltér egymástól. Vannak vehemens, erőszakos, sőt durva mének, és vannak kevésbé hevesek is. Idősebb, rutinos mének között sok a nem jól sárló kanca esetén nem is strapálja magát, mások (főleg a fiatalabbak) akármilyen kancát hevesen próbáltatnak. Vannak válogatós mének is, akik például bizonyos színű kancát nem hajlandók befedezni, vagy vannak olyanok, amelyek a nem elég tiszta, kellemetlen szagú kancák iránt semmilyen érdeklődést nem mutatnak.

A fedeztetés menete: Ha a kanca bizonyosan jól sárlik, megtörténhet a fedeztetés. Ehhez a kancára fel kell szerelni a hágató készüléket, ami a két csánkot egy speciális csánkszíjjal és egy hosszú kötéllel valamint egy nyaklószíjjal a kanca nyakához rögzíti, nehogy rúgással a ménben kárt tegyen. Ezen túl a kanca hátsó patájára szokás bőr papucsot is szerelni. A kanca faroktövét be kell fáslizni a szőrvágás megelőzése érdekében. A mént lassan a kancához vezetjük, és megfelelő erekció esetén engedjük felugrani. Szükség esetén lapos tenyérrel lehet segíteni a mén péniszét bevezetni, bár egyes mének ezt kifejezetten nem állják. A fedezés során, ha kell, a mént oldalról megtámaszthatjuk kézzel, hogy segítsünk neki. Ha a mén durván harapja a kanca nyakát és marját fedezéskor, takarjuk le a kancát egy zsákkal vagy pokróccal, vagy tegyünk szájkosarat a ménre. A fedezőménen nem lehet patkó, vagy ha – munkáltatása miatt – mégis van, akkor fedeztetéskor be kell bugyolálni egy rongyba, vagy bőrpapucsba, nehogy a kancában kárt tehessen. A mén a lemagzást a faroktő billegtetésével jelzi, erre érdemes odafigyelni. Lemagzáskor illetve utána a mén „elalél” és lecsúszik, leszáll a kancáról. Ekkor a még vissza nem húzott hímvesszőt az odakészített langyos fertőtlenítőszeres vízzel, például hipermangános oldattal le kell mosni. A fedeztetés után a kancát harmadik napon, (vagyis „holnapután”) kell visszahozni próbáltatni, mert a spermium kb. 48 óráig él átlagosan a kanca szervezetében. A sűrűbben való fedeztetésnek nincsen gyakorlati előnye. Tudni kell, hogy az ovuláció általában a sárlás utolsó napja előtti napon következik be. Egy átlagos kanca 5-7 napig sárlik, ezért a sárlás 3-4. napján elég először vinni a ménhez. Az adott ciklusban történt utolsó fedeztetést követően 18 nappal kell jelentkezni újabb próbáltatásra, figyelembe véve a kanca 21 napos ciklusát. A 8-9 napra való próbáltatás csak a csikósárlás, vagyis az ellést követő első sárlás megállapításához nyújt segítséget!

Óriási tévedés az, amikor a kancát a fedeztetés után 8 napra hívják vissza próbáltatni. Ellés után valóban erre az időre tehető az első sárlás, és általában rövidebb, de sokkal intenzívebb, mint a szoptatás alatti későbbi sárlások. Abban az esetben, ha a méh visszaalakulása ilyen rövid idő alatt is megtörtént, elég biztosan vemhesülnek a kancák a csikósárláskor. A későbbi sárlások a tejtermelés fokozódásával kevésbé kifejezettek lesznek, esetleg el is maradhatnak. Érdemes odafigyelni arra, hogy a kanca hormontermelése a szoptatás és a vemhesség alatt sajátos módon változik, így megtörténhet az az eset is, hogy a vehem a vemhesség olyan késői stádiumában szívódik fel, vagy vetél el, amikor a kanca már végig a 11 hónapig „vemhesként viselkedik”, esetleg ki is tőgyel, de nem ellik meg. Ebben az esetben újabb sárlásra csak a feltételezett ill. számított ellés után várhatunk.

Mesterségesen vagy természetesen??? A mesterséges termékenyítésnek számos előnye van a természetes fedeztetéssel szemben, viszont ezek érvényre jutása egy sor feltételhez kötött! Egyik előnye, hogy a spermát sokkal könnyebb mozgatni, mint a mént, ennek viszont – friss sperma esetében – földrajzi, távolságbeli korlátai vannak. Nagyjából 30-50 km-es sugarú az a kör egy termékenyítő állomás körül, amit friss spermával kiváló eredményekkel el tud látni. (Függ természetesen a termékenyítésre vállalt kancák számától is.) Az ennél nagyobb távolságra való szolgáltatás már jelentős kockázatot rejt magában abban a tekintetben, hogy a vizsgálat vagy a termékenyítés esetleg – nyilvánvalóan nem szándékosságból – nem történik meg az optimális időben, így értelemszerűen romlanak a vemhesülési eredmények. Erre megoldás a panzióztatás. Ez annyit jelent, hogy a kancát a termékenyítő állomásra szállítják, és ott az optimális időben termékenyítik. Így az ovulációhoz közeledve gyakrabban van mód a kancát vizsgálni, és biztosabb eredményt lehet elérni. Leghatásosabb, de időigényes és a tartási költségek miatt viszonylag költséges módszer, amikor a kancát csak bevizsgált vemhesen szállítja el a tulajdonos. Következő előnye a mesterséges termékenyítésnek az egy ejakulátum oszthatósága, aminek feltétele, hogy a ménnek legyen megfelelő mennyiségű és minőségű spermája (sűrűség, ép spermiumok aránya, szállíthatóság, hígíthatóság). Kedvező esetben egy ejakulátumból körülbelül 10 adag termékenyítő anyag készíthető. Vannak viszont olyan mének, amelyek spermája például csak néhány óráig él az ejakuláció után, ezek nyilvánvalóan nem alkalmasak mesterséges termékenyítésre, vagy nagyon korlátozott mértékben, azaz a spermavétel utáni azonnali termékenyítésre használhatók. A mesterséges módszer előnye a fertőzési lánc megszakítása, vagyis a kancáról ménre, majd a ménről másik kancára terjedő betegségek nem jutnak át egyik állatról a másikra.

Az ultrahangos vemhességvizsgálat – mint a technológia része – felbecsülhetetlen előnye, hogy a következő ciklus előtt, 16-18 napos korban a vemhesség ténye megállapítható. Ha a mesterséges termékenyítést választjuk, akkor viszont nehezebb feladat a sárlás otthoni, tulajdonos által való elbírálása, mint ha ménnel próbáltatunk. Vannak ugyanis olyan kancák, amelyek a mén jelenléte nélkül nem, vagy alig mutatnak sárlási tüneteket, sőt, a ménnel való próbáltatáskor is legfeljebb a semlegességig mennek el a durva elutasítástól. Ezek a csendesen ivarzók. Sokat segít, ha jól ismerjük a saját kancánk viselkedését sárláskor, illetve biztosat „mondhat” ilyenkor is az ultrahangos vizsgálat. Ma még mindig keringenek olyan „szakvélemények”, hogy a mesterséges termékenyítésből született csikónak nagy lesz a feje, stb. Ezek természetesen minden alapot nélkülöznek. A vehem szempontjából teljesen mindegy, hogy a hím ivarsejt és a petesejt emberi segítséggel vagy anélkül találkozik, a lényeg az, hogy a megfelelő időben és a megfelelő helyen találkozzanak.

A fedeztetés, termékenyítés után a kancatartó feladata, hogy a vemhesség alatt a kancát megfelelően gondozza, és takarmányozza. Ebben az időszakban különösen fontos a jó minőségű takarmányok etetése, és ugyanakkora hiba a kanca elhizlalása, mint a hiányos takarmányozása. E mellett a tenyésztő figyelje, hogy nem sárlik-e vissza a ló. Ultrahanggal a vemhesség már 14-16-18 napos korban kimutatható, de ez még sajnos nem jelent csikót. A 75 napos vemhességvizsgálat már valamivel biztosabb, de a legbiztosabb, amikor már meg is lehet fogni a csikó fülét – kb. 11 hónap múlva. A vemhes kancát a vemhesség ideje alatt továbbra is lehet használni, nyilvánvalóan a vemhesség vége felé kíméletesen, de a mozgatás hiánya sokkal rosszabb, mint a normális használat. Szerencsés esetben a következő év tavaszán eljutunk az elletésig…

Szöveg és fotók: Novotni Péter
Frissítve: 2023.03.31.
Fotó: Canva

Hiba bejelentés