Kezdőlap Blog Oldal 71

Tesszáliai – Thessalian

Tesszáliai – Thessalian

 

A fajta eredete és története

A Tesszáliai ló a görög Tesszália régió környékén található. Ez egy könnyű hátas- és igásló, melyet 1945 óta nemesítettek arab telivér, anglo-arab és lipicai keresztezésekkel. Eredetileg valószínűleg a türkmén lótól származik.

Kihaltnak hitték, de továbbra is élő fajta, kisebb számban – rendkívül ritka. Nagy Sándor lova Bukephalosz is tesszáliai lehetett.

A fajta jellemzői

Átlagos marmagassága 142-152 cm. Feje szépen formált, felépítése általában jó. Lábai vékonyak, de erősek. Pej, sárga vagy szürke színű. A tesszáliai fajta az orientális típusba tartozik, intelligens és ragaszkodó.

 

Fordította: Szakál Bianka
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

Szantálfa póni – Sandalwood

Szantálfa póni – Sandalwood

 

A fajta eredete és története

Érdekes nevét onnan kapta, hogy ezeket a pónikat együtt exportálták a Sumba és Sumbawa szigetekről származó szantálfával. A szantálfa póni a legnemesebb indonéz fajták közé tartozik és nagy koncentrátumú arab és angol telivér vért hordoz.

A fajta jellemzői

Kinézete nagyon hasonlít a Batak pónihoz, de látszik rajta az arab befolyás is.

Gyors ló, ezért a helyi lóversenyeken indítják 3-6000 méteres távon. Kitartó, nyugodt, mégis energikus ló. Marmagasságuk 123-133 cm, színük változatos.
Hátasló, könnyű málhás, mezőgazdasági munkára fogható póni.

 

Fordította: Kinga
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

Segítségadások

Segítségadások

 

Az alapok

Ahhoz, hogy a lóval való munka során sikereket érjünk el, számos feltételnek kell egyszerre teljesülnie. A feltételek külön-külön való megléte még nem biztosítéka a sikernek. Fontos például a megfelelő erőnlét, a ló adottságai (tehetsége), a megfelelő tornáztatottság, hogy a ló elfogadja a szár- és lábszársegítségeket, hogy engedjen a zabla nyomására. Ez utóbbiak alapfeladatok, amelyeket először külön-külön tanítunk meg, és amiknek később összességükben kell együttműködniük.

Oldalirányú (laterális) és függőleges (vertikális) hajlítások

A hajlítás a kiképzés egyik alapeleme. Nem csak a ló tornáztatására, vagy ívek lovaglására szolgál, hanem főleg a ló feletti kontroll megszerzésére. A lovat sokkal könnyebb egy köríven kontroll alatt tartani, mint egyenes vonalon. Csak akkor beszélhetünk valódi hajlításról, ha a ló egész teste meg van hajlítva (felülnézetből egy kiflire hasonlít), tehát nem elég, ha csak a fejét a megfelelő irányba húzzuk.

Az oldalirányú hajlítást a következő képen érhetjük el: gyakoroljunk impulzusszerűen – engedő-húzó mozdulatokkal – nyomást a ló szájára, hogy engedjen a fejével oldalra. Ezzel a ló nyakát a megfelelő helyzetbe állítjuk. A lábak segítségével a nyak ívét követnie kell a vállnak, majd a csípőnek is. (Belső láb a hevederen, külső a heveder mögött.) Körön való lovaglás során a hajlítás mértékét a kör íve határozza meg.

Az oldalirányú hajlítás az első lépés a függőleges irányú hajlításhoz, a tarkóban való engedéshez. A ló csak akkor fog a zabla nyomásának az orrával le és hátra engedni, ha már megtanulta a szárat oldalirányba követni. Az oldalirányba való engedés az első lépés a ló szájának kiképzése felé, a lábszársegítségekkel együtt pedig az összeszedettség elérése felé.

Mivel ez képezi a további idomítások alapját is, ezért erre különös figyelmet kell fordítani. Fontos, hogy ne elégedjünk meg részeredményekkel, mert egy bizonytalan alapra nem lehet építeni. Ha a lovat következetesen íveken (körökön) lovagoljuk, akkor amellett, hogy tornáztatottá válik, megtanulja elfogadni a szársegítségeket is. Ha az oldalirányú hajlításokat megfelelőképpen végeztük, akkor ennek eredményeképpen a függőleges ellenőrzésünk is jól fog működni.

A ló szájának kiképzése

A lovas számára a lóhoz való kulcs a ló szája. A száron keresztül a ló szája és a lovas keze között fontos kommunikációs kapcsolat van. Hogy a ló szája milyen – puha, vagy kemény – az rendszerint a lovas kezétől függ. Ezért a száj kiképzésére türelmesen nagyon sok időt kell szánni.

Ha a ló már megtanult oldalirányba engedni, akkor a száj kiképzését a függőleges irányú hajlítással tovább lehet finomítani. Miközben ezt követeljük, a lónak az alsó állkapcsával (hátrafele) engednie kell. A ló tarkója ezáltal meghajlik és kicsit lejjebb kerül, a nyak előre-lefele nyújtódik. A western lónál a feligazítottság nem kívánatos. A lónak el kell fogadni a zablát, ami azt jelenti, hogy a zabla nyomására azonnal készségesen engednie kell. Az ilyen lóra mondhatjuk azt, hogy puha szájú, ami nem egyenlő az érzékeny szájúval! Az érzékeny szájú ló nem fogadja el a zablát, hanem épp ellenkezőleg, a zabla nyomásától – fejének felvetésével, csapkodásával, stb. – menekül.

A kiképzés elején minden ló némiképp kemény szájú, vagyis húzás (=húzás-engedés) során legalább egyszer-kétszer ahelyett, hogy engedne, ellen fog tartani. Ekkor szükségszerű, hogy addig tartsunk ki kezünkkel, míg a ló nem enged. Fontos azonban, hogy a ló engedésére azonnal reagáljunk, a szárak lassú, a ló szája irányába történő utána engedésével. Normális estben a ló gyorsan megtanul a zablának engedni, pláne ha ellenkező esetben már “megízlelte” a lovas kezét. Ahhoz, hogy a ló tisztelje a zablát, óhatatlan tehát, hogy a lovas olykor erősebben is “bele kell nyúljon a ló szájába”.
Sokan azt gondolják, hogy ahhoz, hogy a ló puha szájú maradjon soha sem szabad keményebben megfogni. A lovak többsége viszont olyan, hogy csak akkor engednek, ha már megízlelték a lovas kézét. Csak azzal a lóval lehet eredményesen dolgozni, amely azonnal és készségesen enged a zablának, ezért a kiképzés során erre végig figyelmet kell fordítani.

Szár- és lábszársegítségek

A szár a ló irányításának, kontroll alatt tartásának, a vele való kommunikációnak egyik eszköze. A lábszársegítségeket elsősorban az összeszedettség eléréséhez, a gyorsításhoz és az irányváltoztatásokhoz használjuk.

A gyorsítás alkalmával, ha a ló nem tanulta meg segítségként értelmezni a lábszárak nyomását, hanem hatásukra elfut, akkor vagy fél, vagy bizonytalan. Ez például akkor történik meg, ha a lovas túl durván adja a segítségeket, és ezzel feleslegesen megijeszti a lovat, vagy ha a lovas ülése bizonytalan és a lábával kapaszkodik.

Akkor mondhatjuk, hogy egy ló elfogadja a lábszársegítségeket, ha az egy oldalon ható lábszár nyomása elől oldalra kitér, vagy más segítségekkel együtt is megfelelően reagál rá (pl. vágtába való beugratásnál). Kétoldali – egyszerre ható – lábszársegítségekre elindul, vagy gyorsít, vagy hátralép. Tehát a lónak a lábszárak nyomását ugyan olyan jelzésként – kommunikációs eszközként – kell értelmeznie, mint a szárak húzását, a hangot, vagy a testsúlysegítségeket. Hasonló ez a gázpedálhoz: ha a lovas a lóhoz szorítja a lábszárait, akkor a lónak a nyomás erősségéhez mérten kell gyorsítania. Ha a lábszárak lassan eltávolodnak a lótól, az állatnak is lassan lassítania kell – szársegítség nélkül is.
A lábszár- és szársegítségek elengedhetetlenül szükségesek az összeszedettség eléréséhez. Ha a lovas lábszáraival előre hajt, kezeivel kitartja a szárakat, akkor “zablára lovagolja” a lovat. A ló ekkor ellentétes segítségadásokkal szembesül. Ha viszont már megtanult megfelelően reagálni mindkét segítségre, akkor egyrészt enged a zablának és kitér előle, vagyis tarkóban enged, másrészt a lábszárak előre hajtó hatására hátulról maga alá lép. Ennek következtében “összetolódik”.

Az összeszedettség

Sokan azt hiszik, hogy a western lovaglásban az összeszedettség nem szükséges. Ez nem igaz. Az összeszedettség nem csak a lókímélő lovagláshoz szükséges, hanem bizonyos manőverek végrehajtásához is. Az összeszedett tartás a hátsó lábak aktívabb munkáját és a rájuk való – minél nagyobb – testsúlyáthelyezést eredményezi. Természetes helyzetben a ló súlyának 2/3-át az elején hordozza. Az összeszedettség célja az, hogy megtanítsa a lovat arra, hogy saját – és lovasa súlyának minél nagyobb részét az erősebb, hátsó részén vigye.

Nagy hiba, ha az összeszedettséget nem az előrehajtó segítségekkel, hanem a szárak húzásával akarjuk elérni, mert így csak eltompítjuk a lovat, de soha sem fogjuk a helyes összeszedettséget megvalósítani. Általánosságban azt mondhatjuk, hogy a szárakkal csak annyit lehet ellentartani, amennyire a lábszárak előre hajtanak. Ekkor a ló lendületes, előrefele irányuló mozgásban maradva tarkóban enged, a hátuljával jól maga alálép, és súlyát egyre inkább a hátulján hordozza.

 

Istenes Csilla, IC Ranch, Lovas Élet
Forrás: www.maxinet.hu/westerninfo
Frissítve: 2023.04.15.
Fotók: Canva

Michael Ende: A végtelen történet

Michael Ende: A végtelen történet (részlet)

Artax

A fiú egy kicsit előrebillentette a fejét, aztán gyorsan kiment.
Kint a sátor előtt Artax nevű lova várta. Foltos szőrű és kis termetű volt, mint a vadlovak, izmos és kurta lábú, mégis a leggyorsabb és legkitartóbb versenyló közel s távol. Még rajta volt a nyereg és a szerszám, úgy, ahogy Atráskóval a vadászatról visszatért.

– Artax – suttogta Atráskó, és megveregette a nyakát -, útnak kell indulnunk. Messze, nagyon messze kell mennünk. Senki sem tudja, hogy egyáltalán visszajövünk-e, és ha igen, mikor.

A lovacska bólintott és halkan felhorkantott.

– Igen, uram – válaszolta -, és mi lesz a vadászatoddal?
– Sokkal nagyobb vadászatra megyünk – felelte Atráskó, és nyeregbe lendült.
– Állj meg, uram – fújtatta a lovacska -, elfeledkeztél a fegyvereidről. Nyíl és íj nélkül akarsz nekivágni?
– Igen, Artax – felelte Atráskó -, a Fényt viselem, és fegyvertelennek kell lennem.
– Hó! – kiáltotta a lovacska -, és hova megyünk? – Ahova akarsz, Artax – válaszolta Atráskó -, ettől a pillanattól kezdve a Nagy Keresés útját járjuk.

Ezzel nekiiramodtak, és az éjszaka sötétje elnyelte őket.

Egy reggelen, melynek borús szürkületében mintha megállt volna az idő, egy dombtetőről végre megpillantotta a Szomorúság Ingoványát. Ködfoszlányok lebegtek felette, itt-ott kisebb erdők nőttek ki belőle, a fák törzse lefelé négy-öt vagy több görbe tuskóra oszlott, úgyhogy olyanok voltak, mintha soklábú nagy rákok állnának a fekete vízben. A barna lombozatból mindenütt léggyökerek lógtak, melyek mozdulatlan polipkaroknak tűntek. Szinte lehetetlen volt megkülönböztetni, hol járható a talaj a zsombékok közt, és hol áll puszta vízinövénytakaróból.

Artax rémültében halkat horkantott.

– Nekivágunk, uram?
– Igen – felelte Atráskó -, meg kell találnunk a Szaru-hegyet az ingovány közepében.

Indulásra ösztökélte Artaxot, s a lovacska engedelmeskedett. Patájával lépésről lépésre tapogatta ki a talaj szilárdságát, de így csak nagyon lassan jutottak előre. Atráskó végül is leszállt, és kantárszáránál fogva vezette Artaxot. A ló néhányszor belesüllyedt a mocsárba, de mindannyiszor ki tudott kecmeregni belőle. De minél mélyebbre hatoltak a Szomorúság Ingoványába, mozgása annál nehézkesebbé vált. Lógó fejjel vonszolta magát előre.

– Artax – szólalt meg Atráskó -, mi van veled?
– Nem tudom, uram – mondta az állat -, azt hiszem, vissza kellene fordulnunk. Céltalan az egész. Olyasmi után futunk, amiről csak álmodtál. De nem fogjuk megtalálni. Hiszen talán már úgyis késő. Talán már meg is halt a Kislány Királynő, és semminek sincs értelme, amit teszünk. Forduljunk vissza, uram.
– Még soha nem beszéltél így, Artax – bámult rá Atráskó -, mi bajod? Beteg vagy?
– Talán – válaszolta Artax -, hisz minden lépéssel nő a szomorúság a szívemben. Elvesztettem a reményemet, uram. És nagyon-nagyon elesettnek érzem magam.  Úgy érzem, nem bírok tovább menni.
– De tovább kell mennünk! – kiáltotta Atráskó -, gyerünk, Artax!
Megragadta a kantárszárat, de Artax nem mozdult. Már hasig süllyedt az ingoványba. És nem tett már kísérletet sem, hogy kikeveredjék belőle.
– Artax! – kiáltotta Atráskó -, nem szabad most elhagynod magad! Gyere! Gyere ki, mert elmerülsz!
– Hagyj, uram – rebegte a lovacska -, nem győzöm erővel. Menj egyedül tovább! Ne törődj velem! Nem bírom már elviselni ezt a szomorúságot. Meg akarok halni.
Atráskó kétségbeesetten rángatta a kantárszárat, de a lovacska egyre mélyebbre merült. Nem volt mit tenni.
Mikor már csak az állat feje emelkedett ki a fekete vízből, Atráskó átkarolta.
– Erősen foglak, Artax – suttogta -, nem engedlek elmerülni. A lovacska még egyszer halkan felnyihogott.
– Már nem segíthetsz rajtam, uram. Nekem végem. Egyikünk sem tudta, hogy mi vár ránk. Most már tudjuk, miért kapta ez a hely a Szomorúság Ingoványa nevet. A szomorúság nehezített így el, hogy el kell merülnöm. Nincs menekvés.
– De én is itt vagyok – ellenkezett Atráskó -, és én nem érzek semmit.
– Te a Fényt viseled, uram – felelte Artax -, az védelmez téged.
– Akkor rád akasztom a Jelvényt – tört ki Atráskó -, talán téged is megoltalmaz.
Nyúlt a nyakához, hogy a láncot levegye.
– Ne – lihegte a lovacska -, nem szabad, uram. A Talizmánt te kaptad, és nincs rá engedélyed, hogy saját belátásod szerint továbbadd. Nélkülem kell folytatnod a Keresést.
Atráskó a ló képéhez szorította arcát.
– Artax…. – suttogta fojtottan – kedves Artax!
– Teljesítenéd még az utolsó kívánságomat, gazdám? – kérdezte az állat.
Atráskó némán bólintott.
– Akkor, kérlek, menj most. Nem akarom, hogy végső perceimnek tanúja légy. Megteszed a kedvemért?
Atráskó lassan felállt. A lovacska feje félig már a fekete vízbe merült.
– Ég veled, Atráskó, kedves gazdám – sóhajtotta -, és köszönöm!
Atráskó összeszorította az ajkát. Nem tudott szólni. Még egyszer odahajolt Artaxhoz, aztán megfordult és továbbment.

Frissítve: 2023.04.21.
Fotó: Canva

Kié a felelősség? Reagálás Hajdú Petra cikkére

Kié a felelősség? Reagálás Hajdú Petra cikkére

 

Tisztelt fiatal lovashölgy Hajdú Petra!

A lovasok.hu weboldalon olvastam az írásodat, melyből sajnálattal értesültem egy lovasversenyen történt balesetedről.

Megértem a felháborodásodat és az elkeseredettségedet, együttérzésemről biztosítva mielőbbi gyógyulást kívánok!

Mielőtt bárki felelősségét megállapítanád az eseted kapcsán, olvasd el, amit Hozzád és a lovas társadalom felé írok. Tragédiák kapcsán mindenki más felelős, csak éppen a szenvedő fél nem?

„Kié a felelősség?” írod. Én ezt keresem, nemcsak tudni szeretném!

Mint egy idősebb és a fiatalokért mindig tenni akaró lovas embert az ilyen hír mindig megérint. Arra késztet, hogy továbbra is dolgozzak azért, hogy az ilyen és ehhez hasonló esetek mind ritkábban forduljanak elő, valamint az írott szabályokat nem ismerő, vagy azokat be nem tartó lovas társaink hiányosságainak a megszüntetéséért.

Nehezen viselem a szabálytalanságokat, és nem hagyom szó nélkül, ha tapasztalom.
Csak a közelmúltból egy eset: lovasverseny-a szabálytalanul melegítő fiatal lovas figyelmét felhívtam a szabálytalanságra (egy másik lovas edzőjeként voltam jelen); a válasz gyorsan jött: “Hű de okos a bácsi!” Ez csak egy a sok közül, amit lovas pályafutásom során kaptam az ilyen és hozzá hasonló emberektől.

Többször elolvastam az írásodat, mert első olvasat után nem ilyen higgadt hangvételű lett volna a véleményem, amivel reagálni kívánok.

A Magyar Díjugrató Szabályzat ma már mindenki számára elérhető, aki egyáltalán tudatában van annak, hogy mit is jelentenek a szabályok. A szabályokat azon emberek számára készítik, akik szabályozott körülmények között kívánnak élni, dolgozni, sportolni. Csak mi tehetünk azért, hogy a szabályokat mind többen és többen ismerjék, és annak keretei között végezzék tevékenységüket.

Nagyra becsülöm azon embereket, akik e szabályok megalkotásán dolgoztak és dolgoznak, de ugyanúgy nagyra értékelem azokat az embereket is, akik e szabályok betartásával eredményeket és sikereket érnek el.

Nem tisztem felelőst keresni, csak leírom, amit az eseteddel kapcsolatban én gondolok.

A díjugrató szabályzat rendelkezik:

  • a felelős személyről (esetedben kettőt is jelölsz, míg a másik fél esetében – V.Cs. – ilyet nem találtam)
  • a rajtengedély vizsgáról, és a vizsga anyagáról
  • a versenyrendezés jogáról, annak megváltásának összegéről
  • a verseny tárgyi és eszköz megfelelősségéről
  • a versenyen közreműködő hivatalos személyekről, azok szerepéről.
  • Csak azt nem találom sehol, hogy ezeket ki jogosult ellenőrizni! Vagy egyáltalán ellenőrzi ezt valaki? Én még nem tapasztaltam.

„Kié a felelősség?”

Felelőst keresni egy versenyen történt baleset kapcsán, ahol, csak felsorolom:

  • a díjugrató szabályzatnak megfelelően elkészült egy versenykiírás (készítette: versenyiroda)
  • a versenynek van versenyigazgatója
  • vannak hivatalos versenybírói: I. osztályú zsűri elnök, egy I. osztályú, két III. osztályú
  • van egy személy a díjugrató szakbizottságból, aki a versenykiírást jóváhagyta
  • vannak felelős személyek /edzők/ akik jóváhagyják versenyzőjük indulási szándékát a versenyen
  • vannak versenyzők, akik egy-egy versenyen szívesen részt vesznek, vagy nem.

„Kié a felelősség?” Nem tudom? Vagy mégis, csak olyan sokan vagyunk, hogy felsorolni is nehéz lenne!

Kedves Petra, lovaidnak illatos szénát, aranysárga zabot és friss vizet, neked pedig mielőbbi felgyógyulást kívánok!

 

Nagyfüged, 2008.10.06. Bencsik József
Frissítve: 2023.04.19.
Fotók: Canva

Tovább az eredeti cikkhez: Hol a felelősség? Hajdú Petra írása >>

Tavda

Tavda

 

A fajta eredete és története

Másnéven Tavdinka vagy Tavdinskaya, a Tavda egy erdei igás pónifajta, ami Észak-Oroszországból származik és természetes fajtának tartják, mivel fejlődésükben igen kevés szerepet játszott az ember.

Északkelet-Sverdlovsk, Nyugat-Tjumen, a Tavda és a Tura folyók völgyeiben található meg. A természetes szelekció igen szívós, robosztus állattá tette. Ez a fajta bírja a rideg körülményeket és a minimálisan rendelkezésre álló táplálékot, komoly munkát is képes végezni a vad hidegben vagy mély sárban.

Manapság a Tavda alacsonyabb mérete alkalmatlanná tette őket a nehezebb igásmunkára, ezért megpróbálták javítani a fajtát Ardenni és ügető lovak tenyésztésbe történő bevonásával.

A fajta jellemzői

Átlagos marmagassága 137-144 cm. Mellkasa széles, lábai tiszták és erősek, patái kemények. Sárga, pej és fakó színekben fordul elő. Igás-, hátas- és málháslóként is használják.

 

Fordította: Szakál Bianka
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

Salerno

Salerno

 

A fajta eredete és története

Eredete a XVII. századra nyúlik vissza. Hazája Olaszország, Campania.

Azt a ménest, mely a Salerno alapjául szolgált, III. Bourbon Károly alapította. Itt Spanyol és Berber lovak voltak. Ezeket keresztezték aztán a Salerno- és Ofanto-völgyek helyi állományaival, majd vittek bele arab és spanyol vérvonalat. Egyébként a kialakulásban szerepet játszott a telivér is, mely a méretet és bátorságot javította a fajtában. A tenyésztés egy időre szünetelt, végül 1900-ban újraindult.

A fajta jellemzői

A fej értelmes, fülei kicsik, ugyanakkor a fejen látni a telivér hatást. Lapockák jól dőltek, jó lábszerkezettel és arányos testtel.

170 cm körüli a marmagassága, hátaslónak hasznosítják. Bármilyen szín engedélyezett, kivéve a tarkát.

 

Készítette: Jenna2
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

Poitou ló – Poitevin – Mulassier igásló

Poitou ló – Poitevin – Mulassier igásló

 

A fajta eredete és története

A 17. század elején IV. Henrik király elrendelte a Poitou és Vendée mocsarainak lecsapolását. Ehhez Dániából és Norvégiából széles lábú hidegvérű lovakat hoztak be. Ezeket, köztük fríz lovakat is, a helyi kancákkal keresztezték és így kialakult a Poitevin fajta, mely rusztikus, primitív kinézetű, de munkára kiválóan alkalmas. Ugyanakkor rájöttek arra is, hogyha a Poitevin kancákat poitou szamarakkal pároztatják, akkor egy kiváló tulajdonságokkal rendelkező öszvért kapnak. Az öszvérek iránti keresettség mindig nagy volt, kezdetben mezőgazdasági munkára, kocsivontatásra használták őket, később az I. és II. világháború idején a hadseregben volt kiemelt szerepük.

A fajta jellemzői

A Poitevint első ránézésre lágyság jellemzi, mégsem hiányzik belőle a munkakedv és a kitartás. Teste hosszú és széles, feje nehézkes, fülei hegyesek. Nyaka rövid, válla erős és egyenes.

Lábai súlyosak, csüdjét hosszú szőrzet borítja. Sörénye és farka dús és durva tapintású. A Poitevin nem túl élénk ló, kissé gép-szerűen manipulálható, ám ez a nagyfokú kezesség előnyére válik. Mivel a mezőgazdaságban felváltották a gépek, az öszvérekre sincs már akkora kereslet mint korábban, számuk kritikusan lecsökkent. 2000-ben alig 55 db csődör élt világszerte. Marmagasságuk 155-170 cm között van. Szürke, fekete, pej, izabella fakó lehet.

Fordította: Kinga
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

 

Kushum – Kushumskaya – West Kazakh Saddle-Draft

Kushum – Kushumskaya – West Kazakh Saddle-Draft

 

A fajta eredete és története

A Kushum fajta a Pytimarsk és Furman ménesekből fejlődött ki, az Urál hegység kazahsztáni körzetébenrégiójában, 1932-1976-ig. Ez a fajta nagy részben az ügetőtől, az angol telivértől, a Dontól, a Bugyonnij és a Kazakh fajtából fejlődött ki. Az éveken át a hegyekben tartás miatt kitartó és szívós lovak lettek. A kazahok magas alkalmazhatóságát csak úgy tudták megtartani, hogy tabuként, azaz tiltottként bántak a fajtával, amíg fenntartották és javították a méretet és az félvér lovakat Don csődörökkel párosították. A háromféle keresztezés után kitenyésztették az új fajtát. A tiltottként bánás a Kushum fajtával növelte a termékenységet és az egészséget. 80-84 csikó született 100 kancától ebben az évszázadban.

A fajta jellemzői

Összesen hat típusa alakult ki.

A Kushum a hátas-, kocsihúzó ló típusba tartozik; a fej nagy de nem közönséges; a nyak hosszban átlagos és vaskos; a hát hosszú és lapos; a far jól izmolt; a mellkas széles és mély. A csődörök méretei (centiméterben): magassága 159, övmérete 187. Az általános tömege 520-550 kg. A kancák méretei: 154, 182 cm. A fajta általános színei a sárga és gesztenyeszín.

A Kushum sokoldalú lófajta; óriási kitartása van. Hosszútávon nagyon jól teljesít, a legjobb eredmények a 214 és 280 kilométeres távokon születtek. A rekorder ló 4 óra és 11 perc alatt tett meg 100 kilométert. 20 kilométeres kocsihúzási-tesztekben ügetve 28 kg-ot húzva a legjobb idő 5 perc 54 másodperc volt; a járóidő ugyanaz ló számára 70 kg húzásával ugyanez távolságon 16 perc 44 másodperc volt.

A kancák átlagos napi tejhozama 13-14 liter. Kocsiló és hátasló, de húsáért és tejéért is tartják.

 

Fordította: Kinga
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

Hackney póni – Hackney Pony

Hackney póni – Hackney Pony

 

A fajta eredete és története

Melegvérű póni, mely a XIX. században alakult ki Angliában. A Hackney póninak és a Hackey-nek közös méneskönyvük van. Szintén a Norfolki és Yorkshirei ügetőkből indult el a fajta kitenyésztése, ezeket aztán Welsh pónival keresztezték, mely a finomságot és a pónijelleget adta. Végül Fell pónival keresztezték, és így létrejöhetett a Hackney póni.

A fajta jellemzői

A fej elegáns, finom, pónifej jellegű. A nyak magasan illesztett, marja alacsony, a hát hosszú. A törzs tömör, ágyéka széles, a far szimmetrikus. A csánkok erősek, ízületei szárazak.

A fajtát leginkább show-kon láthatjuk, egyébként fogatlónak hasznosítják. Marmagassága 130-150 cm, bármilyen színben előfordul, kivéve a tarkát. Mozgása neki is akciós, látványos, ugyanúgy, mint a Hackney-nek. A Hackney póni erős, egészséges fajta.

 

Készítette: Jenna2
Frissítve: 2023.04.15.
Fotó: Canva

 VISSZA A LÓFAJTÁKHOZ

Hiba bejelentés