2011 óta 34 lónál mutatták ki a fertőző kevésvérűséget, az elmúlt évben is 7 esetet diagnosztizáltak. A mostani helyzet tehát nem rosszabb, mint ami az előző évek során tapasztalható volt. A Nemzeti Lovaskultúra Szövetség interjúja dr. Nemes Imrével, a NÉBIH élelmiszerlánc-biztonsági- és állat-egészségügyi elnökhelyettesével:

Az üllői klinikán történt fertőzést leszámítva az országban nem emelkedett az FKV pozitív esetek száma – annak ellenére, hogy jóval több minta érkezik be. Üllőn, a fertőzött lóval kapcsolatba került egyedek közül három kapta el a betegséget, míg másik kettő nem. A fertőzött lóval nem érintkező, de a klinikán tartózkodó lovak közül egy sem lett fertőzött. Félelemre tehát nincs ok, de a szabályok betartására fokozottan kell, ügyeljünk.
NLKSZ: Van fertőző kevésvérűség járvány, vagy nincs?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Járvány nincs, a fertőző kevésvérűséggel diagnosztizált egyedek száma nem emelkedik.
NLKSZ: Sokan kétségbe vonják ezt…
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Az FKV egy jelentési kötelezettség alá eső betegség. Nem csak Magyarországon, de az Európai Unió egész területén. Folyamatosan jelentenünk kell a megbetegedések számát. 2011-ben például 13 esetben diagnosztizáltunk FKV-t, de még az elmúlt évben is 7 ló esett áldozatul a fertőzésnek.
NLKSZ: Pedig sokan úgy tálalták, hogy eddig hazánk mentes volt a fertőzéstől…
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Ez nem igaz. Aki ezt állította nem nézett utána a tényeknek. Magyarországon az elmúlt években is folyamatosan jelen volt a vírus. Pontosan úgy, ahogy Németországban, Görögországban vagy Spanyolországban. Mindenhol előfordultak szórványos esetek.
NLKSZ: Mi az oka a mostani fokozott figyelemnek?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: 2015 márciusában egy beteg lovat szállítottak az üllői klinikára. Az orvosok nem gyanakodtak fertőző megbetegedésre és a lovat a kólikás istállóban helyezték el. A ló nem sokkal később fellépő vérzésével, az ott tartózkodó lovakból hármat megfertőzött.
Fontos kiemelni, hogy még ilyen drasztikus esetben sem fertőződött meg minden ló: kettő, a vérzés idején is jelen lévő ló sokadik tesztje is negatív, mint ahogyan az éveken keresztül a fertőzött ló tartási helyén lévő ló sem produkált pozitív tesztet. Sajnos az a tény, hogy a fertőzés az állatorvosi klinikán történt, fölborzolta a kedélyeket.
NLKSZ: Az Üllőről hazaszállított lovak esetén karantént rendeltek el. Miért volt erre szükség?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Mert minden fertőzésgyanús esetben meg kell tenni a védelmi intézkedéseket, ez jelen esetben a forgalmi korlátozás.
Mit is jelent a forgalmi korlátozás?
Az állatok rovarriasztó szerekkel történő kezelése és a rovarok gyérítése minden ilyen esetben előírás (41/1997 FM rendelet). Az állatok nem szállíthatók el a tartási helyükről illetve az adott helyre más ló, szamár, vagy öszvér nem vihető be. Az állományban fokozott rovarirtást és -riasztást kell végezni a karantén ideje alatt. A hatóság a megfelelő időközönként ellenőrzi az intézkedések betartását.
Állategészségügyi beavatkozás a fertőzöttségre gyanús lovakon csak az illetékes járási főállatorvos engedélyével végezhető, de a velük együtt tartott lovakon végzett beavatkozásokról is tájékoztatni kell őt.
Az állatok mozgatása állatvédelmi okokból az adott tartási hely területén megengedett (karámozás, fedeles lovarda használata stb.) fokozott rovarriasztás mellett, de a tartási hely területét az állatok nem hagyhatják el, terepre nem mehetnek. A lovarda területén belül az állatok mozgatása természetesen az állat járványügyi státuszának figyelembevételével történhet. A zárlat alá vont tartási helyek bejáratán hatósági jelzés nincs.
További fontos tudnivalók a forgalmi korlátozás idején érvényes intézkedésekről itt:
FKV: Védd a lovadat – véded a többi lovat is >>
A szerkesztő megjegyzése
|
NLKSZ: Az elmúlt években is volt karantén?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Természetesen. Minden esetben.
NLKSZ: Amennyiben egy beküldött minta pozitív, mi történik?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: A NÉBIH laborja – mely az ország referencialaborja – jelenti az esetet és értesíti a megyei kormányhivatal illetékes hatósági állatorvosát, aki a ló tartási helyét forgalmi korlátozás alá vonja és intézkedik az ott lévő állomány szűréséről. A vizsgálat költségviselője, valamint a tartási hely is megkapja a forgalmi korlátozásról szóló határozatot. Amennyiben a lovat a korlátozás ellenére elszállítják, az élelmiszerlánc-felügyeleti bírság kiszabásával jár.
NLKSZ: Önök közzé tették azoknak a tartási helyeknek a listáját is, ahol a beteg lóval kapcsolatba nem kerülő, de az adott időszakban a klinikán tartózkodó lovak vannak. Ezek a lovak átestek szűrésen?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Igen és mindegyik teszt negatív lett. Tehát nem jelentenek veszélyt a környezetükre.
NLKSZ: A karanténban levő lovak esetén van, aki izolációs bokszot épített. Ez jó megoldás?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Igen, ez is egy jó megoldás, ha több lóval tartják együtt a fertőzésgyanús állatot. De vannak olyan állatgyógyászati készítmények is, melyek megfelelő hatékonysággal tartják távol azokat vérszívókat, melyek az FKV vírusát átvihetik.
A betegség a fertőzött vér által terjed, többek között vérszívó rovarok (legyek, szúrólegyek) terjesztik, de fertőzhetnek különféle vérkészítmények is. Fertőzés előfordulhat fedeztetés, valamint állatorvosi beavatkozások (pl. tömegoltások) során is, amennyiben nem tartják be a megfelelő higiénés előírásokat.
Kísérletek szerint a vérszívókban a vírus csak annyi ideig marad fertőző képes, amíg a rovarok átlag 150-200 méterre jutnak. A rovarok közvetítette fertőzéshez további többszöri megszakított vérszívásra (a rovar egyik állatról a másikra száll) van szükség, hogy a fertőzés megeredjen.
További információ a fertőző kevésvérűség terjedéséről, tüneteiről, a megelőzés módjairól itt: Fertőző kevésvérűség >>
A szerkesztő megjegyzése
|
NLKSZ: A Magyar Patkolókovácsok Egyesülete külön patkolókovácsot jelölt ki a karanténban lévő lovak ápolására. Ez jó megoldás?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Igen, jó ötlet és előremutató gondolkozásra vall! A fertőzésgyanús állattal érintkező szerszámok – amennyiben arra alkalmasak – sterilizálás után újra használhatóak, de ahogy tudom a fanyelű eszközöket ez esetben a MAPE meg is semmisíti.
A karanténkovácsról:
Annak érdekében, hogy a patkolókovácsok biztosíthassák az egészséges lovak védelmét a fertőzéstől, de a tartási helyükön forgalmi korlátozás alatt álló lovak is megfelelő szaruszabályozásban részesüljenek, a Magyar Patkolókovácsok Egyesülete felkérte Czikora Gábor patkolókovácsot, hogy lássa el a forgalmi korlátozás alatt álló lóállományok szaruszabályozását az előttünk álló nagyjából három hónapos időszakban.
További információ és a karanténkovács elérhetőségei itt: Saját patkolókovácsot kapnak a karanténos lovak >>
A szerkesztő megjegyzése
|
NLKSZ: Milyen intézkedéseket tud javasolni, hogy a vírus ne terjedjen tovább?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: A hatályos jogszabályok betartása elegendő. Amennyiben minden lótartó elvégeztetné a szűrést 3 évente, akkor még kevesebb eset fordulna elő.
NLKSZ: A felelős lótartók eddig is megtették ezt, azonban vannak, akik nem jelentik be a lovukat, nem váltják ki a lóútlevelet.
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Ilyen lovak – elméletileg – nem is létezhetnének. Minden lónak, amelyik elhagyja a tartási helyét, lóútlevéllel kell rendelkeznie. Lovak adás-vétele tehát létre sem jöhetne lóútlevél nélkül.
NLKSZ: Mit tegyen az a lótartó, aki mégis találkozik ezzel a jelenséggel?
Dr. Nemes Imre, NÉBIH: Ebben az esetben kérjük, hogy a NÉBIH zöld számán (06-80-263-244) jelentsék, hogy azonosítatlan és okmányok nélküli lovat találtak. A hatósági állatorvos pedig intézkedik a lovak megjelöléséről.
“ez mind szép és jó a hivatal részéről, de egyrészt az emberek nagy része nem szeretne a szomszédaival haragos viszonyt ápolni, viszont ha valaki meg is teszi, akkor ez történik: egyik ismerősöm összeírta a településén szerinte nem regisztrált lovakat, felhívta a hivatalt, ahol az volt a válasz, h mondja a címeket és megnézik lótartó telephely szerint az adatbázisban… na mármost ha nincs regisztráció, akkor milyen telephelyet keres náluk a rendszerben??? merthogy ilyen esetben az sincs…”
Olvasói komment FKV: Védd a lovadat – véded a többi lovat is című cikkünk kapcsán.
A szerkesztő megjegyzése
|
Pánikra tehát nincs ok! A fertőző kevésvérűség – még ha szórványosan is – de jelen volt és van Magyarországon. A teljes mentességhez összefogásra és kölcsönös bizalomra van szükség.
A lovasok.hu cikkei rávilágítottak a problémára, s az oldal a magyar lóállomány védelme érdekében a jövőben nem teszi lehetővé lóútlevél nélküli lovak hirdetését.
Az eladó lovak hirdetéseiről:
A Lovasok.hu-n 2015.05.27. óta nem lehet lóútlevél nélküli lovat meghirdetni. A korábban feladott hirdetéseket fokozatosan vezetjük ki a rendszerből. Ha hirdetéseink között olyan lovat találsz, amiről tudod, hogy nem rendelkezik lóútlevéllel, kérjük kattints a hirdetése melletti “Jelentem” gombra és írj egy rövid üzenetet nekünk.
A szerkesztő megjegyzése
|
A NÉBIH megteremtette a rendszeren kívüli lovak jelentésének módját és intézkedik azok megjelöléséről, információi átadásával pedig segíti a lovasok tájékoztatását. Sajnálatos és szomorú, hogy szeretett állatok vesztették életüket, de bíznunk kell abban, hogy az együttműködés hatására hasonló eset nem fordul elő a jövőben.
2015.06.03. Szilágyi Szilárd, Nemzeti Lovaskultúra Szövetség
Szerkesztette: Magyar Dorottya, Lovasok.hu
Frissítve: 2022.07.23.
Fotó: Canva