Kezdőlap Blog Oldal 308

Barokk lovakat díjaztak Szilvásváradon

Hagyományteremtő szándékkal, első alkalommal mutatták meg tehetségüket díjlovaglás terén a barokk lófajták képviselői Szilvásváradon. Péterfy Zsuzsanna lovas fotós is ott járt, hogy a fríz, lipicai és spanyol fajtájú lovak kűrjeit megörökítse.

Az Állami Ménesgazdaság Szilvásvárad, a Szilvásváradi Lovassport Klub Egyesület és a Díjlovagló Szakbizottság között létrejött együttműködés eredményeként idén tavasszal hagyományteremtő szándékkal, első alkalommal került kiírásra a Barokk Ló Kupa.

A versenyre kiírt 27 versenyszám lovasai közül érkeztek Ausztriából, Csehországból, Horvátországból, Szlovákiából és Szlovéniából is. A megmérettetésen az alapfokú feladatoktól Nagydíj kategóriáig kerültek kiírásra a feladatok. A szomszédos országbeli lovasok mellett a bírák is külföldről érkeztek.

A több mint 60 lovat megmozgató versengés alapfokú és könnyű osztályú feladatokkal kezdődött, ezt a fiatal 4-5-6 éves lovak versenyszámai követték, majd a barokk lovak lovasai mutatták be egyénileg összeállított zenés kűrjeiket könnyű-, közép-, nehézosztály és Nagydíj szinten. Láthatták még az érdeklődők a korosztályos Európa-bajnokságok feladatait, valamint a nemzetközi versenyek Intermediaire I. – II. feladatait.

A zenés kűrökben a barokk lovak együtt versenyeztek a félvér lovakkal, de értékelésüket külön végezte a zsűri. 17 barokk lovat neveztek a versenybe: 7 fríz, 6 lipicai, és 4 spanyol fajtájú lovat, amelyből két ló a szlovákiai Topolcianky-ból, egy pedig a horvátországi Djakovóból érkezett. Könnyű osztályban 4, közép osztályban 7, nehézosztályban és Nagydíjban három-három barokk ló indult.

A versenyszámokban először a félvér lovak, majd a barokk lovak hivatalos liszensszel, a versenyszám végén pedig a liszensz nélküli barokk lovak lovasai ünnepélyes öltözékben léptek pályára. Az eredményhirdetések előtt rövid bemutató volt látható a barokk lovaktól, megmutatva szépségüket, tudásukat. Mind a hivatalos versenyben, mind a barokk lovaknál értékes díjak és pénzdíjak kerültek kiosztásra.

A barokk lovakról

A barokk fajtacsoportba tartozik Magyarország hagyományos lófajtái közül a lipicai, a jól ismert fríz, az andalúz, a lusitano és a kladrubi. További, hazánkban kevésbé ismert barokk lovakat is számon tartanak, mint például a dán frederiksborgit, a baleári-szigetekről származó menorquint vagy az olasz murgese-t.

A barokk lovak általában magasan illesztett, elegánsan ívelt nyakkal, erős csontozattal és testfelépítéssel rendelkeznek. Középmagasak és az akciós mozgás jellemző rájuk. Temperamentumuk, az emberrel való együttműködési készségük és bátorságuk példaértékű.

2017.06.21.
Frissítve: 2022.08.02.
Fotók: Péterfy Zsuzsanna, Canva

Minden, amit a kantár helyes beállításáról tudni kell

Mi a különbség az angol, a hannoveri és a kombinált orrszíj között? Hogyan kell felcsatolni helyesen a ló fejére? Mikor illeszkedik jól a zabla? Segítünk eligazodni a kantártípusok és a kantározás rengetegében.

Egy hobbilovas számára, aki nem vár többet megfelelően kiképzett lovától, mint egy-egy kellemesen eltöltött tereplovaglást, elegendőnek kell lennie egy csuklós csikózablával felszerelt csikókantárnak a ló fején – így most ennek részeit és helyes beállítását kell górcső alá venni.

A csikókantár részei

Ahhoz, hogy a helyes kantározásról beszélhessünk, először is vegyük sorra egy egyszerű csikókantár részeit. Ha részeire szedsz egy hagyományos csikókantárt, a szárakat és az esetleges segédorrszíjat leszámítva (erről a későbbiekben még szó lesz) öt szíj lesz a kezedben.

A többnyire valamilyen díszítéssel, vagy alátéttel ellátott homlokszíj két végén egy-egy “hurok” található, amelybe a tarkó- és az orrszíjtartó szíj kerül. A homlokszíj és a belefűzött két szíj derékszöget zár be egymással, és ezek közé kerül a ló füle – vagyis tulajdonképpen ez tartja meg a kantárt a ló fején.

tarkószíj középső része (ami valóban a tarkóra kerül) a kantár többi részénél szélesebb, és a homlokszíj hurkainak vonalában mindkét irányban kétfelé ágazik. Az egyik – a jobb – oldalon egy öt- hat lyukkal ellátott rövidebb csatlékban (vagyis amit a csatba fűzünk) és egy vékonyabb és jóval hosszabb csatos darabban végződik. Az előbbi a jobb pofaszíjat tartja, az utóbbi pedig a torokszíj csatos fele. A másik – a bal – oldal két szára azonos hosszúságú, a vastagabb csatlék a bal pofaszíj, a vékonyabb pedig a torokszíj becsatolására szolgál.

A két pofadarab mindkét vége csatos, de míg a felső egy-egy sima csat (ebbe csatolódik a tarkószíj csatléka), addig az alsó egy önmagába visszatérő csat plusz csatlék rész, ami pedig a zabla karikájának rögzítésére szolgál. Ez lehet hagyományos csat (ekkor kifelé csatolódik), vagy peckes megoldás is (ez esetben a pecek befelé, a ló pofája felé néz, és a varrás esik kívülre).

Az eddigi darabokból már egy működőképes kantárt állíthatsz össze, azonban mindezt kiegészítheti egy orrszíj is. Az orrszíj tartószíjának jobb felét szintén át kell fűzni a homlokszíj hurkain, majd a bal pofaszíj mellett összecsatolni az orrszíj rövidebbik, csatos darabjával.

Angol, hannoveri és kombinált orrszíjak

Az európai lovaglóstílushoz, az angol sportnyereghez hasonló stílusú kantár is illik. Furcsán fest, ha a sportnyereghez western stílusú kantár tartozik, vagy épp fordítva. De az “európai” kantárak között is választhatsz különféle típusokból, melyeknek kialakítása, csatolásának módja, de még funkciója is némiképp különbözik egymástól.

Az angol orrszíj ugyan némiképp segít rögzíteni, illetve a megfelelő helyen tartani a kantárt, de valódi befolyása nincs a zablára. Ez általában szélesebb, a homlokszíjjal azonos vastagságú, és úgy illik, hogy mintázata, díszítése is harmonizáljon a homlokszíjéval. Az angol orrszíjat mindig a pofaszíj alá csatoljuk, a zablától mérve jó néhány centiméterrel magasabban a ló fején. Az angol orrszíj elhelyezkedése nagyjából egy jól beállított kötőfék pofarészének helyzetével azonos.

A hannoveri orrszíj funkciója és ezzel együtt beállítása is más. Ez nemcsak díszítésre és a kantár viszonylagos rögzítésére szolgál, hanem a zablát sem engedi elmozdulni a jobb és a bal oldalon. A hannoveri orrszíjat mindig a szájszöglet és a zabla elé, kívülről csatoljuk, vagyis a ló orrlyukai felől nézve, a sorrend: orrszíj, zablakarika, pofaszíj és szár. A hannoveri orrszíjat az angolnál valamivel szorosabbra is csatoljuk, máskülönben elveszíti eredeti feladatát, és nem tartja a zablakarikákat. Csikók futószárazásánál és az idomítás kezdeti szakaszában jobban megfelel a célnak, mint az angol orrszíj, hiszen megakadályozza, hogy “áthúzzuk” a zablát a ló száján.

Az angol orrszíj kényelmét és eleganciáját a hannoveri orrszíj funkcionális előnyeivel ötvözi az úgynevezett kombinált orrszíj. Ez két részből áll: egy hagyományos angol orrszíjból, amely önmagában is használható, valamint egy segédorrszíjból, amelyet az angol orrszíjra e célból varrt kis bújtató tart. A kombinált orrszíj csatolása is értelemszerűen a két alaptípust ötvözi: az angol orrszíj részt annak megfelelően, míg a segédorrszíjat (amelyet szoktak “svédszíjnak” is nevezni) a hannoverihez hasonlóan a zabla elé csatoljuk. Ennek a típusnak fő előnye a hannoverivel szemben, hogy tetszés szerint használhatjuk segédorrszíjjal vagy anélkül, sőt akár azt is megtehetjük, hogy a munka utáni levezető mozgást már a segédorrszíj nélkül végezzük, vagy épp tereplovagláshoz nem csatoljuk ezt fel, csak a lovardai munkához.

Első ránézésre a kombinált orrszíjhoz hasonló, mégis más szerkezetű a mexikói orrszíj. Itt is két ágból áll az orrszíj, ezek azonban egymást keresztezve csatolódnak, az orrháton egy bőrből készült kis karika tartja együtt őket, és az áll alatt az egyes szíjak két vége szintén X alakban csatolódik össze.

A kantár helyes beállítása

Ahhoz, hogy a kantár megfelelőképpen betölthesse funkcióját, helyesen kell beállítani az egyes részeket. Legjobb lenne, ha minden egyes lóra egyedileg készíttetnénk megfelelő méretű kantárt, de egy átlagos fejméretű lóra többnyire jól beállíthatók a boltokban kapható normál méretű kantárak. A legtöbb gond a pónikkal van, ugyanis ahány póni, annyiféle fejforma.

A homlokszíjnak kényelmesen kell feküdnie a ló homlokán, ne feszüljön, és semmiképpen se húzza előrefelé a ló fülét. De az sem jó, ha a homlokszíj és a ló homloka között egy-két centiméternél nagyobb hézag van, mert ebben az esetben a homlokszíj nem tudja betölteni funkcióját, és a kantár akár le is csúszhat a ló fejéről egy komolyabb ellenszegülés során.

A torokszíj beállítása akkor helyes, ha becsatolása után összezárt öt ujjad kényelmesen befér a torok és a torokszíj közé. Ha ennél szűkebb, akkor szorítja a lovat (kivéve a fogathajtásnál használt kantárak esetében, itt ugyanis a torokszíjat szorosabbra kell csatolni, viszont kialakítása is más; szélesebb, a pofaszíjéval megegyező vastagságú szíjból készül), ha azonban túl bő, akkor könnyen átcsúszhat akár a pofacsont elé is, és semmit sem tart.

A kantár helyes beállításának legkényesebb pontja a zabla helyzete. A csikózabla akkor fekszik helyesen a ló szájában, ha nyugalmi állapotban pontosan a szájzugban illetve a foghíjas részen helyezkedik el, és a szájszöglet legfeljebb egy-két enyhe ráncot vet. Ha túl rövidre csatolod, akkor “mosolyog” a ló, és még ha hozzá sem nyúlsz a szárakhoz, akkor is folyamatos húzásnak teszed ki a ló száját. Ha túl laza, akkor viszont könnyen a metszőfogakra csúszhat le a zabla vasa, ami rendkívül kellemetlen érzés a lónak, ilyenkor könnyen a nyelve alá is veheti a zablát, amitől irányíthatatlanná válhat.

Az orrszíjat természetesen stílusának megfelelően kell beállítanunk: az angol orrszíjnak a zabla vonala fölött öt-hat centiméterrel, de mindenképpen még a pofacsont alatt, míg a hannoverinek éppen a szájszöglet magasságában kell elhelyezkednie. Az angol orrszíj becsatolásakor az áll alatt nagyjából kétujjnyi résnek kell maradnia, a hannoveri orrszíjat, illetve a kombinált orrszíj segédorrszíját viszont szorosra (persze nem “fullasztóra”) kell csatolni.

A zabla felcsatolásakor is gyakran előfordul hiba, mégpedig az, hogy egyszerűen fordítva kerül a zabla a ló szájába. A csuklós csikózablák kiképzése ugyanis olyan, hogy csak az egyik irányban hajlanak helyesen – amíg nem szereltük fel a kantárra, könnyen meggyőződhetünk erről, hiszen szinte “magától” a helyes irányban törik meg a zabla. Nagyon fontos, hogy a zabla becsatolásakor ellenőrizzük, hogy nem kerül-e fordítva a kantárra, ugyanis az egyébként finom, enyhe hatású csikózablák is igen durván bánthatják a ló száját, ha a fordítva szereljük fel őket.

 

A cikk megjelent a Nemzetközi Lovas Magazin 2001.augusztusi számában.
Fordította: Bíró Ágnes és Matsch Evelin
Fotók: Canva
Frissítve: 2022.08.02.
2017.06.16.

A csikók takarmányozásának 15 pontja

Egy kiscsikó hatalmas felelősség. 15 pontban összegyűjtöttük, mi az, amit mindenképp érdemes szem előtt tartanod a csikód optimális fejlődése érdekében.

  • Biztosítsd csikódnak a korlátlan jó minőségű szálas takarmányt (széna és legelő).
  • Adj szükséges mennyiségben jó minőségű abrakot, szemes takarmányt a növekedés ütemében már az elválasztás előtt elkezdve annak etetését.
  • Használj csikóetetőt vagy etesd a csikót a kancától külön, hogy mindkettőjük nyugodtan elfogyaszthassa a szükséges adagját. Ha lehet, próbáld meg elkerülni a csoportos abraketetést.
  • A takarmány megfelelő mennyiségben és kiegyensúlyozottan tartalmazzon vitaminokat, nyomelemeket és ásványi anyagokat, energiát és fehérjét.
  • Mérd le és szükség szerint módosítsd a takarmányt a csikód növekedése és kondíciója szerint. (Ismerd meg a súlymérő szalag használatát.)
  • A csikóknak is kicsi a gyomruk, ezért legalább napi 3-4 etetésre oszd el a napi adagját.
  • Az etetőben esetlegesen ott maradt takarmányt minden etetés után takarítsd ki.
  • Ne tápláld túl a csikódat. A túlsúlyos csikók hajlamosabbak a fejlődési rendellenességekre.
  • Legyen a csikóknak is folyamatosan hozzáférésük tiszta vízhez, amely legyen a földhöz közel elérhető, de nem tudnak beleesni.
  • Minél kevesebb időt tölt a csikód a bokszban, annál jobb. Ha a legelői tartás nem megoldható, akkor se legyen a bokszban töltött idő több napi 8-10 óránál.
  • Csikódnak nincs szüksége futószárazásra, egyéb erőltetett mozgatásra (pl. jártatógép).
  • Soha ne hagyd vagy mozgasd csikódat kifáradásig. Ha azt látod, hogy végtagjai remegnek, gyengék, ha a kanca és a csikó együtt nem tud lépést tartani a többiekkel a ménesben, tedd őket külön.
  • A csikó is ismerkedjen meg a patkolókováccsal és a körmöléssel a lehető leghamarabb.
  • Legyen a csikók környezete (is) mindig tiszta, a legelőn legyen beálló, ahová behúzódhatnak.
  • Számold fel a lehetséges veszélyforrásokat (laza lécek, szakadt villanypásztor, szögek, drótok stb.)

A gondoskodás eredménye a Tiéd. A csikó felnevelésének örömén kívül a jutalom az, hogy a folyamatos törődés, megfelelő tartás és takarmányozás mellett egy egészséges, életerős lóvá fejlődik ki a világra jöttekor még esetlen kiscsikó, akinek további nevelése már egy másik feladat.

Amennyiben tanácsra van szükséged csikód takarmányozásával vagy az ajánlott takarmánykiegészítőkkel kapcsolatban, fordulj bizalommal a cikk szerzőjéhez és az Equimins termékfelelőséhez, Möhöly Christához.

Equimins Hungary
AB-ORIGINAL KFT.
9200 Mosonmagyaróvár
Kossuth Lajos utca 31.
Termékfelelős:
Möhöly Christa
+36 30/979 6578

2017.05.04. A cikket összeállította: Möhöly Christa Termékfelelős, Equimins
F
otók: Flickr.comBigstockphoto.com

 

Piroch Gábor – a lovas, a kaszkadőr

A legnagyobb hollywoodi hírességekkel forgatott együtt, a világ legjobb kaszkadőrei között tartják számon, és bár lóra már nem ül, a lovak még mindig különleges helyet foglalnak el a szívében. Talán ezért sem meglepő, hogy ő lett a Kincsem film kaszkadőr koordinátora. Piroch Gáborral a forgatás kulisszatitkairól, lovakról, munkáról és sokmenden másról is beszélgettünk.

A kengyel végén Petrik Andrea helyett: Farkas Balázs

Piroch Gáborral interjút készítettünk, melynek első részét itt olvashatod. Legutóbb elmondta, miért nem csak kancák alakították a csodakancát, és hogy miért nem könnyű telivérekkel forgatni.

Ezúttal többek között az is kiderül, hogy melyik jelenethez használtak rodeóketrecet, hogy miért használtak startgépet a filmben, és hogy Piroch Gábor szerint mi is a siker titka.

Tovább a film oldalára >>

 Sokakat felkavart az a bizonyos verős jelenet… 

P.G: Az az ágaskodós jelenet, amikor Blaskovich elveri a lovat, ott is több lovat használtunk. Hozzáteszem, a lóhoz nem érünk hozzá, csak úgy néz ki, mintha…

Amikor a rodeó volt, az is milyen jól néz ki. Ehhez a Magyar Rodeó Egyesületnél megkerestem a Tyuxit. Mert ez is nagyon fontos: a tapasztalat. Korábbi filmekben próbáltunk ilyen rodeót csinálni különféle megoldásokkal. De nem működött. Az működött, hogy rendes rodeóketrec, bele lovat, meghúzták a madzagot, ott vannak a leoldóemberek, kiengedni a lovat, és akkor a ló csinálja a dolgát. Zseniális. Nyilván nem volt két fillér odaszállítani Dégre ezeket a rodeóketreceket, ahol ezek a jelenetek voltak. Kimentünk a Tyuxi Farmra ott gyakoroltunk. Amikor megmutattam a rendezőnek, csak pislogott, hogy ilyet is lehet. Megmondom őszintén, szerintem rajtam kívül senki sem csinálta volna így ezt a dolgot. És zseniális lett.

Az a bizonyos felkavaró jelenet… A nyeregben Tóth István, Nagy Ervin dublőre

 Tehát adott egy forgatókönyv, amiben le vannak írva a dolgok, és ha van még valamilyen jó lovas ötleted, azt hozzáadhatod? 

P.G: Hogyne. Például amikor a lovászt ledobja a ló, felül az Andrea, vele elesik a ló, beakad a lába a kengyelbe, a ló húzza. Ez le van írva, de az, hogy felbukik a ló és elzuhannak, azt már én találtam ki és én próbáltam, mondtam el a kaszkadőrnek, hogy ezt szeretném látni. Vagy amikor a vízbe belegaloppozik, hogy akkor repüljön le a lóról. Ezeket igen, én találom ki, vagy én próbálom hozzáadni. Kitalálod, rendezővel egyeztetsz. Általában örülnek ezeknek a dolgoknak.

Mindig arra törekedtem a karrierem során, pláne, most, hogy már idősebb vagyok, hogy tök civil módra, tehát nem kaszkadőrösen, hanem a történetet kiszolgálva kell csinálni. Ez nagyon fontos.

Nem úgy kell leesni a lépcsőn, mint egy kaszkadőr,
hanem úgy, mint az a civil, akiről szól a történet.

Itt ugyanez van.

Aki Nagy Ervin helyett a vízbe csobban: Tóth István

 Egy korábbi cikkben azt olvastam, hogy az ország összes létező lovát feltérképeztétek… 

P.G: Én azt mondtam, hogy 60 lóra biztosan szükség lesz. Egyrészt a Kincsem lovakat cserélni, meg York hercegét, akivel döntetlent futnak. Az idomítható lovakat is folyamatosan cserélni kell. A versenyző lovak kifutják magukat, izomlázuk volt, nem lehetett tovább hajtani.

A pályáról lehozott lovakat Pécsi István segített felkutatni, ő adott kontaktokat hogy hol pihentetik őket. Ezeket tudtuk és folyamatosan hozták be a lovakat cserébe. Mert kellett.

Először, amikor elindultunk, 32 ló volt, Bécsbe már közel 60 lovat vittünk.
Nem volt mese, kellett.

Voltak a zsokék, a kaszkadőrök, akik nyergelték, meg felvezették a lovakat, mert a zsokék itt is csak a versenyen lovagoltak. Plusz a starterek. Nagyon komoly, nagy létszámmal dolgoztunk. 

“A Seabiscuitben nincsenek ilyen jelenetek” – forgatás Alagon az autóra szerelt speciális kameraállvánnyal

 A versenyjeleneteknél többen a startgépet kifogásolták. Ti is tudtátok, hogy Kincsem korában még nem volt ilyesmi. Miért volt erre mégis szükség?

P.G: Lehet látni a Nemzeti Vágtán, hogy futamonként azt az öt lovat milyen nehezen indítják el, össze-vissza. De ez filmezés. Rengeteg időt venne igénybe, hogy mindenki fogná ezeket a telivéreket, azok össze-vissza forognak, nem lehet őket egyszerre elengedni. És vannak koreográfiák, amik meghatározott sorrendben történnek: a verseny, hogy Kincsem hátrébb marad, elszakad a szár, előre kell menni.

El kell indítani egyszerre a lovakat. Ha nem indítod egyszerre a lovakat, esélyed nincs felvenni, mert elrohannak a világba. Újra vissza kellene állni, de akkor már végigment a pályán. Ezért kell a startgép. Ezért csináltunk egyet, kicsit időgépszerű, kicsit le volt öregítve, de tökéletesen működött.

Én is emellett voltam, hogy ne zászlós indítás legyen. Persze aztán amikor elindultak a lovak, még a startgépből sem indultak el egyszerre. Gábor kétségbe esett, hogy miért nem egyszerre indulnak a lovak. De ez egy ilyen dolog, hogy nem indulnak el egyszerre. Az egyik beragad, a másik topog, a harmadik kiugrik, a negyedik ráfekszik a gépre. Nagyon jól látszik az ilyesmi például a YouTube-on a versenyközvetítéseken. Megnézte, látta. Ez is a tapasztalat. Neki ez az első ilyen filmje. Közben csomó dolgot tanult meg ő is, ahogy mi is. Mert ilyen film még nem született.

 Nekik nagy stressz lehetett ez a forgatás. A nem lovasokat megviselheti a lovakkal való munka?

P.G: Hogyne. Azt mindenféleképp kérte a rendező, hogy az égő istállóban, ahogy megy a láng, kérte, hogy topogjanak, feszengjenek a lovak. De hiába van tűz, a ló csak nézelődik, nincs az a látványos hiszti, hogy topog, el akarja szakítani a kötőféket. Mit csináljunk, kicsit oda kellett csippenteni ostorral, lőttünk pisztollyal vaktölténnyel – különböző effektekkel kellett elérni. Vagy elcsúszott a ló. Ezek megviselik az ember idegeit. Nyilván hatalmas a felelősség, az ő vállán is rengeteg volt. Megértem ezt a fajta nyomást.

Beros Attila (Nagy Ervin dublőre égő istállóban), Piroch Gábor és Herendi Gábor

 Mi a véleményed a természetes lókiképzésről? Úgy tudom, hogy a csapatban egy természetes lókiképző is helyet kapott.

P.G: Gyakorlás, magadhoz szoktatod a lovat, eteted a lovat, jutalmat kap, szaladgál jobbra-balra.

Én a nyolcvanas évek végén azt megcsináltam, hogy a show végén Hamburgban, Münchenben az olimpiai csarnokban, vagy Dortmundban, Bécsben a Volvo kupán lenyergeltük a lovat a végén, és úgy galoppoztunk minden nélkül a lóval, leszálltam, megfogtam a patáját, lefektettem. Ez semmi.

Nem azt mondom, hogy nem kell foglalkozni vele. De ez ugyanolyan lóidomítás, mint amikor futószáron dolgozol a lóval és hangsegítségre megáll vagy jármódot vált. Ugyanaz, csak adtak neki egy nevet.

Félre ne értsd, ugyanúgy dolgozni kell a lóval,
ugyanúgy óriási energiát fektetnek bele.

Török Gyuri jóbarát, nagyon rendes srác, ott volt a lova, de neki is sokkal több idő kellett volna, hogy azok a jelenetek úgy létrejöjjenek, ahogy a rendező akarja. Mert nem megy oda magától a ló és hajtja le a fejét a tűzben. Ő sem tudott csodát tenni. Ő is mindent megpróbált, de neki is sokkal több idő kellett volna.

Gyabronka József és Török György

 Tehát ugyanazt az eredményt lehet ezzel a módszerrel is elérni? 

Piroch Gábor:

Semmi hókuszpókusz nincsen. Keményen dolgozni kell. Következetesen.
Megtalálni azokat a módszereket, amik működnek az adott lónál.

Nem minden ló egyforma. Az egyikkel meg tudod csinálni ezt, a másikkal azt. Ezért van több ló.

Rengeteg munka van abban is. De amikor oda kell lovagolni a puskatűzben a kamera elé és fel kell buktatni, azért megnézném ezeket a gyerekeket. Először is

nagyon erős lovaglástudás kell, elszántság, hihetetlen őrültség,
egy plusz, hogy odalovagold a lovat, és hogy megcsináld
ezeket a lovaskaszkadőr dolgokat. Ezek más területek.
Az alap mindenhol ugyanaz: törődés és idomítás.

Vannak eszközök – a sarkantyú például. Vagy ott lóg a pálca. Amikor puskatűzben a Múmia c. filmben rá kellett lovagolnom, hogy Brendan Fraiser pofán lőjön… Menj oda egy méterre, és szinte belelő a ló képébe. Nem megy oda.

De senkit nem érdekel, hogy menekülő állat.
A rendező megadja a jelet, oda kell menni, lelő, leesel. Oda kell menni.

Még a Marosi Laci, militaryban versenyzett 1979-ben. Marosi Laci nem engedett nyeregbe ülni. Fél évig szőrén lovagoltam. Ez nagyon sokat segített. Például 2010-ben, amikor kijártam az öreghez a Canyon Countryba lovagolni. Szerettem volna bekerülni egy filmbe, hogy én legyek Harrison Ford kaszkadőre. Volt ott egy ló, amit szőrén is lovagoltam, hogy gyakoroljak, arra az esetre, ha valami indiánosat kellene játszani. A Thor című filmbe is kellett egy lovas, aki a tengerbe lovagol be. Mit gondolsz kire mutatott rá az öreg? Hát rám, mert minden nap látott szőrén lovagolni.  

 A tüzes jelenetben hogyan sikerült megtanítani a lovat az önálló mentőakcióra? 

Piroch Gábor:

Ott aki lehajol, a Török Gyuri lova, de aki húzza ki az Andreát,
az talán a Szöszi vagy a Szellő, tehát valamelyik kaszkadőrló volt.
Az igazi tűz volt – persze fel volt nagyítva animációval.

De igazi hő, igazi tűz, tényleg komoly dolog. Ez a lónak sem leányálom… Hozattunk zselét, kilószámra kentük a lovakra, nehogy megégjenek. Első a védelem.

Igazi hő, igazi tűz

 Hogyan sminkeltétek a lovakat?

P.G: Volt erre külön sminkes. Rendes sminkes, aki ezt megtanulja. Lovakat már festünk is. Juhász Laciék a Robin Hood-ban festik a lovakat, oda fekete lovak kellenek. Szellőt, aki a Kincsem filmben is játszik, említettük is, oda vették meg és lefestették feketére. Mert szuper jó ló, ott dolgozik tovább.

 És mi a helyzet a macskával?

P.G: Egy legenda filmvászonra véve – kis küszködéssel. Nem volt könnyű a macskaidomárnak megoldani ezt a feladatot. De végülis jól sikerült ez is.

 Kivel könnyebb dolgozni? A lovakkal, vagy az emberekkel?

P.G: Ez a kettő összefügg. nem lehet különválasztani. Kell egy jó csapat. Jó kaszkadőrökkel, jó lovasokkal, nem problémás emberekkel könnyű dolgozni. De látod rögtön abból, ahogy hozzányúl a szárhoz.

 Ha ebből a forgatásból egy jelentet ki kellene emelni, ami igazán emlékezetes volt és benne maradt a szívedben, melyik lenne az?

P.G: Amikor versenyt futnak a York herceggel. A döntőt futják, és elszakad a szár… Az úgy bennem van.

 Ha a lovasoknak mondhatnál valami bölcsességet, amit igenis mindenki fogadjon meg, mi lenne az?

P.G: Nagy okosságot nem lehet mondani. Kölcsönös tisztelet, azt megérzi a ló.

Állhatatos, mindenre kiterjedő kölcsönös tisztelet és az odaadó munka. Ez a titok.

 Nincs rövidebb út?

P.G: Nincs.

Nincs suttogás, nincs varázslás. Munka, munka, munka.
Vannak módszerek, vannak egyéni módszerek, de nincs titok.
Munka van. Meló.Hogy amikor felkelsz, az agyad már azon jár,
hogy oldod meg, este úgy fekszel le, hogy reggel mit viszel a lónak.

Láttam már sokat, de nem eleget. Elfáradtam már. De a lószag most is olyan jó. Ha elmész a lószállító mellett… Különleges. Mindig visszaköszön. Nagy utazás volt ez a lovazás nekem. De elég volt. Nincs is nagyon időm.

Az írást nagyon megszerettem. Szeretnék majd forgatókönyvet is segíteni írni. Sándor Pali bácsi megvette azt az történetet, amikor 1993-ban beugrottunk busszal a Dunába a Margit hídról. Rózsa Gyuri  Leg-leg-leg című műsorába volt ez a történet eladva, mert ilyet még soha senki nem csinált a világon. Én vezettem a buszt. Nagyon különleges történet. Most dolgozunk rajta. Nem vagyok író, de ezt lehet tanulni ugyanúgy, mint bármi mást. Mellette írom a mesét. Meg hát dolgozom. Rengeteg munkám van. Meg riportot adok.

 Ahelyett, hogy teniszeznél… 

Kaszkadőrnek született

Piroch Gábor (Budapest, 1953. január 22.) kaszkadőr, kaszkadőrszakértő. 1969 óta több száz televíziós és filmes produkcióban, köztük számos hollywoodi kasszasikerben szerepelt. Pályafutása alatt a világ ötven országban dolgozott. 

2007-ben a kaszkadőrök legnagyobb elismerésének számító Taurus World Stunt Awardsra jelölték a Szabadság, szerelem című filmért.

Éveken át hajtott az Ügetőszilveszter Sztárfutamában.

2007-ben jelentette meg életrajzi regényét Kaszkadőrnek születtem címmel.

Néhány filmje a teljesség igénye nélkül:

Transformers 3. (2011), Thor (2011), Hellboy II – Az Aranyhadsereg (2008), Mr. és Mrs. Smith (2005), Világok harca (2005), Terminátor 3: A gépek lázadása (2003), Kontroll (2003), A Skorpiókirály (2002), A múmia (1999), Titanic (1997)

Piroch Gábor teljes filmográfiája >>

2017.06.14. Magyar Dorottya, Lovasok.hu
Fotó: Szabó Adrienn
Frissítve: 2022.09.11.

Halálos csemege, avagy miért ne etess fűnyírózott füvet a lovaddal

Itt a tavasz, a kertekben zöldell a pázsit, melynek rendben tartása sok vesződséggel jár. Felmerül a kérdés, hogy a fáradságos munkával lenyírt füvet miért is ne add oda lovadnak?

A fűnyíróval levágott és a fűgyűjtő tartályban összegyűlt fű több szempontból is alkalmatlan a lovak számára, etetésével nagy veszélynek teheted ki kedvencedet, amely akár halállal is végződhet.

Az egyik ilyen probléma, a vágott fű szálhosszúsága, vagyis inkább rövidsége. A lovak a legelés során a fűnyírónál hosszabb növényi részeket harapnak le, melyek rágására hosszabb időt kell, hogy fordítsanak, miközben több nyál termelődik. A nyál nemcsak a falat nedvesítésében, de az optimális pH érték kialakításában, a gyomornyálkahártya védelmében is fontos szerepet tölt be.

Az elégtelen nyáltermelés miatt előfordulhat, hogy kisebb-nagyobb „száraz” fűcsomók tömik el a nyelőcsövet, esetleg a vékonybél valamely szakaszában okoznak részleges vagy teljes elzáródást, mely az állat halálához is vezethet megfelelő beavatkozás hiányában.

A vágott fű elfogyasztása kisebb energiabefektetést igényel a ló részéről, mint a legelés, így azonos idő alatt sokkal több takarmányt tud így behabzsolni, ami a gyomor megterhelését okozhatja. A hirtelen felvett nagy mennyiségű fű különösen a szezon kezdetén, illetve zöld etetéséhez nem szoktatott lovak esetében enyhébb-súlyosabb kólikához, esetleg savós patairha-gyulladáshoz vezethet.

A fűnyírózott fű etetése során lovadat megfosztod a válogatás lehetőségétől. A természetben a lovak ösztönösen kerülik a számukra mérgező növényeket, a fűnyíróval levágott fűkeverék etetésekor viszont esélyük sincs, miközben a kertből származó „csemege” ráadásul nagyobb százalékban tartalmazhat valamilyen mérgező  összetevőt, mivel a szépségükért ültetett dísznövények jelentős hányada rendelkezik ilyen hatással. Nemcsak növényi részeket, de a véletlenül belekeveredett idegen tárgyakat (madzag-, zacskó-, drótdarab, stb.) sem tudja ily módon kikerülni a lovunk, amelyek szintén súlyos elváltozásokat okozhatnak emésztőrendszerükben.

További problémát jelent, hogy a vágás után a növényi anyagcsere még tovább folytatódik, mely során a beltartalmi érték romlik, miközben káros anyagcseretermékek keletkeznek. A nyári melegben a zúzalék könnyen befülled, penész és egyéb mikroorganizmusok szaporodnak el a belső rétegekben. A fermentáció az emésztőrendszerben is folytatódik, mindeközben nagy mennyiségű gáz keletkezik. Lovunk ebben az esetben is erős kólikás nyugtalanságot fog mutatni.

A kultúrkörnyezetből származó fű esetén vegyi anyagok jelenlétével is számolni kell, így gyomirtót, műtrágyát, a fűnyíróból származó kenő-, illetve üzemanyagot is tartalmazhat a ló takarmánya, melyek mérgezéshez vezethetnek.

A műtrágya nemcsak közvetlen felvétellel, hanem kontaminált növények és víz útján is okozhat mérgezést, bár nálunk szerencsére ritkán fordul elő, a kockázat a használati utasításban foglaltak betartásával tovább csökkenthető.  A tünetek a felvett szer fajtájától függően sokfélék lehetnek: kólikás nyugtalanság, hasmenés, légzési nehézség, szívritmuszavar, rohamok, vagy akár halál.

Fontos, hogy bármilyen mérgezés gyanúja esetén azonnal hívj állatorvost, és már telefonon tájékoztasd a feltételezett problémáról!

Összességében elmondható, hogy a fűnyíróval levágott fűnek a komposztálóban a helye, lovanak pedig fokozatos szoktatás után a számára biztonságosan előkészített legelőn.

Dr. Bódai Emese
SzIE ÁOTK Nagyállat Klinika, Üllő

2012.07.16
Címkék: fűnyíró, fű, kólika, műtrágya

SzIE ÁOTK

 

 

 

 

Képek: canva.com
Frissítve: 2022.08.17.

Mitől lesz profi egy lovaspálya?

Mitől lesz profi egy lovaspálya? Minek kell megfelelnie ahhoz, hogy a lovasok és a létesítmények üzemeltetői is maximálisan elégedettek legyenek? A több mint 40 éves szakmai múlttal rendelkező OTTO SPORT magyarországi képviselője elárulja, mi a jó talaj titka.

Segítség, ellopták a lószállítómat!

Te mit tennél, ha egyik reggel azt vennéd észre, hogy lószállító utánfutód eltűnt arról a helyről, ahová legutóbb parkoltad? Először bizonyára kétségbe esnél. De hogyan tovább? Segítünk.

Nemrégiben épp egy osztrák lovas kérte a környező országok lovasainak összefogását ellopott lószállító utánfutója felkutatásához:

„Lószállító utánfutómat múlt éjszaka ellopták 2434 Götzendorf an der Leitha-ból. Sötétszürke Humer Rapid Plus kétlovas lószállító utánfutó nyeregkamrával. Rendszám: BL-701 BN. Aki látja, kérem azonnal értesítsen a következő telefonszámokon: 0660 345 000 7 és 0681 10 52 15 32.”

Nézzük, hogyan előzheted meg a hasonló eseteket és hogy mi a teendőd, ha mégis megtörtént a baj.

Védd meg lószállítódat a tolvajoktól

Teljesen biztonságos megoldás nincs, de léteznek olyan egyszerű óvintézkedések, melyekkel olyannyira megnehezítheted a bűnözők dolgát, hogy elmenjen a kedvük lószállítód meglovasításától.

  • Lószállítóddal csak biztonságos helyen parkolj.
  • Lószállítód legyen egyedi és feltűnő. Hiszen egy feltűnő lószállító ellopása sokkal nagyobb kockázat, mint egy tucatdarabé. Ragaszd fel rá a saját nevedet vagy lovad nevét, klubod logóját, fesd színesre a sárvédőket – a lényeg, hogy könnyen felismerhető és azonosítható legyen. Fontos, hogy a végeredményt fényképezd is le minden oldalról.
  • Szerezz be egy vonófejzárat és használd is olyankor, amikor valamiért le kell akasztanod a futót.
  • Lószállítódat egy erős lánccal és egy lakattal egy megfelelően erős tereptárgyhoz is rögzítheted.
  • Szerezz be olyan GPS jeladót, ami folyamatosan követi az utánfutó helyét, vagy fizess elő ilyen szolgáltatásra.

Legyen a lószállítód egyedi, könnyen felismerhető – Fotó: Legin István, Lovasok.hu

Ha már megtörtént a baj: indíts riadóláncot

  • Értesítsd a rendőrséget. Ha a lószállítód rendelkezik GPS nyomkövetővel, add át a hatóságnak a készülék adatait.
  • Az utánfutó fotóin jól láthatóan tüntesd fel, hogy ellopták, illetve a Te elérhetőségeidet. A képeket, a lószállító minél pontosabb leírását és az eltűnés körülményeit oszd meg a Facebookon a saját idővonaladon, illetve lovas csoportokban.
  • Adj fel hirdetést a Lovas Piactér Lószállító kategóriájában a feliratozott képekkel, és a szövegben is jól láthatóan feltüntetve, hogy ellopott lószállító utánfutóról van szó. Majd küldd el nekünk az info@lovasok.hu e-mail címre a hirdetés linkjét vagy azonosító számát, hogy mi is megoszthassuk a Facebookon.

2017.06.23. Lovasok.hu
canva.com
Frissítve: 2022.08.17.

Hungarikum lett a huszár és a karikás ostor

Csúcsteljesítmény és magyar életérzés: lovas vonatkozású értékekkel bővült a hungarikumok köre és a Magyar Értéktár.

A magyar huszár, a magyar tanya és az erdélyi Torockó épített öröksége is bekerült a hungarikumok gyűjteményébe a Hungarikum bizottság legutóbbi döntése értelmében; emellett a Magyar Értéktár is bővült öt tétellel – jelentette be Fazekas Sándor földművelésügyi miniszter kedden Kecskeméten a bizottság ülését követően.

Fazekas Sándor elmondása szerint a gyűjteménybe és az értéktárba kerülő tételeket a csúcsteljesítmény, a magyar életérzés köti össze. Mint mondta: a magyar huszár a világon mindenhol ismert, egyedülálló fegyvernem, amely a hagyományőrzés, a nemzeti büszkeség és a magyar életérzés elválaszthatatlan részét képezi.

A Magyar Értéktárba került be a pásztorkultúra elengedhetetlen részét képező ősi magyar eszköz és fegyver, a hortobágyi karikás ostor.

2018. október 22-én, a magyar kultúra napján a Parlamentbe találkozóra hívják valamennyi, a Nemzeti értéktárba tartozó tétel tulajdonosát vagy képviselőjét.

2017.06.22. Forrás: MTI
Frissítve: 2022.08.02.
Fotó: Canva

Ilyen volt az első világkupa Bábolnán

A Bábolna Nemzeti Ménesbirtok kiemelt nemzetközi versenyt rendezett: a legendás ménesparancsnok, Pettkó-Szandtner Tibor emlékét őrző verseny idén világkupa minősítést kapott.

10 nemzet, 160 lovas, 230 ló

Egy ország egy szezonban csak egy ilyen rangos versenyt rendezhet. A Nemzeti Lovarda felújítása miatt a felnőtt CSIO versenynek idén Bábolna adhatott otthont. A régió egyik legnagyobb eseményére tíz nemzet közel 160 lovasa 230 lóval nevezett, a fiatal ló és U25 korosztály mellett 110 cm-től 160 cm-ig rendeztek versenyszámokat. Magától értetődik, hogy szinte a teljes hazai élmezőny starthoz állt.

Markus Saurugg sikerei Bábolnán

A Pettkó-Szandtner emlékverseny első versenynapja az osztrák válogatott Markus Saurugról szólt, aki a középkörben, a nagykörben, majd a világkupa minősítő versenyszámban is sikert aratott.

A legnagyobb, 140 cm-es kétfázisos nagykörben Texasszal lett első, Baloubet By Etl-el pedig a második helyet is megszerezte. A versenyszám harmadikja Krucsó Szabolcs lett a sárga Leon G-vel.

Saurug Chester nevű lovával nyerte meg a 130 cm-es középkört, mögötte a második helyen Horváth Balázs végzett PM La Conta Z-vel, harmadik Krucsó Szabolcs Vincentoval.

Az U25-ös versenyszám teljes magyar sikert hozott. Impuls nyergében győzött Pongrácz Liliána, megelőzve a Sopronyi Réka – Donald párost. Harmadik helyen Mészáros Marcell végzett Comedy Starral.

A fiatal lovak 38 indulót számláló szoros versenyében négy magyar ló tudott 57 másodpercen belül kerülni. Győzött a Pataki Ménes hatéves kancája, PM Quintera Horváth Balázzsal, megelőzve a legjobb hétéves lovat, Timpex Glóriát a nyergében Szotyori Nagy Kristóffal. A harmadik helyen a hétéves K-Waimea végzett Rezgő Zoltánnal, míg negyedik a tavalyi tenyészverseny győztese, Sifu, akit ezúttal is Cser Attila lovagolt.

A 120 cm-es kiskörben is gyors lovaglásokat láthatott a közönség két rutinos páros sikerével. Első lett Fazekas István Elisszel, megelőzve Szekeres Ágotát és Cordobát. A dobogó harmadik fokára a Carolus-t lovagoló Szilágyi Sándor Márk állhatott fel.

A kétfázisos VIP Tour-ban mindössze négy hibátlan lovaglás született. Győzött a mezőny egyik legfiatalabb lovasa, Törő Csongor a rutinos Chaccoval, megelőzve Dobos Andreát és Lordot, harmadik lett Kollár Péter Acolanddal.

Szabó Gábor duplázott

A Pettkó-Szandter Tibor emlékverseny második napjának legmagasabb versenyszámában is osztrák győzelem született. Markus Saurugg Baloubet By Etl-el magabiztosan nyerte meg a számot, megelőzve a román színekben versenyző Andrea Hercket Quintus II-vel. A legjobb magyar teljesítményt Vándor Zsófia hozta, aki Quintusszal a harmadik helyen végzett.

Az U25 korosztály 130 cm-es versenyszámában két hölgy végzett az élen, győzött Szilágyi Réka Médea Of Brightnesszel, megelőzve Máriás Sárát és Cantus Clayt.

A középkörben is a gyorsaság számított, a leggyorsabb ifj. Szabó Gábor volt a szürke Timpex Emlékkel, megelőzve Krucsó Szabolcsot és Leon G-t, valamint az osztrák Markus Sauruggot és Chestrert.

A fiatal lovak erőpróbája látványos versennyel ismét Timpex sikert hozott: ifj. Szabó Gábor a hétéves Timpex Gerlével lett a nyerő.

A 120 cm-es kiskör versenyszámban Erdélyi Magdolna alappályáját tizenhét lovas teljesítette hibátlanul. A szoros összevetésben Fazekas István győzött Elisszel, akitől mindössze nyolc századmásodperccel maradt le Mészáros Marcell Zóna nyergében. A harmadik helyen Oláh Szabolcs végzett Eclipsszel.

A reggeli VIP Tour-ban hatan lovagoltak hibátlanul, végül nagy fölénnyel győzött Cashew nyergében Vandik Júlia. A második és harmadik helyeket Törő Csongor szerezte meg Cassis SzM és Chacco nyergében.

Horváth Balázs hibátlanja

Erdélyi Magdolna nemzetközi pályaépítő 145-160 cm-es, 13 számozott akadályból álló pályája komoly feladatot jelentett a verseny harminc indulójának. Az egyetlen tiszta hibátlant a PM Dianával Horváth Balázs tudta hozni, így ő vehette át a győzelmi serleget Haál Gábor versenyigazgatótól. A második hely  egy hibaponttal a kirobbanó formában ugró Bukfencé és ifj. Gombos Lászlóé lett. A további helyezettek négy hibaponttal értek célba, köztük az időeredmény döntött. Harmadik lett ifj. Szabó Gábor Timpex Ben Hurral, negyedik a mezőny legfiatalabbja, Weinhardt Virág Chiclanával.

Az U25-ös korosztály döntőjében négyen jutottak be a 135 cm-es alappálya után az összevetésbe, ahol már csak Sopronyi Réka lovagolt hibátlanul a mezőhegyesi tenyésztésű Donalddal, így 2016 után idén is ő nyerte a korosztály legrangosabb hazai nemzetközi versenyszámát. Második helyen  a román Cojocariu Constantin végzett Lancorral, harmadik a sáripusztai tenyésztésű, Vostok nyergében Mészáros Marcell.

A középkör döntőjének összevetésében szokatlanul népes mezőny gyűlt össze, 23 páros minősült a megmérettetésre. Végül Krucsó Szabolcsért szólt a magyar himnusz, aki Chacco Boy-jal meg tudta előzni ifj. Szabó Gábort és Timpex Ezüstöt. A harmadik helyen Mráz Tamás végzett H-C.S.R Centerrel, negyedik PM Diamantina nyergében Horváth Balázs, ötödik ifj. Lázár Zoltán Katyusával, hatodik Szentirmai Péter Expresszel.

A fiatal lovak döntője fehérorosz győzelmet hozott: Lis Aleksandr lovagolta a leggyorsabb hibátlant az összevetésben a hétéves Valerikával, megelőzve PM Quinterát és Horváth Balázst, valamint a mostanában mindig nagyon eredményes sárga BN Silvert és Török Sándort.

A napzáró kiskört, a 120 cm-es hiba-idős versenyszámot Szekeres Ágota nyerte Cordobával, megelőzve az előző napi győztest, Fazekas Istvánt és Elise-t, valamint Busi Sándort és Geniuszt.

A VIP Tour-ban első lett Vajay Dóra Balouvalleyval, második Szabó Szintia Chaccinue-val.

 

2017.06.21. Forrás: Díjugrató Szakág
Fotó: Canva
Frissítve: 2022.08.19.

Megtört a jég: magyar díjlovasok az EB-n

Történelmi siker díjlovaglásban: 36 év után újra felnőtt magyar csapat indul az Európa-bajnokságon.

Ács Róbert, Losonczy Anikó és Szalai Nikolett megtörték a jeget és minősültek a 2017. augusztus 21-27. között Göteburgban megrendezésre kerülő kontinensviadalra. Mindhárman a Máriakálnoki Díjlovagló központban lovagolnak az Ács József LSE tagjaiként. Ez külön kuriózum, hiszen nem volt még példa arra a történelemben, hogy egy nemzet csapata egy istállóból kerüljön ki.

Először és utoljára 1981-ben Laxenburgban (AUT) indult magyar csapat Európa-bajnokságon. Egyéniben pedig a 80-as 90-es években Dallos Gyula indult több alkalommal, aki 1993-ban bronzérmet tudott szerezni a Nagydíj Kűrben. Rajta kívül eddig csak Ács Róbertnek sikerült felnőtt Európa-bajnokságon részt venni díjlovaglásban.

2017.06.20. Losonczy Anikó
Fotó: LukaszKowalski.com, Sibil Slejko, Canva
Frissítve: 2022.08.03.

Hiba bejelentés