A Kisbéri félvér alapítója a Kisbéri ménes, Magyarországon. A méntelep 1853-ban létesült 15.000 holdon. Elsősorban Telivér fajtából fejlődött ki. A mén ivadékai tehetségesek voltak, versenyképesek, nyertes lett az Epsom Derby-n, ugyanakkor meg kell említenünk itt Kincsemet, a verhetetlen kancát, aki új utat nyitott a “Guinness Book of World Records” könyvébe a töretlen 54 versenyével. A Kisbéri mén nemcsak permanens a telivérek versenyének történetében, de ezenkívül egy félvér ló, amelyik a “világ egyik legszebb sportlova”. Gondosan kitervelték és figyelték a tenyésztő programot, szigorú volt a szelektálás, egy külön típus bontakozott ki.
A kép illusztráció
Száz éven keresztül próbálták a legjobbat kihozni, eredménye meglett, sok minden a sajátossága lett, amire vágyunk egy modern sportlóban: alkalmazkodó, atlétikus, élénk és temperamentumos. 1945-ben több félvér fajtát veszteség ért. Sokukat elhurcolták. Hogy javítsák a fajtát, más fajtákat használtak. Megpróbálták két kontinensen megmenteni ezt a fajtát. Úgy tűnt, hogy kihal, kevesebb, mint 2000 Kisbéri félvér volt a világon. Ez a fajta harcolt a megbecsülésért.
A szövetség tenyészcélja egy kiváló teljesítményű ló, mely ugyanakkor gyönyörű, kitartó, eszes, kiegyensúlyozott és tökéletes karakterű. A Kisbéri félvér lovak alkalmasak az összes lovassportra. Minden színben megtalálható, ami magába foglalja a Palomino-t és a Bucksin színt is, de a tarka Kisbéri nem elfogadott. 15.3-17 marok magas. Elfogadott keresztezések: Trakehner, Telivér, Arab, Anglo-Arab, Shagya Arab és a Selle Francais egy négy generációs pedigrével és 15,2 marok minimum magassággal.Az összes tenyészmént felülvizsgálják és a bizottság engedélyezheti a tenyésztést.
Fordította: Jenna2
Kisbéri félvér
A Kisbéri félvér elsősorban Telivér fajtából fejlődött ki. A fajta ivadékai tehetségesek voltak, versenyképesek. Meg kell említenünk Kincsemet, a verhetetlen kancát, aki új utat nyitott a “Guinness Book of World Records” könyvébe a töretlen 54 versenyével, és a kisbéri ménesben látta meg a napvilágot.
A Kisbéri mén nemcsak permanens a telivérek versenyének történetében, de ezenkívül egy félvér ló, amelyik a “világ egyik legszebb sportlova”. Alapítója a Kisbéri ménes, Magyarországon. A méntelep 1853-ban létesült 15.000 holdon, ahol gondosan kitervelték és figyelték a tenyésztő programot, segítve egy új típus kibontakozását. Az új fajtában minden megtalálható, amire vágyni lehet egy sportlóban: alkalmazkodó, atlétikus, élénk és temperamentumos.
A szövetség tenyészcélja egy kiváló teljesítményű ló, mely ugyanakkor gyönyörű, kitartó, eszes, kiegyensúlyozott és tökéletes karakterű. A Kisbéri félvér lovak alkalmasak az összes lovassportra.
A fajta kialakulása:
A fajta a Kisbér nevű helységről kapta a nevét, ahol 1853-tól színvonalas lótenyésztés folyt. A ménes megalakulásától a nemesvérű ló tenyésztését volt hivatva szolgálni. Mivel ekkor a kor lova kétségtelenül az angol telivér volt, 1860-ban már nemzetközileg is jelentős számú és főleg minőségű angol telivér gyűlt össze Kisbéren. Emellett Kisbéren mintegy 100-150 vegyes származású tenyészkanca is állott. Ennek célja a katonaságnak megfelelő huszárló biztosítása és az országos fedezőmén-állomány utánpótlásának megteremtése volt. Ezen a kancaanyagon egyre inkább és folyamatosan angol telivér fedezőméneket alkalmaztak.
E tenyésztés hatására kialakult egy angol telivérhez közel álló, de annál tömegesebb, feltétlen nyugodtabb, nagyobb munkakészségű és különösen korrektebb küllemű hátasló típus. Az így előállított félvér mének az országos fedezőmén igényt teljes mértékben kielégíteni és a telivért pótolni tudták. Másod-, harmadosztályú telivér mének helyett Kisbér elsőrangú félvéreket tenyésztett a köztenyésztés számára. A századfordulón ezek a félvérek már nevet szereztek maguknak, hogy aztán Európa lovat kedvelő társadalma évtizedekig rajongjon a kisbéri félvérért.
A mezőgazdaság intenzívebbé válásával egyre erőteljesebben fogalmazódott meg a kisbéri félvér tömegesítésének igénye. E folyamat során előbb a kiemelkedő örökítő erejű telivérek után állítottak fel törzsméneket a félvér ménesben, majd mezőhegyesi félvér mének felállítására is sor került. Utóbb kiderült igen nagy haszonnal.
Geneológiai vonalat alapított a fajtában Deutscher Michel, Dunure, Fenék, Slive, Gallion, Kozma, Maxim, Filou, Shannon. Kanca oldalon igen értékes ménnek bizonyult North Star XXV, Willlilam Rufus, Furioso XXXIII, Montbar.
A II. világháború előtt az azonos tenyésztési technikával létrehozott trakehneni fajtából állítottak fel törzsméneket a kisbéri félvér ménesben. Három mén bizonyult ígéretesnek. Széplak, Formás, Lobogó. Karrierjüket a II. világháború kettétörte. Lobogó geneológiai vonala teljesen felszámolódott. A másik kettő geneológiai vonala ma is él.
Díjnyertes kisbéri tenyészmén
1945-ben több jóminőségű tenyészmént és kancát elhurcoltak, így hogy javítsák a fajtát, más vérvonalat is használtak a tenyésztés során. Ennek ellenére a fajta fenntartása veszélybe került, kevesebb, mint 2000 Kisbéri félvér volt a világon, a kihalás fenyegette. Ma elfogadott kersztezések: Trakehner, Telivér, Arab, Anglo-Arab, Shagya Arab és a Selle Francais egy négy generációs pedigrével és 15,2 marok minimum magassággal. Az összes tenyészmént felülvizsgálják és a bizottság engedélyezheti a tenyésztést.
Főbb méntörzsek: Angol telivér, Arab telivér és F-1, Bob herceg-, Dunure-, Filou-, Forintos-, Formás-, Furioso-, Hadfi-, Kozma-, Maxim-, Ozora-, Rakéta-, Ramzes-, Shannon-, Szemafor-, Széplak-, Szikrázó törzs, Trakheneni és F-1.
Rakéta, kinek nevéhez egy méntörzs fűződik
Tulajdonságai:
Az angol telivér jellegéhez közel álló, magas félvér típus. A küllemre történő szigorú szelekció miatt a telivértől korrektebb. Határozottan hátas típus, de könnyebb hámos munkára is alkalmas. Feje nemes, szikár, egyenes profilvonalú. Nyaka hosszú, jól ívelt, többnyire középmagasan illesztett, de gyakran előfordul közöttük alacsony nyakillesztésű egyed is. Marja a telivér hatásnak köszönhetően magas, hosszú, hátba nyúló. Lapockája dőlt, hosszú, eléggé szabad mozgású, de e tekintetben kifogásolható egyedekkel is találkozunk. A hát gyakran előremélyedt. A far jól izmolt, gyakran almafar. A mellkas a magas félvér jellegnek megfelelően mély és kevésbé dongás. A lábállás ritkán kifogásolható.
Bottal mért marmagassága:
160 – 170
Szalaggal mért marmagassága:
168 – 178
Övmérete:
175 – 195
Szárkörmérete:
20 – 21,5
Színe:
Minden színben megtalálható, ami magába foglalja a Palomino-t és a Bucksin színt is, de a tarka Kisbéri nem elfogadott. Leggyakoribb: sárga, pej, előfordul szürkében és ritkán feketében.
A kisbéri félvér lovak a lovassport valamennyi ágában eredményesen használhatók. Bár a fajta kétségtelenül veszített a századfordulón, a két világháború közötti megalapozott híréből, ma is kiemelkedik a lófajták közül acélosságával, robbanékonyságával, keménységével és nemességével. E tulajdonságai miatt nemcsak a hobby lótartók, hanem a teljesítménysportokat folytatók körében is igen kedvelt.
A fajta jó néhány egyedében megmutatkozó kiemelkedő lovagolhatósági tulajdonság (a populáció átlagához viszonyított nagy szelekciós differenciál) a sportirányban folytatott szelekció eredményességére hívja fel a figyelmet.
Jelene és jövője
A magyarországi lófajták közül a kisbéri-félvér rendelkezik a legtöbb törzskönyvi ellenőrzés alatt álló egyeddel. Számuk több mint ezer, s az ország egész területére kiterjed. Nagyobb egyedsűrűséggel található a kisbéri-félvér lófajta Tolna, Fejér, Komárom az Alföldön Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében. Jelentős populációi vannak Pest, Nógrád, Vas megyében. Tenyésztő egyesülete megalakulása óta a fajta egyedeinek minősége egyre javul. Jelentősek és ismétlődőek az egyes egyedek küllemét, tenyész- és sportértékét bemutató, illetve minősítő szemlék. A fajta jelentősége a jövőben minden bizonnyal nő. A szervezett tenyésztés keretei, a jól megfigyelhető tudatformálódás biztosíték lehet a fajta megőrzésére, létszámának gyarapodására. A sajátteljesítmény-vizsgák kiterjedtebbé válásával a genetikai érték, a sportirányú átörökítő-képesség javulásával számolhatunk.
Forrás:
– Jenna2,
– http://www.kisberigidran.hu/
– részletek Páger István: Lovasnemzetünk múltja és jövője c. szakdolgozatból SE-TSK Lovaskultúra oktató szak, 2007
Képek: Kisbéri és Gidrán Országos Tenyésztő Egyesület
Az oldalon található lófajták másolása szerzők engedélye nélkül szigorúan tilos, és szerzői jogot sért!
Schaurek a két világháború közötti időszak meghatározó alakjaként, bátor, néha vakmerő ugratómutatványok mestereként vonult be a történelembe. Némethyhez hasonlóan a Ludovikán, majd Örkényben lovagolt. Az első írásos emlék Schaurekről 1924-ből származik, amikor a Nemzeti Lovardában rendezett országos verseny indulói között szerepelt.
A kép illusztráció
Első nemzetközi versenyén 1929-ben, Budapesten indult, 1930-ban pedig Bécsben és Nizzában is rajthoz állt. Első lovai Ametist, Silbert, Ebek és Optál voltak. A nizzai versenyről került Schaurekhez egy nehezen kezelhető, ír tenyésztésű herélt, Mr. Spokes, mellyel a lovas a legjelentősebb eredményeit érte el. 1931-ben tagjai voltak a Salzburgban Nemzetek Díját nyert magyar csapatnak. Ugyan-ezen a versenyen ők nyerték a Hoch-Weits-
pringen (magas- és távolugrás) versenyszámot, ahogy egy két méter magas, két méter széles akadályt sikerült hiba nélkül leküzdeniük. Schaurek háromszor nyert magyar bajnoki címet (1931, 1932, 1933) és 1935-ben, Aachenben Mr. Spokes-szal ő lett a Nemzetek Díja egyéni győztese.
Mr. Spokes utolsó versenyén 21 éves korában, Kolozsváron indult. ?Spoki? és Schaurek 190 cm-es magasságon nyerte a korlátugratást (az Inkey Lajos – Vagyonos párossal holtversenyben).
Schaurek versenyzőként elért eredményei mellett az ügetőpálya megnyitásában és a galoppversenyek második világháború utáni újraindításában is aktívan részt vett.
Magyarországi Mezőhegyesi Méntelepen tenyésztették ki 1816-ban, az Arabian fajta egyik egyedével (Siglavy Gidran). 1817-ben ez a gesztenyepej/pej színű csődör 6 csikót nemzett arabian, turkish, transylvanian, Spanish-Naples fajta kancákkal. Később ezek a csikók Mezőhegyesre kerültek, és ott a fajta alapítói lettek. 1820-ban a spanish-naples kancának csikója született, 2. Gidran, és ő lett a fajta alapítója. 1855-ig a Gidran fajta anyaállatai 33% arabian, 22% transilvanian, 16% spanish, 16% nonius, 6% hungarian natives és 6% gidran kancák voltak.
A kép illusztráció
Aztán megjelent az angol telivér és 1893-ban 3 generáción keresztül használták a fajta “utólagos” fejlesztésére. Shagya Arabian csődörökkel mégtovább fejlesztették a fajtát. Az “eredmény” a fajta másik típusa lett, amely kiváló vágta és ugróképességekkel rendelkezett. A modern Gidran fajta tehetséges lovaglásban és driving-ban (lovaskocsiknál); továbbá különösen ismertek az atlétikai képességeikről, jól kiegyensúlyozott vérmérsékletükről és izmos testfelépítésükről. Gidran fajta kitűnik a FEI közbeni fegyelmével, ahol a fajták gyorsaságát, kitartását/állóképességét, reflexeit, és bátorságát nézik. Mérete: 15,3-17 marok lehet magasságig. Kitételek a fajtához tartozáshoz: 4 generációra visszamenőleg igazolandó a ló őseinek származása (csak gesztenyepej/pej színű, melegvérű, Arabian, Anglo-Arabian fajta lehet), ezenkívül a minimális mérete 15,2 marok.
Veszélyeztetett fajta, az egész világon kevesebb, mint 200 egyede van!
A Kisbéri félvér alapítója a Kisbéri ménes, Magyarországon. A méntelep 1853-ban létesült 15.000 holdon. Elsősorban Telivér fajtából fejlődött ki. A mén ivadékai tehetségesek voltak, versenyképesek, nyertes lett az Epsom Derby-n, ugyanakkor meg kell említenünk itt Kincsemet, a verhetetlen kancát, aki új utat nyitott a „Guinness Book of World Records” könyvébe a töretlen 54 versenyével.
A kép illusztráció
A Kisbéri mén nemcsak permanens a telivérek versenyének történetében, de ezenkívül egy félvér ló, amelyik a „világ egyik legszebb sportlova”. Gondosan kitervelték és figyelték a tenyésztő programot, szigorú volt a szelektálás, egy külön típus bontakozott ki. Száz éven keresztül próbálták a legjobbat kihozni, eredménye meglett, sok minden a sajátossága lett, amire vágyunk egy modern sportlóban: alkalmazkodó, atlétikus, élénk és temperamentumos.
1945-ben több félvér fajtát veszteség ért. Sokukat elhurcolták. Hogy javítsák a fajtát, más fajtákat használtak.
Megpróbálták két kontinensen megmenteni ezt a fajtát. Úgy tűnt, hogy kihal, kevesebb, mint 2000 Kisbéri félvér volt a világon. Ez a fajta harcolt a megbecsülésért.
A szövetség tenyészcélja egy kiváló teljesítményű ló, mely ugyanakkor gyönyörű, kitartó, eszes, kiegyensúlyozott és tökéletes karakterű. A Kisbéri félvér lovak alkalmasak az összes lovassportra. Minden színben megtalálható, ami magába foglalja a Palomino-t és a Bucksin színt is, de a tarka Kisbéri nem elfogadott. 15.3-17 marok magas. Elfogadott keresztezések: Trakehner, Telivér, Arab, Anglo-Arab, Shagya Arab és a Selle Francais egy négy generációs pedigrével és 15,2 marok minimum magassággal. Az összes tenyészmént felülvizsgálják és a bizottság engedélyezheti a tenyésztést.
Tudtátok, hogy a Furioso és a North Star elnevezés az alapító lovak nevei voltak? Magyar fajta, a XIX. századból ered. Kialakulását pontosabban az 1841-es évekre tehetjük. A Mezőhegyesi félvér megnevezése azért van, mert a ménese Mezőhegyesen volt.
A kép illusztráció
Az alapítómén Angol telivér volt mely a fajtát méretben javította. Furioso egy pej angol telivér volt. Ugyanakkor meg kell említenünk North Star nevű angol telivér mént is, mely szintén sokáig fedezte Mezőhegyes kancáit. A fajta kialakulására a Nóniusz fajta is hatással volt. Egyébként az imént említett fajtával szoros rokonságban áll a Furioso. Nagyszerű hátasló, feje nemességet tükröz, nyaka nem túl hosszú, a test zömök, mellkasa mély, lapockája dőlt, a hátulsó lábak erősek, fara jól izmolt. Marmagassága 170 cm körüli, jellemző színe a fekete és a pej, de sárga is lehet.
Készítette: Jenna2
Furioso-North Star Lótenyésztő Országos Egyesület honlapja: www.furiosonorthstar.hu
Mezőhegyesi félvér – Furioso-North Star
Származása
Az 1785-ben alapított mezőhegyesi ménesben kialakult fajta. A fajta kialakulása 1841-től veszi kezdetét, amikor a 3. és a 8. számú pej ménes kancáit a Furioso nevű pej angol telivér ménnel kezdik fedeztetni. Két mén ivadéka alapított geneológiai vonalat ménesben.
Mezőhegyesre került 1852-ben a North Star nevű szintén angol telivér mén, amelyik 6 éven át fedezi a pej ménes főleg angol hátterű kancáit. Geneológiai vonalat a North Star IV. és a North Star VI. törzsmének alkottak.
A két törzsalapító felmenői között számos közös ős található, ezért a furioso kancákat north star ménekkel és viszont fedeztették.
A furioso-north star kialakulása idejére már elegendő tapasztalatokat szereztek az angol telivérrel. Világosan látták, hogy az ismételt angol telivér keresztezések túl finom, ideges, hámos munkára alkalmatlan egyedek egész sorát adják. Ezeknek hasznát a magyar paraszt sem vehette.
A mezőhegyesi félvér (a Furioso-North Star) előállításánál a rámás, csontos, tömeges félvér lovak előállítása volt a cél, amelyet a tenyésztők széles tábora és a felhasználó hadsereg is univerzálisan alkalmazni tudott. A fajta kialakulására lényegében a négy vonalalapító (Furioso-2, Furioso-3 és North Star 4, North Star 6) és kisebb mértékben Deutscher Michel angol telivér utáni ivadékok nyomták rá bélyegüket.
Bár fedezett a törzsben – a nemesség, az acélosság, a győzősség formálása érdekében – több angol telivér mén is, ezek vonalalapítóként nem kaptak lehetőséget. Az F 1 ménutódokat a fajtában nem tenyésztették tovább, az F 1 kancákat a mezőhegyesi tenyésztési szisztéma elvei szerint mindig furioso ménekkel fedeztették. Visszazártak.
Külleme
Nemes, tömeges angol félvér. Nagy rámájú, erős testalkat jellemzi. Középnehéz hámos és hátas típusú. Feje egyenes vonalú, nemes. Hosszú, karcsú, izmos, középmagasan illesztett nyaka van.
Baltavágása kifejezett, hosszú, magas, izmos mar jellemzi. Háta középhosszú vagy rövid, kötése feszes. Fara jól izmolt, többnyire tojás vagy dinnyefar. Mellkasa mély, de emellett elég dongás is. Hosszú, széles, dőlt lapockája van. Küllemi korrektségére mindig nagy gondot fordítottak. Lépése, ügetése térnyerő, lendületes vágtájú.
Bottal mért marmagassága 162-168 cm
Szalaggal mért marmagassága 171-180 cm
Övmérete 190-200 cm
Szárkörmérete 21-23 cm
Színe pej. Ritkán fekete, sárga.
Felhasználása, értékmérő tulajdonságai
A Furioso-North Star fajta elég erőteljes és tömeges volt ahhoz, hogy fogatos lóként elvégezze a hadsereg szállítási munkáit, de megőrizze az angol félvér nemességét, laza mozgását, ami által a vadászlovaglások kedvelt hátaslovává vált. Ez a kettősség jellemzi ma is ezt a szilárd szervezetű lófajtát. Tenyészkörzetei mindig a kötött talajú területeken voltak és maradtak. Mezőhegyes, Békés, Csongrád, Szolnok (Nagykunság, Karcag), Szabolcs-Szatmár beregi része. Itt a mezőgazdasági munkában tesz kitűnő szolgálatot. A lovassportok területén szinte mindenütt jól használhatók. Eredményes díjlovak, military sportban használt egyedek, sőt fogatsportban világbajnokok kerültek ki a fajtából.
A Furioso-North Star meg tudta őrizni eredeti fajtajellegét és nyugodt vérmérsékletét, ezért a munkában, sportban, szabadidőben egyaránt ideális társat kínál.
A fajta jelenlegi helyzete, várható szerepe
A jelenlegi helyzet a mezőhegyesi félvér esetében sem érthető meg a közelmúlt történéseinek ismerete nélkül. 1961-ben a mezőhegyesi félvér is új helyre került. Előbb a Nagykunsági Állami Gazdaságba, majd a Kiskunsági Állami Gazdaságba. Az új helyen a lovakhoz való kötődés, a közgazdasági környezet nem biztosította a fajta múltjának megfelelő szintű tenyésztést. 1962-tól a fajtatiszta tenyésztés elvén is csorba esett. Idegen fajtájú ménektől várták a megoldást.
Mindezek egyedüli eredménye a létszám csökkenése, a genetikai érték háttérbe szorítása, értékes kancacsaládok felszámolódása, a tenyészanyag heterogénné válása lett.
A jelenlegi mezőhegyesi félvér kancaállomány túlnyomó többsége népies jellegű tenyészanyagra vezethető vissza. A mének között is előfordulnak ilyenek.
Az utóbbi néhány évben megindult tenyészanyag import révén mind Romániából, mind Szlovákiából olyan egyedek kerültek a magyar tenyésztésbe, amelyek az eredeti mezőhegyesi háttérrel rendelkeznek. A fajta népszerűsége egyre nő. A törzskönyvi ellenőrzésben állók száma közelíti az ötszáz egyedet. Több százra tehető az egyesületi tagok száma is. A fajta fontos géntartalék. Eredeti genetikai szerkezetét illetően kuriózum számba megy Európában. E tekintetben egyetlen más fajtához sem hasonlítható. Ezt az állapotot épp a jobb értékesítési lehetőség érdekében célszerű fenntartani. A nagyobb sportteljesítmény felmutatása miatt erőteljesen csábít az angol telivérrel való (ismételt) keresztezés. A haszonegyedeknél ez nyilvánvaló, tenyészegyedeknél a fajtaidentitás miatt ez átgondoltan végezhető.
Elismert tenyésztő szervezete
Furioso-North Star Lótenyésztő Országos Egyesület
5152 Jászberény, Pórtelek 79.
A fajta nagyobb létszámú fontosabb tenyészetei
Hód-Mezőgazda Rt., Hódmezővásárhely, Aranyági ménes
A fajta legfőbb ismerői
Dr. Ócsag Imre, Csónaki József, Novák Pál, Bartók László, Kucsora István, Dr. Bodó Imre.
Mezőhegyesi Ló Mesterséges Termékenyítő állomás és Kórház
Friss sperma
For Feeling
1996. évi 167 cm magas sárga Hannoveri mén Spermadíj: 65.000 HUF + ÁFA A kanca nem vemhesülése esetén 30.000 HUF visszatérítendő.
SZÁRMAZÁSA:
Furioso xx
Furioso II
Dame de Granville
For Pleasure
Grannus
Gigantin
Goldi
Marcio xx
Monaco
Ahnenranke
Mien Droom
Graphit
Grandessa
Lametta
For Feeling (1996), a világ egyik legeredményesebb ugrólovának, For Pleasure-nek a fia. For Feeling a hannoveri ménvizsga (Körung ) megnyerése után 1999-ben Adelheidsdorfban kimagasló eredménnyel nyeri a hannoveri lovak sajátteljesítmény vizsgáját is (100 napos teszt). 6 évesen hannoveri champion Dobrockban és 7 évesen már első S kategóriás versenyét nyeri Joachim Winterrel.
Ezek után 3 évre a svéd állami ménes (Flyinge) bérli, majd 10 évesen kerül vissza Németországba Ralf Litz Istállójába és újra versenyezni kezd. A 3 év kihagyás után a mén S**-S*** versenyeken indul több győzelmet és helyezést szerez lovasával Amke Stromannal. A nem túl hosszú versenykarrierje alatt összesen 180 helyezést ért el A-S kat -ig és ebből 57-szer “győztesként ” hagyta el az ugró pályát, ami kimagasló teljesítmény!
Németországban 140 regisztrált utódja van. Tenyésztésbe állított ménutódainak száma 5, államilag elismert kanca utódainak száma pedig 42. Sportban 2011-ben 56 csikója versenyzett.
Legkiemelkedőbb utódai:
Fidji Island S*****(Katharina Offel). Videó megtekintéséhez kérem kattintsonIDE.
Viszonylag kis számú ivadéka ellenére eddig nagyon sok eredményesen versenyző lovat adott és reméljük így lesz ez Magyarországon is. Tenyészértéke (Zuchtwerte FN) ugróban 133 pont, 90 %-os biztonsággal.
For Feeling 2012-ben egy éves bérletre került a Mezőhegyesi Ló Mesterséges Termékenyítő Állomásra.
A kép illusztráció
Odermus R
1996. évi 172 cm magas szürke KWPN mén Spermadíj: 65.000 HUF + ÁFA
A kanca nem vemhesülése esetén 30.000 HUF visszatérítendő.
SZÁRMAZÁSA:
Caletto I
Cantus
Monoline H
Calido I
Coriander
Baroness VII
Kollet
Raimond
Ramiro Z
Valine
Dwermie
Joost
Wermie
Termie
Odermus R apja, Calido I, jelenleg a legnépszerűbb ugróörökítők egyike a világon, kiemelkedő ugróképessége mellett kiváló mozgását is örökíti utódaiban. A 2011-es WBFSH fedezőmén ranglistán az előkelő 25-ik helyet foglalja el, 3068 ponttal. Calido I típusában a modern sportló megtestesítője, 150 feletti ugróindexszel rendelkezik. Utódainak sportteljesítménye megközelíti a kétmillió eurót.
Anyja, Dwermie, két jelentős ménutóddal is büszkélkedhet: Burggraf után 1994-ben Mermus R és Calido I után 1996-ban Odermus R. Magas telivér vérhányaddal rendelkező (54%), nemes küllemű, domináns kanca volt. Mermus R és Odermus R mellett Ladalco ( Aldato- Ladykiller xx) után született fia, Joker díjugratásban versenyzett. Lányai Hollandia egyik vezető tenyészete, a Stal Roleofs értékes tenyészkancái.
Odermus R 1999-ben szerzett fedeztetési engedélyt, később megnyerte a KWPN ménvizsgát. Az olimpiai bajnok Jeroen Dubbeldamm alatt nemzetközi szintig jutott a versenysportban, de egy sajnálatos sérülés idő előtt véget vetett nagy reményekkel kecsegtető ugrókarrierjének. Kiemelkedő képességeit ezután a tenyésztésben kamatoztatta. Utódai között több sikeres lovat találunk, mint például Udermus, Unico, Up to date, V Anubertha, Vilandro K. Lányai közül Wirbalia SHB megnyerte a frieslandi kancachampionátust, majd harmadik helyett szerzett a KWPN elit kancák között, Zilverbea pedig második volt a holland kancavizsga szabadonugró számában.
Legismertebb fia a 2005-ben született Olympic Fire a Sosath ménállomás tulajdonában áll. Odermus R nem csak a saját és ivadékai kvalitásai révén méltán részese a szűk európai elitnek, pedigréjében halmozottan vannak jelen a legjobb örökítők: Ramzes x és Cottage Son xx ötször, Anblick xx négyszer, Cor de la Bryere háromszor szerepel.
Felmenői közül már többen bizonyítottak Magyarországon, így joggal remélhetjük, hogy 2012-ben Mezőhegyesen való tartózkodása során jótékony hatással lesz az egész ország lótenyésztésének színvonalára is.
Született: 1970. március 4., Rheden
Ország: Hollandia
Szakág: díjlovaglás
14 évesen tanult meg lovagolni Rien van der Schaft-nál mielőtt Anky van Grunsven-hez került. Még mindig edz Anky-vel és Sjeff Janssen-nel, csakúgy, mint üzleti partnerével, Nicole Werner-rel.
Legjobb lova Moorlands Totilas, akinek apját, Gribaldit is Edward Gal lovagolta. 2009-ben a londoni karácsonyi versenyen saját világrekordját döntötte meg a Nagydíj Kűrben 92,30%-kal. Totilassal az elmúlt két év során minden nagy versenyt megnyert, többek között idén az Aachen-i Nagydíjat is.
A 2010-es Lovas Világjátékokra abszolút favoritként érkezett, és ezt sikerült is megtartania minden versenyszámban a díjlovas versenyek során. Talán a Nagydíj Speciál versenyszámban akadhatott volna legyőzője, ahogy a 2009-es windsori EB-n, de Adelinde Cornelissen Parzival nevű lova sajnos az első versenynapon elharapta a nyelvét, így kizárásra került.
Edward Gal eredményei:
Világbajnokságok:
Arany 2010 Lexington csapat
Arany 2010 Lexington Nagydíj Speciál
Arany 2010 Lexington Nagydíj Kűr
Ezüst 2006 Aachen csapat
Európa Bajnokságok:
Arany 2009 Windsor csapat
Arany 2009 Windsor Nagydíj Kűr
Ezüst 2005 Hagen csapat
Ezüst 2009 Windsor Nagydíj Speciál
Moorlands Totilas
Edward Gal Totilas-ról: “Totilas egy nagyon különleges ló. Hatalmas nagy képesség van benne, és élvezet lovagolni. Totilas minden, amit egy lovas akarhat!”
Totilas Toto 2000. május 23. mén fekete 175 cm KWPN (holland sportló) J.K.Schuil & A. Visser Moorland BV
Apja: GribaldiAnyja: Lomnika
Apja: Kostolany
Anyja: Gondola II
Apja: Glendale
Anyja: Elsa
Laura Bechtolsheimer
Született: 1985.01.31., Mainz, Németország
Ország: Nagy-Britannia
Edző: Dr. Wilfred Bechtolsheimer
Laura akkor kezdett el lovagolni, amikor harmadik születésnapjára egy pónit kapott. Póni Klub versenyeken indult, és megnyerte 12 évesen az iskolák nemzeti bajnokságát. A díjlovaglásra 13 évesen kezdett koncentrálni, és a Póni Európa Bajnokságon ezüstérmet szerzett.
A 2010-es Világbajnokságon három ezüstérmet szerzett, ezzel élete legjobb eredményeit érte el.
Példakép: „A dán lovas Andreas Helgstrand. Nagyon szeretem, ahogy lovagol; tisztességes a lovaival, és nagyon jól dolgozik velük a versenyeken.”
Milyen képességeket néz a díjlovakban: „Szeretem az erős és nagy lovakat – az olyan típusúakat, amiken kényelmesen érezhetem magam.”
Milyen más karriert választott volna: „Filozófiát és politikát tanulok a Bristoli Egyetemen, és a családi vállalkozást fogom tovább vinni, ami ingatlanmenedzsment. Ha nem ezt csinálnám, akkor újságíró lennék, vagy nemzetközi ügyekre és politikára szakosodnék.”
Legjobb lova: Mistral Hojris
Született: 1995.
Fajta: dán sportló
Nem: herélt
Szín: sárga
Származás: Michellino x Virginia
Steffen Peters
Született: 1964. szeptember 18., Wesel, Németország
Lakhely: Escondido, Kalifornia, Egyesült Államok
Gyerekkora óta lovagol. 1984-ben San Diego-ba hívták egy istállóhoz dolgozni. 1985-ben költözött állandó jelleggel az Egyesült Államokba, és 1992-ben kapta meg az állampolgárságot. Négy évvel később Atlantában már a fogadott nemzetéért lovagolt. Steffen Peters háromszoros olimpikon, egy csapat bronzérem tulajdonosa az 1996-os Atlantai Olimpiáról és az Aacheni Világbajnokságról, valamint egyéniben volt negyedik helyezett.
A 2010-es Világjátékokon a Nagydíj Speciál és Kűr számokban is bronzérmet szerzett.
Legjobb lova: Ravel
Született: 1998.
Fajta: dán melegvérű
Szín: pej
Nem: herélt
Származás: Contango x Democraat
A Lovas Világjátékok híreinek megjelenését az
Altech támogatja.
Lovardák funkcionális kapcsolatai és telepítési elvei
Amikor egy új lovas létesítményt szeretne valaki megvalósítani, legfontosabb az, hogy meg tudja fogalmazni mi lesz a lovarda elsődleges funkciója. A szakmai és gazdasági hátteret miként fogja biztosítani. Amikor ezek alaposan végig gondoltuk, akkor érdemes a lovas létesítmények tervezésében és a lovas szakmában jártas építészt megkeresni. Ajánlott már a helyszín kiválasztásában is a tervező szakember véleményét kikérni.
A kép illusztráció
Fő funkció szerint négy + egy alapvető kategóriát sorolhatunk föl:
Sport és az oktatást kiszolgáló funkció, ahol az egyes szakágakat ki kell szolgálni edzőpályákkal és versenyek bonyolítására alkalmas környezet kialakításával
Hobbilovaglás, amikor a lovas iskola és a ló bértartás az elsődleges
Tenyéssz telep
Vendéglátó és turisztikai, szolgáltató funkció, mely a rendezvényeknek, lovas műsoroknak ad otthont a legkülönbözőbb témákban
Vegyes funkció, amikor keverednek a tevékenységek és egymást vagy gazdaságilag, vagy logisztikai szempontból egészítik ki
Mind a négy alapestben eltérő funkcionális elvárások merülnek fel. Jellemzően ma Magyarországon, tisztán sportcélt kiszolgáló műhelyek kis számban vannak, és ezek önfenntartása csak nemzetközi élmezőnyben való folyamatos jelenlét mellett biztosított! A professzionális szakmai munka eléréséhez a jó ló, lovas és edző mellett speciális munkakörnyezetre lenne szükség, ahol az egyes szakágak képviselői számára kialakított környezetben tudnak felkészülni az év minden időszakában. Ezekben a műhelyekben a tapasztalt versenyzők szélesebb körben képezhetnék az utánpótlást. Jelen tendencia azt mutatja, hogy egyre több a hobbilovaglást és a turisztikai célokat kiszolgáló lovarda, melyek műszaki színvonala elég eltérő szintet mutat. Sok múlik a rendelkezésre álló pénzen, de véleményem szerint közel ugyanannyi múlik a környezetünkkel szembeni igényességen is. Az ápolt lovak, fényesre pucolt lovagló csízmák mellett, a rendszeresen kimeszelt és tisztán tartott istállóknak, öltözőknek is vissza kellene térniük, hogy ismét itthon is elnyerje megfelelő rangját a lovas szakma.
Közlekedési utak, funkcionális zónák
Téli időszakban vagyunk, és ilyenkor a lovardákban a sár a legnagyobb ellenség, mely a legkörültekintőbb gondosság mellett is belopja magát a belső és a külső terekbe egyaránt. Megnehezíti a pályákon való lovas munkát, pályakarbantartást, gépekkel való közlekedést és a gyalogos forgalmat. Mi is a teendő? Új létesítmény tervezése során ezt a közlekedési utak szétválasztásával, funkcionális zónák kialakításával, valamint a terep adottságainak, lejtési viszonyainak kihasználásával lehet a legjobban kezelni. Joggal kérdezhetik a sík területen fekvő lovarda tulajdonosok, hogy náluk miként folyjon le a víz, és hova vezessék, amikor nincsen csatornarendszer, ahol azt el lehetne vezetni! És esetlegesen nincsen anyagi keret sem a legmodernebb lovardatalajok telepítésére, melyek réteges felépítésűek és szivárgó rendszereken vezetik el a csapadékvizet. A terület finom tereprendezésével és a belső lejtési viszonyok megtervezésével sokat lehet segíteni. Ez töredéke költséggel megvalósítható, mint a professzionális lovarda talajok építése, de ugyanazt a gondozást igényli, mivel a boronálásnál nem csak a lovak által kitaposott járást kell elegyengetni, hanem rendszeresen az egész terület lejtését is figyelembe véve kell karbantartani a pályát.
A közlekedési útvonalak és funkcionális zónák kialakítására az alábbi szempontokat fontos figyelemben tartani:
különválasztott gazdasági és vendégforgalom,
egymást ne keresztezzék az eltérő funkciójú utak, így a telepre érkező lovasnak nem kell térdig gázolnia a sárban civil ruhában, hogy eljusson az öltözőhöz vagy a lovához az istállóba
szerviz utak biztosítása a telepen való gépekkel történő közlekedés részére, melynek köszönhetően elkerülhető az esős időben a vágtapálya és az edzőpályák tönkretétele a traktorral és a lószállítóval
megfelelő burkolatok biztosítása a gazdasági járművek részére és a vendégforgalom részére
rendezvények esetén a vendég ellenőrzött útvonalon jusson el a vendégforgalmi területekre
egy vendégbejáró legyen, ahol a beléptetés történhet
külön gazdasági bejárat a teherforgalom (lószállító, takarmány és trágyaszállító) számára
A kép illusztráció
Tájolás
Amikor a funkcionális elrendezést tervezzük, a terület tájolását és széljárását is fontos szempontként figyelembe kell venni. A benapozás szerepet játszik a pályák fény és árnyékviszonyainak alakulásában. A külső és belső munkapályák szempontjából fontos az egyenletes megvilágítás, és a talajon levő vetett árnyékok minimalizálása! Lovasok ismerik a vetett árnyékokon való átlovaglás problémakörét, melyhez a lovakat lehet szoktatni, de azért ez bármikor okozhat meglepetéseket! Az alacsony horizonton járó nap fénysugarai a lovast és a nézőt egyaránt zavarhatja. Ez fokozottan jelentkező hatás, amikor üveg, vagy tükörfelületeken jön létre! A széljárásnak szerepe van a por és a szagok terjedésében. Nem szerencsés, amikor az uralkodó szélirány a vágtapálya porát közvetlenül a nyitott istálló ablakán viszi be, vagy a trágyatároló nem mindig és mindenki számára kellemes illatát az étterem teraszára vagy a vendégszobák ablakához röpíti. A benapozásnak és a széliránynak kiemelt jelentősége van például a lovas íjász pályák telepítésénél is, vagy a pályák mellett lelátók kialakításánál, amikor egy fontos szempont, hogy lehetőség szerint a legkevesebb nézőnek kelljen nappal szemben ellenfényben gyönyörködni a lovas programban. Meg kell tervezni, hogy a telepen belül honnan hova lehet ellátni! A jó vizuális kapcsolat az egyes területrészek között a vendégek, rendezvények szervezői számára, napi koordinációs munkában és biztonsági okokból is egyaránt fontos. Meg kell tervezni, kinek melyik pontból a különböző használati módok mellett hova kell ellátni, és hova nem kell belátni! Mi az, amit megmutatni szeretnénk a vendég részére a lelátóról, a büfé mellől, vagy amikor éppen megérkezik a lovardába és mi az, amit teljes mértékben el szeretnénk rejteni. De ugyan ilyen fontos, hogy a portásfüléből, a lovászok pihenő helyéről, a zsűri toronyból, az istálló ajtóból és sorolhatnám még tovább, hova lehet ellátni. A lovardában tehát a jól megtervezett vizuális kommunikációs kapcsolatoknak is fontos szerepe van!
Az egyes épületrészek és külső területrészek egymástól való távolsága is jó tervezés esetén nagyban segítheti és komfortosabbá teheti a munkát. Érdemes végig gondolni kinek, honnan hova naponta hányszor és milyen közlekedési eszközzel kell eljutnia. Például az istállótól milyen messze van és milyen burkolatú úton jutunk el a fedelesbe, a jártató géphez, a karámokhoz, a lovasiskola edző pályájához, az öltözőhöz, a takarmány tárolóhoz. Ugyanezeket a kapcsolatokat végig kell nézni és optimalizálni szükséges az elsődleges funkcionális célok figyelemben tartása mellett minden súlyponti területre vonatkozóan! Itt említeném meg, hogy az akadálymentes közlekedés biztosítását is fontos figyelembe venni! Kerekes kocsival, vagy csökkent járóképességgel rendelkező lovasok és vendégeknek is önállóan kellene tudni közlekedni, amennyiben a belső úthálózat kapcsolatai és kialakítása megfelelően lett tervezve. Ez sok esetben minimális többletköltséget jelent, ha az elején odafigyelünk és tervezési szempontként figyelembe vesszük.
Az egyes funkcionális egységek napi használati módja is fontos a telepítés belső szabályrendszerének felállítása során. Ki, mikor, melyik típusú pályát használhatja és az adott típusú lovas munka után milyen pályakarbantartás szükséges. A bérlovarda, a futószáras ló idomítás, az ugrók, a lovastorna és az egyes szakágak jellemzően másképp használják a pályát és eltérő eszközök szükségesek az edzéshez. Ez vegyes funkciójú lovardáknál komoly időbeli és térbeni koordinációt igényel. Az évszakokhoz és versenyidényekhez kapcsolódó egyes súlyponti területek használatát se felejtsük el! Egy versenyen hova lehet mobil boxokat építeni, vendég kamionnal és személygépkocsival parkolni, ideiglenes szociális helyiségeket esetlegesen elhelyezni (mobil WC, büfé, stb).
Funkcionálisan két fő területegységet határoznék meg! Az első a lovas technológiai területek, amihez tartoznak az istállók, nyerges, a karámrendszer, edző és versenypályák, takarmánytárolók, alomtároló, kocsiszín, raktárak, gazdasági gépek és járművek parkolója, szolgálati lakás, kovácsműhely és minden a lovakat kiszolgáló, a telep működését biztosító létesítmény. A második körbe tartoznak a vendégtérhez kapcsolódó területek, azaz a vendégparkoló, öltöző, büfé, étterem, panzió, egyéb sportpályák, játszótér és minden, ami a vendégek számára fenntartott nem technológiai terület. Ezeket két külön csoportba érdemes telepíteni, ügyelve arra, hogy a már részletezett kapcsolatok helyesen legyenek kialakítva. Természetesen a napi működés során ez ennyire nem válik ketté, de ha versenyt vagy bármilyen rendezvényt szerveznek a létesítményben, akkor nagyon fontos, hogy ellenőrizhető módon a civil közönség vendégtere és a lovas „üzemi terület” akár kordonokkal is elválasztható legyen!
A területek elhatárolásában és a közlekedési utak kijelölésében nagy segítséget nyújthat a kertépítészeti elemek alkalmazása. Lovardába azért látogatunk, hogy a lóval kapcsolatba kerüljünk és felelevenítsük a több ezer éves kapcsolatunkat a természettel. A lovak és az emberek számára nem csak esztétikai szerepe van a növényzetnek, parkosításnak, hanem a természetes regenerálódást, a mentális pihenést is nagyban elősegíti. A karámok környezetébe jól telepített fasor árnyékot ad a lovaknak, és a parkosított bejárati tér nem csak becsalogatja a vendéget, de a lovardába érkező kísérőknek is kellemes helyet biztosít a kikapcsolódásra.
Összefoglalva elengedhetetlen, hogy térben, időben és a lovarda feltételezett használati módjait vizsgálva történjen a területhasználat megtervezése. Ez ha jól meg van tervezve, akkor természetesnek vesszük és a használat során szinte nem is fordítunk rá figyelmet, de ha nincsen kellően végig gondolva, akkor a napi működés során nagyban megnehezítheti mind a lovarda vendégei, mind pedig az üzemeltetők életét. Amennyiben a funkcionális elvárásokat sikerült letisztázni, kezdődhet a lovarda helyszínének kiválasztása!
Soron következő cikkben ezt a témakört fogjuk elemezni!
Írta: Tasnádi Gábor építészmérnök
ügyvezető igazgató, PannonExpert Kft. www.pannonexpert.hu
Az etetendő takarmányok mennyiségét annak figyelembevételével kell megszabni, hogy a kancát megfelelő tenyészkondícióban tartsuk, de kerüljük el mind az alultápláltságot, mind az elhízást. Így a bevitt szárazanyag és energia mennyisége csökkenjen, de a fehérje-, ásványianyag- és vitaminigény kielégítésére különös gondot kell fordítani. A megfelelő kondíciót az jelzi, ha a kanca bordái nem látszanak, de tapintható és csak elhanyagolható zsírréteg van a bőr és a csont között.
Bár nem várhatunk az anyajuh, vagy az anyakoca flushingolásakor megfigyelhető látványos eredményt a fedeztetés előtti többlettakarmánytól, a fedeztetés előtti napokban az energiabevitel 10-20%-os emelését javasolják. A hatóanyagellátás viszont rendkívül fontos, különösen zabon, szalmán, régi szénán, takarmányrépán, cukorrépaszeleten tartott állatok esetében. A napi 80-100 ezer NE A- és 100 mg E-vitamin, továbbá kb. 300 mg beta-karotin etetése a fedeztetési idény előtti hónapban javítja a fogamzási eredményeket. (A karotinnak a kanca esetében is – a tehénhez hasonlóan – önálló szerepet is tulajdonítanak.)
A kép illusztráció
A fedeztetési időszakban és az azt követő 2 hónapban ne változtassuk az előzőek szerint kialakított fejadagot.
A vemhesség első 6 hónapjában a magzatépítés táplálóanyagigénye gyakorlatilag elhanyagolható. Így a többletmunkát nem végző kanca az életfönntartónak megfelelő fejadagot kaphatja: 7-8 kg szárazanyag, 70-75 MJ DE, 300-350 gramm emészthető nyersfehérje, 23-25 gramm kalcium és 14-15 gramm foszfor. Ez azt jelenti, hogy megfelelő legelőn való tartáskor még ásványianyag-kiegészítéséről sem kell gondoskodni. Istállózó tartás esetén 6-8 kg rétiszéna, 0.5-1 kg lucernaliszt (pogácsa, vagy granulátum), 1-1.5 kg zab, vagy lótáp és esetleg ásványianyag-vitamin kiegészítő szükséges.
A vemhesség utolsó 3 hónapja. A magzat és a vemhességi termékek gyarapodása jelentős és a kanca súlyának mintegy 10-12%-át teszi ki. A napi szárazanyagfölvevő képesség a testsúly 1.4-1.8%-a. Naponta mintegy 80-85 MJ emészthető energiát, 380-420 gramm emészthető nyersfehérjét, 30-35 gramm kalciumot és 23-24 gramm foszfort igényel egy 500-600 kg-os kanca. A gyakorlatban az abrak, illetve lótáp napi adagját – a tömegtakarmány mennyiségének enyhe csökkentésével párhuzamosan – 2-3 kg-ra emeljük. A konyhasóellátást nyalósóval célszerű fedezni. CUNHA (1980) 30% zabból, 10% kukorica-, vagy kölesdarából, 12-25% árpából, 10% búzakorpából, 11% extrahált szójadarából, 4% lenmagdarából (expeller!), 10% lucernalisztből, 7% melaszból, 2% kalcium-foszfátból, 0.75% takarmánymészből, 1% mikroelemekkel dúsított konyhasóból és 2% vitaminos premixből álló lótáp etetését javasolja.
Az ellés előtti napokban a tömegtakarmány mennyiségét csökkenteni kell. Az ellés napján csak búzakorpát, lenmagot és konyhasót tartalmazó híg ivósat adjunk.
A laktáció első 3 hónapja. Az első héten a jó minőségű réti és lucernaszéna adagját csak fokozatosan emeljük, s az abrakból (tápból) is csak az ellés előtti adagot adjuk. Mivel a kancák a teljes szoptatási időszak alatt 1500-2000 liter tejet is megtermelnek, táplálóanyag-igényük is nagy. A napi szárazanyag-fölvevő képesség a testsúlynak mintegy 2%-a, az energiaigény 115-125 MJ DE, 800-900 gramm emészthető nyersfehérjével, 50-60 kalciummal és 30-40 gramm foszforral. A naponta termelt tej mennyisége 8-14 liter. A kancatej a tehénhez viszonyítva hígabb, 10.5-13.0% szárazanyagot, 1-1.3% zsírt, 1.9-2.1% fehérjét, 7% tejcukrot (!), 0.07% kalciumot és 0.04% foszfort tartalmaz.
A táplálóanyag-igényt 5-8 kg jó minőségű szénával és 6-8 kg lótáppal; illetve 3-6 kg zabbal + 2-3 kg fehérjében gazdag kiegészítő etetésével elégíthetjük ki. MEYER (1986) szerint az utóbbi 20% emészthető nyersfehérjét 10% nyrsrostot, 5% nyerszsírt (benne 30% linolsav), 2% kalciumot, 0.8% foszfort, 30 mg rezet, 25 000 NE A- és 2500 NE D-vitamint tartalmazzon. A tejes fejadag nyersfehérjeszintje a szárazanyagra vonatkoztatva 14% legyen.
A laktáció második fele. A kanca napi tejtermelése a laktáció 4. hónapjában 7-9, az ötödikben 4-6 literre csökken. A napi szárazanyag-fölvétel a testsúly 1.9%-a, az energiaigény 100-110 MJ DE, 600-700 gramm emészthető nyersfehérjével, 40-45 gramm kalciummal és 27-32 gramm foszforral. A szárazanyagra vonatkoztatott nyersfehérje-koncentráció 12.5% legyen. Ezzel párhuzamosan a csikó szilárd takarmányfölvétele egyre nő, függősége a kancától csökken. A fejadag 6-8 kg szénából és 3-5 kg abrakból álljon. Amint a vegetáció és az időjárás lehetővé teszi, a szoptató kancát legeltessük. Ez esetben az 1-3 kg kiegészítő tápot éjszakára, az istállóban kapja.
Különleges figyelmet kell fordítani a szoptató kanca vízellátására: minden kg fölvett szárazanyagra 4 liter vizet (vegetációs + ivóvíz összesen) igényel. A mikroelemekkel dúsított nyalósó folyamatosan álljon az állat rendelkezésére!
A szopós csikó takarmányozása
Az általános tájékozódás érdekében azt lehet mondani, hogy a születési súly mintegy tizede a kifejlett korinak. Mint ismeretes, a csikó főként a föcstejen keresztül jut a számára nélkülözhetetlen immunglobulinokhoz. Az első szopás ideje az ellés utáni 0.5-2 óra. Az első 2-3 hétben az a legfontosabb “takarmányozási” feladat, hogy biztosítsuk a csikó tetszés szerinti szopását. A csikó naponta többször (30-40-szer) szopik. Az első szilárd takarmányfölvétel az első hét után következik be. Ha az első zabtételekbe kevés porcukrot keverünk, a csikó hamarabb megszokja azt. Ettől kezdve ki kell annak alakítani a technikai lehetőségét (csikóóvoda) hogy a csikó ad libitum zabhoz (lehetőség szerint zúzottan) és jó minőségű réti vagy lucernaszénához jusson. A napi zabfogyasztás kb. annyi liter, ahány hónapos a csikó, a szénából pedig 2-3 kg (ÓCSAG, 1971).
A VÁLASZTÁS ideje a csikó 5, gyengébben fejlett egyedek esetében 6 hónapos kora. Melegvérű csikók kifejlettkori testsúlyuk 40-45, a hidegvérűek mintegy 50% érik el ekkorra. A választott csikók takarmányozása aszerint alakul, hogy hideg-, vagy melegvérű, illetve hogy milyen célra (tenyész-utánpótlás, sport-, igás-, vágóló) neveljük. A választás stresszét – különösen sportcélra nevelt csikók esetében – enyhíthetjük napi 2-4 liter fölözött tehéntej vagy tejpótló borjútápszerből készült keverék itatásával 2-3 hónapon át. CSAPÓ (1972) a három és fél hónapos csikókat délben 2-3 órára és éjszakára elkülönítette az anyjuktól. A csikók részére fönntartott területen abrakot és pillangószénát helyezett el. Tapasztalatai szerint igy kisebb stresszel jár az 5 hónapos korban történő elválasztás.
ÁRVÁN MARADT csikók fölnevelése. Az elárvult csikót legegyszerűbben dajkasába adva lehet fölnevelni. (Erre a célra hidegvérű kanca illetve törpekecske felel meg.) Erre azonban nem mindig van lehetőség. A 40 kg-nál kisebb illetve a napos korban föcstejhez nem jutott csikók túlélési esélyei rendkívül kicsik. Ilyen esetekben más kanca illetve mélyhűtött és fölmelegített kolosztrum itatása, esetleg a testsúly-kilogrammonkénti 20 ml kancavér intravénás transzfúziója ajánlható (FRAPE, 1986). A mesterséges fölneveléshez használhatunk 6 dl tehéntejből, 4 dl vízből (forralt, majd lehűtött) és 35 gramm porcukorból álló keveréket. A napi adag 6-10 liter, amelyet az első hónapban 1-2 óránként itassunk. A második hónapban az itatások számát ritkíthatjuk és fölözött tejet is adhatunk. SCHMIDT, Ellen (1994) önálló disszertációban dolgozta föl az anyamentes csikófölnevelés ún. lipcsei modelljét.
Itathatunk humán vagy borjú tejpótló tápszerből készített keveréket is. A kezdeti szárazanyag-konczentrációjú 22% legyen; a 3. naptól naponta l%-nyit csökkentsük és a 14-15%-os oldatot itassuk választásig. A 7-14. naptól 18% nyersfehérje-tartalmú csikó (pre)startert és “borjúszénát” is adjunk (schmidt, 1996). Biztosítsuk annak a lehetőségét,hogy a felnőtt ló bélsarához hozzájuthassanak a csikók, amivel normál bélflórájuk kialakulását segítik elő. A naponta etetett 1-2 nyers tojás a vitaminellátást biztonságossá teszi (DVG, 1996).
A növendékcsikó takarmányozása
A csikók napi átlagos súlygyarapodását a 1.táblázat, a napi energia- és fehérjeigényt a 2.táblázat összegzi. Minden esetben az optimális növekedésre kell törekedni, azaz a növekedés ütemét aszerint kell szabályozni, hogy mi lesz a jövőben a csikó használati módja. Természetesen figyelembe kell venni a csikó fajtáját, típusát is. A 3.táblázat a különböző fajták testsúlyát és marmagasságát közli, 6., 12. és 18. hónapos korban. Általános szabályként az mondható, hogy a csikó egyéves korára felnőttkori súlyának 65-70 és marmagasságának 80-85%-át éri el.
3. táblázat, Jelmagyarázat: Tt = testsúly; Mm = marmagasság
A VÁLASZTOTT CSIKÓ abrakkeveréke vagy tisztán zabból, vagy 50-70% zabból, 10-15% extrahált szója-, napraforgó- vagy lenmagdarából és 10-15% kukoricából álljon. Egyéves korig ad libitum, utána adagoltan etetjük. Az első szakaszban mintegy napi 3-4 kg fogy; a 12-18. hónapos kor között a napi adag – melegvérűek esetében – 4-6, a 18 hónaposoknak 6-7 kg legyen. A napi 2-4 kg széna előnyös, ha fele részben réti illetve lucernaszénából tevődik össze. A zöldtakarmányt a legelő jelentse illetve télen 2-4 kg sárgarépa pótolja azt. Ügetőknek 3-5 kg jó minőségű szilázst is lehet adni. Télen általában mesterséges D-vitamin bevitelére is szükség van.
A KOR ELőREHALADTÁVAL (kb. a 18. hónaptól) az abrak mennyiségét fokozatosan csökkenteni lehet 1-2 kg-ra, benne a kukorica részaránya növekedhet; az abrakadag csökkenésével a rendelkezésre álló tömegtakarmány (legelő, zöld, szilázs, széna) mennyisége nőjön. A 4.táblázat a különböző korú, melegvérű fajtájú lovak fejadagjának ajánlott abrak–tömegtakarmány arányát ismerteti. Fontos szempont, hogy a versenyző fajtájú lovaknál ezt az abrakról tömegtakarmányra történő hangsúlyeltolódást kevésbé érvényesítsük!
Megjegyzés: 500 kg-os kifejletkori testsúllyal számolva;a táp 18% nyersfehérjét tartalmazzon;a széna 8.4, illetve 9.2 MJ DE/kg energiatartalmú, a táp nagyobb mennyisége az alacsonyabb energiakoncentrációjú szénával etetendő.
A hidegvérű csikók fejlődési esélye nagyobb. Megfelelő takarmányozás esetén éves korukra csaknem teljesen kifejlődnek. Napi táplálóanyag-igénye a melegvérűekénél nagyobb, de az összetevők iránt kevésbé igényes: abrakkeverékében (napi 1-2 kg) árpa, kukorica, szárított répaszelet is szerepelhet. A táplálóanyag-ellátás alapja itt a széna (4-7 kg) vagy szilázs, esetleg szenázs (10-20 kg) legyen. Nyáron a legelő és a kaszált zöldtakarmány (10-20 kg) helyettesítheti ezt. Kisüzemi körülmények között fölszeletelt répából, burgonyából, törekből, pelyvából, széna-, majd a kor előrehaladtával szalmaszecskából álló, lehetőség szerint melaszos vízzel meglocsolt pácot (“keveréket”) is etethetnek.
Éves kor után jellemző fejadag a 6-8 kg szénából és/vagy 15-25 kg szilázsból áll, amelyet szükség szerint cukorrépa szelettel, burgonyával, csövesen darált kukoricával, melasszal egészítünk ki.
A Német Állatorvostársaság 1996-ban európai konferenciát rendezett a csikók takarmányozásáról és anyagforgalmi betegségeiről Celle-ben (DVG, 1996).
A főbb érintett területek a következők voltak:
– a testösszetétel változása a növekedés során,
– mikroelem- és vitaminellátás,
– a koraszülött csikó fölnevelése és
– a parenterális táplálás
– választási stressz
A tenyészmén takarmányozása
A tenyészmén táplálóanyag-igényére vonatkozóan kevés tudományosan megalapozott adattal rendelkezünk. A mén fertilitása szezonálisan változik: a legjobb tavasszal és legrosszabb télen. Fehérjében gazdagabb takarmányozással és mesterséges fénnyel januárban és februárban már javítható a termékenyítőképesség. (Hazánkban az állami méneket február 15-június 15. közötti időszakban helyezik ki a fedeztető állomásokra.)
A mén táplálóanyag-igénye a tenyészidényen kívül a környezeti hőmérséklettől és mozgásintenzitásától függ s általában a könnyű munkát végző lóéhoz áll közel. Az elhízás hátrányos a mén nemi aktivitására, ezért fejadagját a testsúly folyamatos ellenőrzése alapján szabjuk meg. A mén normál testsúlya mintegy 5-10%-kal nagyobb a kancáénál. A fedeztetési időszak előtt 2 héttel a fejadag táplálóanyag koncentrációját növelni kell. Erős igénybevétel (10-15 ugratás hetente) és könnyű, 1 órás mozgás esetén az energiaigény az életfönntartónak kb. másfélszerese. A fehérjeigény az életfönntartónak 3-4-szerese, különösen kéntartalmú aminosavak iránti igény nagy. Egy 600 kg-os mén 60-80 gramm lizint és 40-50 gramm metionin-cisztint igényel. Az ásványianyag- és vitaminigény kb. a magasan vemhes kancáéhoz hasonlítható.
MEYER (1986) egy 600 kg-os, napi 1-2 órás könnyű mozgást végző ménnek 4 kg réti-, 2 kg lucernaszénából, 2 kg zabból és 3 kg lótápból álló fejadagot ajánl (100-110 MJ DE, 1000-1100 gramm emészthető nyersfehérje). A lótáp 52% zabból, 10% búzacsírából, 10% búzakorpából, 10% extrahált szójadarából, 5% szárított sörélesztőből, 5% hallisztből, 5% lucernalisztből és 3% ásványianyag-vitamin premixből áll és kilogrammonként 11.6 MJ DE-t, 17.6% emészthető nyersfehérjét, 12 gramm lizint és 6.6 gramm metionin-cisztint tartalmaz, Tejpor, tejpótló csikó- (esetleg borjú-) tápszer, esetleg nyers tojás etetése is szóba jöhet.
Kedvező hatású a zöldtakarmány (5-10 kg-os) vagy a forró levegővel szárított zöldliszt (1 kg-os napi adagban) kiegészítő etetése.
A munkalovak takarmányozása
Az ide sorolt használati formák közös jellemzője az, hogy alapvetően izommunkát végeznek, így elsősorban energia-ellátásukról kell gondoskodni. Ennek mértéke a kifejtett izommunka tartamától és intenzitásától függ. A munkavégzés többletének fehérjeigényével nem kell külön számolni, mert az az energiapótláskor automatikusan kielégítődik.
A termelt izzadság mennyisége jelentős lehet, könnyű munkában 5-10, közepesben 10-30 és nehézben 30-70 ml/ttkg/nap (Gesellschaft für Ernahrungsphysiologie der Haustiere, 1982). Egy kilogramm izzadság 98.5% vizet, 0.2 gramm fehérjét, 0.8 gramm karbamidot, 3-3.6 gramm nátriumot, 5.5 gramm klórt, 1.5 gramm káliumot, 200 mg kalciumot, 150 mg anorganikus foszfort, 120 mg magnéziumot, 20 mg vasat, 4 mg rezet, 10 mg cinket és 30-100 mg folsavat tartalmaz (MEYER, 1986), ezért elsősorban ivóvíz és konyhasó pótlásáról kell gondoskodni.
Az igáslovak takarmányozása
Az igásló munkáját mkp-ban szokás mérni. (Ez műszaki-mechanikai mértékegység; l mkp = 9.807 J = 3.704 0.000001 LEh). Az igásló munkáját ÓCSAG (1971) a következőképpen csoportosítja: könnyű munka (0.7-1.5 millió mkp), közepes munka (1.5-2.0 millió mkp), nehéz munka (2.0-3.0 millió mkp) és igen nehéz munka (3.0 millió mkp fölött). De mint már CSUKÁS (1952) kifejti, a dolgozó ló által kifejtett munka csak hozzávetőleg ítélhető meg. Hatással van ugyanis rá a testalakulás módja, a gyorsaság, a gyakorlottság, az út minősége, az esetleges vemhesség vagy szoptatás stb. Így a már ismertetett szükségleti értékekkel történő számítás mellett elengedhetetlen az állat kondíciójának folyamatos figyelemmel kisérése és a fejadag szükség szerinti korrigálása.
Az igáslovak takarmányozását olcsó tömegtakarmányokra kell alapozni. Így a klasszikus széna-zab-szalma triász mellett a silókukorica-szilázs, a szárított cukorgyári répaszelet, cukor- és takarmányrépa, illetve még az ún. melléktermék-szilázs (kukoricaszár+melasz+répaszelet) is szóba jöhet. Az abrak nagyobb hányadát (akár 100%-ig) képezheti kukorica. Az említett takarmányok szegényes, vagy kiegyensúlyozatlan hatóanyag-tartalma miatt az ásványianyag vitaminkiegészítés különösen fontos. Az energiában gazdag takarmányozás miatt pihenőnapok után fönnáll a bénulásos izomfesték-vizelés (myglobinuria, pünkösdi betegség) veszélye, ezért pihenőnapokon csökkentsük a fejadagot és mindenképpen jártassuk meg a lovakat.
Külön bizottságot hozott létre a FAO az igásállatok témakörében. Az 1996-os zaragozai szimpóziumon TISSERAND foglalta össze az igáslovak takarmányozási stratégiáját (FAO-REU, 1996).
A sportlovak takarmányozása
Itt a sport- és a kedvtelésből, de nem kifejezett versenyeken való részvételre tartott állatok takarmányozását tárgyalom. A táplálóanyag-igény a testsúlytól és a végzett munka intenzitásától függ. A napi 1-3 óra igénybevételt könnyű, a 3-5 órait közepes és az 5-8 órait nehéznek tekintik. A klasszikus szabály az, hogy 100 kg testsúlya könnyű munka esetén 1.5 kg jó minőségű szénát és 0.5 kg abrakot számolunk. Közepes munka esetén 1.25 és 1.0, nehéz munka végzésekor pedig 1.0 és 1.5 kg etetendő az említett takarmányokból (WOLTER, 1976). Nyalósó állandóan álljon az állat rendelkezésére.
A helyi lehetőségeknek megfelelően szalmát, silókukorica-szilázst és zöldtakarmányokat is fölhasználhatunk. Több takarmánynak ismerjük az ún. széna-, illetve zab helyettesítő értékét is (MEYER, 1986). Így a 35% szárazanyag-tartalmú fűszilázsból 2.5, a leveles cukorrépafej-szilázsból 4 és a sörtörköly-szilázsból 2.5 kg egyenértékű 1 kg szénával; a cukorrépaszelet-szilázs 5, a sárgarépa 6.5, a burgonya 4, a cukorrépa 3.5, az árpa 0.9, a kukorica 0.8 és a búzakorpa 1.25 kg-ja helyettesíthet 1 kg zabot.
A versenylovak takarmányozása
Az idetartozó hasznosítási típusokba sorolt lovak (ügető-, galopp-, ugró- és díjló) úgy tekintendők, mint egy atléta. A legfontosabb különbség az, hogy a ló viszonylag fiatalabb korban versenyez. Emiatt a versenylovakat már születésüktől különös gonddal kell nevelni, takarmányozni.
A versenylovak takarmányozásának legfontosabb alapszabálya az, hogy mind az alultápláltságot, mind a túlkondíciót el kell kerülni. A későbbi igénybevételre nem elsősorban “energiaraktárak” képzésével, hanem a mindenkori terhelésnek megfelelő fejadaggal kell a lovat képesíteni. A túl bőséges takarmányozás elzsírosodáshoz vezet, ami pedig plusz terhet ró a szívre; egyidejűleg a hőtermelés és így hőveszteség megnő. A zsírbontó enzimek aktivitása csökken, holott ezek működése elengedhetetlen az intenzív munkavégzés közben. A túletetés extrém esetben a lábak vizenyőjéhez, a bőrön csalánkiütések kialakulásához, kólikás gyomor-bél bántalmakhoz, patairha-gyulladáshoz, (túlerőltetéses) izomelfajuláshoz és a test túlhevüléséhez vezethet.
A fejadag ellenőrzéshez segítséget ad annak ismerete, hogy az életfönntartó energiaigényen felül óránként és élősúly-kilogrammonként séta, jártatás esetén 2, néhány rövid vágtával “tarkított” lassú ügetéskor 21 (500 kg-os ló esetében ez kb. 1 kg zabenergiaértékével egyenértékű), gyors, vágtákkal és néhány ugrással bővített ügetéskor 53, rövid vágta, galopp, ugrás esetén 97, kimerítő erőfeszítéskor (lovaspoló, verseny teljes sebességgel) 250 kJ DE-t igényel a ló.
Az etetés során alapszabály, hogy naponta legalább háromszor adjunk abrakot vagy lótápot, reggel és délben kevés, este bőséges szénával együtt. Ivóvíz és nyalósó folyamatosan álljon a lovak rendelkezésére. Több állat azonban nem veszi föl ilyen módon a szükséges konyhasó mennyiséget, ezért napi fejadagjába további 60 gramm konyhasót keverjünk. Gyakorlati megfigyelések szerint egy sík terepen versenyző, mintegy 500 kg élősúlyú ló 13-18 kg (légszáraz) takarmányt is képes elfogyasztani, ami testsúlyának 2.7-3.7%-a. (Mint az 1.táblázatból kitűnik, a gyakorlat számára fölső határként a 3%-os érték javasolható.) A lótáp (gabonafélék, korpa, extrahált darák) teszi ki a fejadag 30-60%-át. Van olyan megfigyelés is, hogy a normán fölül nyújtott fehérje javítja a futóteljesítményt (FRAPE, 1986). Bár nincsenek közvetlen bizonyítékok arra, hogy a versenyló ásványianyag- és vitaminigénye különbözne a többi hasznosítási típusától, a vérképzés érdekében a vas-, réz-, folsav-, B12- és B6-, a szív- és a vérkeringési rendszer támogatására az E-vitamin-, a konyhasó- és szelén-, a csontvázfejlődés és -karbantartás céljából a kalcium-, foszfor- és D-vitamin-, az izomzat optimális szerkezetének megőrzésének és energiaforgalmának támogatására az E-vitamin, szelén-, a B1-, B2-vitamin, pantoténsav-, nikotinsav- és magnéziumellátásra különös figyelmet kell fordítani. Ígéretes eredmények születtek az L-karnitin fölhasználása kapcsán (HAUSENBLASZ és mtsai, 1996).
>* 77%-os, átlagos fehérjeemészthetőség föltételezésével
Az erős és tartós igénybevételnek kitett lovak energia igényük egy részét zsírraktáraik bontásával fedezik. Több adat amellett szól, hogy a versenylovak takarmányának zsír- illetve olajkiegészítése (kb. 8%-ban) előnyös, és megakadályozhatja a vércukorszint csökkenését (HINTZ, 1984; GLADE, 1989).
Az edzés időszakában nem javasolható a szénaadag mérséklése a gyomor-béltartalom tömegének, az ún. holtsúlynak a csökkentésére, mert az emésztési zavarokhoz (a vakbél és remese elsavanyodásához, a bélflóra működésének károsodásához) vezethet. A napi takarmányadag 4-6 kg rétiszénából (angol szakértők szerint ne adjunk pillangós szénát; a német takarmányozási iskola viszont a herefüves illetve lucernaszénát kifejezetten ajánlja; voltaképpen a helyes energia-fehérjearány az, amit tartani kell !), 2-8 kg abrakból (zab, és/vagy kukorica), 1-5 kg lótápból (11-13 MJ DE, 65-75 gramm emészthető nyersfehérje/kg), kevés búzakorpából (0.25-1.0 kg) és 5-10 dkg ásványianyag-vitaminkiegészítőből álljon (240 g Ca, 40 g P, 125 g NaCl, 600 000 NE A-, 80 000 NE D3-, 2g E- és 2 g C-vitamin/kg). A napi takarmányadag 120-130 MJ DE-t, 800-1000 g emészthető nyersfehérjét tartalmazzon.
Versenyszezonra, erős és tartós igénybevételre való takarmányozási fölkészítés 6-8 héttel korábban kezdődjön. Az induláskor adott abrakkeveréket (tápot) a kezdeti napi 5 kg-os adagról fokozatosan 8-8.5 kg-ra emeljük. Az említett mennyiségeket négy részletben célszerű kiosztani. Mindezzel párhuzamosan a szénaadagot 3.5-4 kg-ra csökkentjük, amelynek harmadát reggel, kétharmadát este etessük meg. Rendkívül fontos, hogy az esetleges pihenő napon (vagy csökkentett edzésadag esetén) az abrakadagot csökkentsük, a szénáét emeljük.
Közvetlen hosszabb ideig tartó verseny előtti 1-2 napban korábbi 1-2 kg tápot adhatunk, a szénaadag rovására. A verseny napján nem szükséges szilárd takarmányt adni, a nyalósó és az ivóvíz általában elegendő (bár a gyakorlatban reggel kevés szilárdat is szoktak etetni). Rövid távú futás előtt viszont hasznos lehet a start előtt 3-4 órával adott kevés abrak. (Az időzítés rendkívül fontos !) A versenyló táplálóanyagellátása javítható az abrakösszetevők hőkezelésével, extrudálásával, továbbá a takarmányismereti részben ismertetett mash etetésével.
Selejtlovak följavítása
A jó kondícióban levő selejtezendő lovak nem igényelnek semmiféle vágás előtti előkészítést, hiszen csak zsírraktárakat képeznének. A leromlott selejtlovakat ezzel szemben mintegy 45 napig tartó intenzív takarmányozásnak célszerű alávetni: az elérendő átlagos napi súlygyarapodás 1.2-1.3 kg. A hizlalás fehérjeigénye csekély, alig haladja meg az életfenntartót, így a takarmányadagban silókukorica szilázs, répaszelet, burgonya (lehetőség szerint hőkezelve) és gazdasági abrak (kukorica, roppantott árpa) egyaránt szerepelhet.
Külön szakággá nőtte ki magát a ló DIÉTÁS TAKARMÁNYOZÁSA (Zeyner, 1995)
A takarmányok táplálóértékének számítása laboratóriumi eredményekből
A korszerű takarmányértékelési rendszer kidolgozásához számos állatkísérletre, ún. kihasználási vizsgálatra volt szükség a ló esetében is. A szakemberek – különösképpen az ellenőrző hatóságok – részéről viszont nagy az igény az idő- és költségtakarékos, sorozatvizsgálatokra is használható, a takarmányok táplálóértékének becslésére alkalmas módszer iránt. A tényleges kémiai összetétel és megfelelő regressziós egyenletek segítségével jó közelítéssel kiszámíthatjuk a takarmány, vagy – keverék emészthető, metabolizálható, illetve nettó energiatartalmát. Még pontosabb eredményt adnak azok a regressziós összefüggések, amelyek – az emésztési együtthatók ismeretében – az emészthető összetételből indulnak ki.
Hazánkban HOFFMANN és SCHIEMANN (1980) nyomán az
y = 0.0242 x1 + 0.0341 x2 + 0.0185 x3 + 0.017 x4
egyenlet alkalmazása terjedt el, ahol az y = MJ DE/tak-kg, az x1 az emészthető nyersfehérje, az x2 az emészthető nyerszsír, az x3 az emészthető nyersrost és az x4 az emészthető N-m.k.a., gramm/kg-ban kifejezve.
Az emészthető energiatartalom (DE, MJ/kg) kiszámítására HARRIS és mtsai (1972) az alábbi egyenleteket javasolja:
DE = 0.7 + 0.15 TDN %, illetve
DE = 0.16 TDN% + 0.036 N-m.k.a. % – 1.2.
Az emészthető nyersfehérje-tartalom (y, %) előjelzésére KNIGHT és HARRIS (1966) a nyersfehérje-tartalom (x, %) ismeretét föltételező összefüggéseket ajánlanak:
– zöldtakarmányok, szénák: y = 0.849 x – 2.47
– szilázsok: y = 0.908 x – 3.88
– abraktakarmányok:y = 0.916 x – 2.76.
Teljesértékű (komplett) lótápokra érvényesek MEYER és mtsai (1987) egyenletei, ahol az összetevőket g/kg-ban kell szerepeltetni:
DE, MJ/kg = 12.614 + 0.018 ny .rost – 0.00018 ny. rost2 + 0.00382 ny. feh., illetve
Em. ny.feh., g/kg = 0.99 nyfeh. -0.16 ny.rost – 22.1.